好文~沒有永遠對的價值觀

朋友手拿一份報紙 
說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。 
 
問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,
其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足,
而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?
 
我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實:
 
候選人A:
跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。
他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
 
候選人B:
他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,
大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
 
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
 
請問你會在這些候選人中選哪一個?
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說: 
候選人A是:富蘭克林•羅斯福,
候選人B是:溫斯頓•邱吉爾,
候選人C是:亞道夫•希特勒。
 
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
 
朋友表情凝重地問我:
你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
 
我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,
都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。
 
朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
 
朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
 
最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。
 
我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。
重要的是,不是我們在哪,而是我們要往哪走...... 

如果你知道往哪走,世界會為你開出一條路
帶著你的靈魂追尋美好事物與時光
 
  • 這文有人PO過了.

    其實歷史上有很多例子.

    像柬埔寨的波布,據說是個力奉儉約且無私慾的人.

    但是他的赤柬與改革據說死了超過200萬柬埔寨人.

    只能說自以為是的正義,不一定是真正的正義.

    而歷史也是由成敗來訂正義,而不是由正義來定成敗.

    所有是非對錯,因立場時空不同也會有不同的認定.

  • 前陣子讀了一本講到空性的書,大意是說,不同的時空背景,人會有不同的價值觀。
    還有是非對錯這東西,是相對的觀念。

    一個人的毒藥,可能是另一個人的良藥。
    那既然萬事萬物都是空性,什麼東西才是恆長的?
    這本書蠻有意思的。

    簽一下∼有空再來補上讀書心得。
  • 有些人就只會主觀的看到事情的某一面

    也許...永遠都是這樣了...


    不過人云亦云      有些腐敗的價值觀真的會害死人..
  • 這種說法其實有點偏頗

    所有人類的價值觀其實是建立在過去事件的經驗

    當然不可能面面俱到

    貝多芬當然是一個奇蹟

    但有更大的可能並不是

    面對很多人生的選擇如果都去兼顧那些微弱的可能性

    那人類的價值觀將會變的混淆不清

    也無法在前進

    就像動物物競天擇的自然淘汰

    如果讓人類來控制後果可想而知

    因為人類有太多面的想法

    反而作繭自縛

    P.S  我殺了貝多芬,但我選了邱吉爾∼^^







回應...