政治 / 台灣的教育爛在哪?

因為已經脫離學生時代的日子很久了..


所以一直不清楚到底哪出問題..


請大家發表感觸..
  • 教的人    有沒有自我增進
    學的人    有沒有努力學習
  • 台灣的教育爛在哪?
    爛在你畢業那麼久了.
    卻搞不懂哪出問題.
    有唸跟沒唸一樣吧!
  • 只知道一堆不知道爛在哪的在喊爛,到底好還壞要請教育專家來回答嚕。

    我只知道台灣公校比私校優良,但公校學費卻比私校便宜。
    而不像國外好的學校往往是私校,且費用驚人。
    國內整體來看,較有能力補習,競爭力較高的富家子弟,往往能享受較低的學費。
    而另一端常見到的是,若考不上公立學校,家裡可能供不起,就可能得放棄就學機會。
    長久下來,會造成社會階層兩端的差距拉大。
    受教機會與社會競爭力失衡的結果,貧窮階級也就較難翻身。
    貧富差距拉大了,貧與富兩階級也容易成為世襲。
  • 粉紅史努比的話:
    台灣的教育爛在哪?
    爛在你畢業那麼久了.
    卻搞不懂哪出問題.
    有唸跟沒唸一樣吧!
    =========================
    我也想知道重點是???
  • terry s
    terry s
    台灣的教育爛在哪

    不是你們沒看到就可以當做沒發生

    現在小學生的作業很多都是奇奇怪怪五花八們的
    每每和有孩子的家長聊天~都是抱怨

    國字一改在改
    改到正確寫法連老師都不見得清楚

    也不知哪個豬腦說要學台語?
    每個地方口音~唸法不同
    請問孩子要如何學?
    何況也不是每個老師都會講台語

    高中~大學的入學方式千變萬變

    還記得考高中時是第一年廢除聯考
    從國中入學開始到畢業
    老師說的入學方式~學校招生阿~考試方法
    就一直變一直變

    各校使用課本不全國統一
    就這樣讀三年畢業後的學測
    也是要集結所有版本出題
    請問要怎樣準備考試?

    打砲=放鞭炮?
    三隻小豬是成語嗎

    搞教育就可以亂講話?
    罵人娘娘腔?
    叫人回去哭著找媽媽?
    做錯事情不承認只會強辯?


    當然
    不認同的人還是不認同



  • terry  s~~我給你拍拍手加加油!!




  • terry s
    terry s
    還有

    我不支持大學學歷變的那麼普及
    滿街都是大學生

    人人都可以大學畢業的偉大夢想
    我看不出來優點在哪裡
    真是不懂杜部長在想啥阿

    跟每個小孩都不用讀書沒有程度也可以上國小有啥兩樣

    我高中時讀私立
    當時的同班同學裡有一位
    他竟然連國字都看不太董

    相信嗎
    國字都看不太懂
    他可不是abc

    當然畢業後考學測
    也可以亂飆答案
    反正
    只要有18分就有大學可以上了

    滿街都是大學生
    哪幾支是真正有能力
    可以跟人家競爭的

    台灣下一代的未來令人擔憂
  • 競爭力不是只看文憑的,難道大學不普及,
    同一班學生的素質和競爭力就會相同?
    以前文憑就不見得是能力的保證了,
    一樣是大學生,誰有競爭力,
    上職場久了就分得出來了,
    國字不懂你以為他拿大學文憑就有用?
    把這個推到大學的普及,那你也太勞心了。
    你何不去歸咎學生自己不努力,
    給你寬鬆的就學機會卻不好好學,
    或是歸咎PASS標準的寬鬆,
    或是政府未針對產業所需去重視相關的技職教育,
    這樣探討可能比較來得有意義。
  • terry s
    terry s
    那乾脆博士普及化好了


    那讀那麼多書的用意在哪

    既然大家程度參差不齊

    辦教育的用意在哪

    大家都回家自己讀就好啦

  • terry  s的話我大致贊同
    除了台語那一部分

    我記得大約在民國82年左右
    民間教改人士大聲疾呼廣設高中大學
    希望藉由學校的擴充達到紓解升學壓力的目標
    在吳京擔任教育部長期間開始行動
    但是真的改的很爛

    在民國87年的時候
    我已經看到小學生的課本,作業簿,各種習作之類五花八門
    所以小學生的書包好重好重
    家長對自己小孩的成績要求非常高
    一下課又送到各補習班補習
    學校老師出的作業已經很繁重
    再加上補習
    小朋友都到11,12點才開始休息

    雖然我們以前升學壓力很大
    但至少小學的時候還是有童年可言
    教改人士宣稱以前的升學壓力來自於學校不夠
    於是建議廣設高中大學
    光是看升學壓力
    就一點都不覺得有什麼紓解
    只是把我們高中時的壓力提早到小學階段

    而我在大學任教的朋友一致覺得
    學生素質變差很多很多
    都不知道要怎麼教
    從82,83年一路下來
    十幾年了
    這樣的教育政策難道不用檢討嗎?



  • terry s
    terry s
    台灣女孩的話:
    把話講這麼死.那你一定對教育很有信心囉~
    @@下次就換你做看看吧~
    -------------

    誰把話講死

    不要以為大家的標準都跟你一樣低

    要我做看看也行阿

    錢多一點我會考慮看看
  • terry s
    terry s
    to  whitetara

    其實台語是可以教的

    只是
    台灣很多地方口音~唸法都不同

    如果是用這種死讀書的方法讓孩子認識台語
    似乎不太恰當

    我也認為大學生素質已經變差
    不來哪來那麼多草莓族布丁族

  • terry s
    terry s
    台灣女孩的話:
    所以你覺得

    1.不能有台語

    2.教育維持早期的制度.

    ㄟ~老兄~有創新一點嗎~..如哪一個國家的教育你覺的不錯

    -----------------

    1.  我沒說不能有台語
    我說的是台語教學
    跟台語要不要存在沒有關係
    不要自行想像

    2.我沒說教育要維持早期制度
    要教改可以!方法有很多種
    改了如果更爛不如不要改

    3.  別的國家教育辦的怎樣不甘我的事
    我活在台灣
    台灣可以有自己的一套方法
    為蛇麼一定要學別人
  • 理想跟現實往往有落差,也造就了政策執行後與預期的偏差。
    教改其實做得有好有壞,要求一施行就盡善盡美也太苛責。
    但世界在變,一個國家願意改革基本上是對的,
    就看要如何修正改革後並不如意的地方。
    教改沒改變舊有的升學壓力,是比較失敗的地方。
    但看現在小學生的課本,真的跟以前差很多,
    不再是過去那種填鴨式的做法。
    我想現在小孩子的想法應該比我們多元靈活與創新,
    這對於適應現在變化快速與資訊爆炸的世界,
    應該還是多少有正面幫助的。
  • terry s
    terry s
    W&T的話:
    正面在哪裡?    真的是讓孩子的思想更多元創新嗎?
    什麼叫做上樑不正下樑歪?    做父母的所受的教育
    跟孩子的不但有相當大的差距在    還老是用舊的思想
    整天跟孩子說    你不唸書將來就是廢人
    真正的教育    不是針對小孩    更是大人
    每次的教改    只想去教育小孩改變小孩
    真正握有小孩教育權力的是誰?    是大人
    真正該被教育的是誰?    是大人
    -------------

    我滿同意w&T

    我還是大二生
    還在讀書
    根本感受不到多元創新在哪裡=  =

    創新??
    教授都那麼老  思想當然八股
    要不要換一批教授

  • qq013的話:
    terry    s~~我給你拍拍手加加油!!

    +1
  • terry s
    terry s
    個人覺得樓上那篇文章非常沒有意義
    是要表達什麼嗎

    這有什麼好輕鬆的

    現在的小孩連台灣的歷史都傻傻分不清楚還笑的出來押?

    連去蔣化都要跟小孩扯上邊
     
    無            聊            至            極
  • terry  s的話:
    個人覺得樓上那篇文章非常沒有意義
    是要表達什麼嗎

    這有什麼好輕鬆的

    現在的小孩連台灣的歷史都傻傻分不清楚還笑的出來押?

    連去蔣化都要跟小孩扯上邊
       
    無                        聊                        至                        極
    ________________________________________________
    +100000000
    沒錯!
    二蔣也算是台灣的歷史的一部份
    難道知道他們二位就是把他們神格化嗎?
    不見得吧!
    現在的學生不知道他們也是正常的
    就像背不起來的一些歷史人物一樣
    只是這和去蔣化根本就不該扯上關係啊
    難道現在的歷史課本全部要把他們去除掉才是轉型正義成功嗎?
    這也太偏激了吧!
    他們二位對我們這一代的年輕人而言就是歷史人物罷了
  • yoyott的話:
    等你有小孩上小學你再來跟我說妳的小孩有沒有學的很靈活很創新
    自以為很懂
    每次都是假中立的言論
    看了真是噁心
    ==================================================
    你果然很懂,但僅懂得當打手而已,
    除了這種論調,也吐不出啥營養的東西。
    沒事吃多一點,我怕你以後不夠吐,
    吐完胃酸又吐血,吐到流湯流汁...
  • 我又不會因為誰落選失去既得利益,
    3/22有什麼理由笑不出來?
    原來你存在這裡的目的就是助選而已...
    噗!這手段還真令人莞爾∼
    你會因選舉結果哭四年喔?可悲哩...
回應...