[轉貼]50位好立委名單 by 商週

我還是小朋友，我不知道怎樣分辨立委好與壞，
裡面是以【出席率】優良與否來決定誰是好立委的嗎?

補充
是說上面的50個人就是比較好的嗎?


天啊...我完全不懂...哈哈...

可以重第一頁開始看喔~~
我只貼名單而已...
篩選標準裡面都有說明呢!!

這話題之前有人開過

但是被刪掉了.....

DennyBoy的話：
這話題之前有人開過

但是被刪掉了.....
=================================
是喔~~那可希望版大手下留情啦(我資訊落後一週啦@@)~~
我覺得商週做的不錯阿
如果不以"有色"眼光來看的話
不過選舉的時候拿這個東西出來,免不了有瓜田李下之嫌..

不會啦，
既然這職業連證照制度都沒有，開會睡覺可以領薪水，
不開會跑去談生意包工程薪水也可照領...
評鑑也只是種參考啊，又沒有以任何脅迫意圖使人不當選，
如果這樣的評鑑有幫助的話，到時對大家都有好處呀。

喵喵萬歲的話：
DennyBoy的話：
這話題之前有人開過

但是被刪掉了.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為貼錯版吧--該到政治版
=========================
哈~~我已經儘量少政治味了說
反正大家就看看嘍,自己支持某某某,請"按奈"在心裡吧
此版就別提什麼什麼"顏色"吧

我想知道的是

這份名單的標準在哪裡？

維尼咩咩的話：
我想知道的是

這份名單的標準在哪裡？
========================================

找出好立委！商周大評鑑(只擷取標題)

第一要認真！
看出席率說話　四人半年都沒出席、七人全勤 

第二要利益迴避！
瓜田李下未避嫌　專業度拿高分，仍未能進階 

第三要專業、品質！
偏重選區利益　立院長青樹、選舉常勝軍也出局 

全面性評比！
高標準檢驗　選出各委員會第一名 


好立委4大指標 
利益迴避：堅守清廉原則，不利用立委職權圖利自己，或進行非法關說或遊說 
專業度：熟悉國家專業政策，從國家整體資源分配角度，進行政策監督 
問政品質：具備基本法政素養，能延攬專業幕僚協助法案審查、提案與質詢 
認真度：能認真出席會議，做好立委應做的法案審查與預算監督工作 

我也要利益迴避
沒辦法評斷這篇報導
:p

p.s  澄社去年那份評斷報告是有瑕疵的喔!
澄社本身也存在一些問題,清官難斷哩>.<

嗯~
這個評斷標準我可以接受

這個評鑑只列出50個好立委
但是爛立委的評鑑台灣沒有
又要說政治

＠＠

澄社的標準
嗯......算了

商周~~算了

藍的po文都是很公正客觀
綠的po文被刪光光,連維基什麼都說是修改過
這就是FG..讓他們自慰好了

暱稱: 708056 　時間: 2008/1/10  下午  10:23:30

加入我的收藏夾

藍的po文都是很公正客觀
綠的po文被刪光光,連維基什麼都說是修改過
這就是FG..讓他們自慰好了
=======================
不會啦,台灣是"多元"的社會耶~
只不過是
人家給他們"多元"
他們給人家"一元"  Orz
蔣友柏說實話還不是被罵到臭頭?節哀順變
看到那些好端端的文,電視上的悲情廣告
我仍然願意相信,台灣未來一定會更好..