有捐款仍無用　「小媽媽」房屋查封

對啊！既然叫「穹人」怎麼會有不動產呢?


那個小媽媽，大概叫大家多捐順便幫它買下房子，我看那間房子，比我家好太多了，又新，好像還不只二樓吧！
住的比我家好，就像以前工作，明明就是持低收入卡就醫的人，拿的手機卻是最新款的，比我的好n倍，穿著也不像低收入的人的感覺。

上次有個新聞，明明生意失敗負債上百萬，竟然也可以找到人，讓她女兒出國留學，負債上百萬的人，怎麼不是先還錢呢?出國留學不是有錢人的事嗎?

臉皮厚一點就好了，跟本不用還錢。有多少沒負債的人，想出國而沒出國，而朋友，家中因失敗後，反而是中斷外國學業，迅速歸國，節省開支，負債那麼多錢還可以一圓出國夢，唉！人只要臉皮厚一點，懂得裝可憐就好了。

佳林的媽媽用過世老公的撫卹金買了這棟房子，還有115萬房貸，後來媽媽病死，繼父又拿房子借二胎
-------------------------------------------
房子是媽媽生前買的啦!!!
可能當時媽媽也沒想到她會如此早走吧!! 
計劃比不上變化......

小孩應該也要繼承到房屋

現在去找律師  不知道來得及ㄇ

剛看新聞聽到一個月25000   
我就想說
會不會有一堆人在電視機前說
我們一個月還沒25000咧
而且我覺得他們還有很長的路要走
這樣下去好像也不是辦法
5百萬就算一下子都給他們
應該也解決不了他們的問題吧
感覺他們很刻意得強調
房子如果真被拍賣，要去住橋下
怪怪得..
不過小孩子這樣也很可憐
只希望社會局能幫忙
找出更好得解決辦法吧

就算貸款還清了.
以後會不會又把房子賣掉.
錢又亂花?

而且目前房子也不是他們的..
我覺得就算捐款解決了..
難保他繼父不會再繼續用房子借錢

那如果繼父又借錢..是不是還要大眾再捐錢一次呢
社會局有社會局的考量..
我不覺得社會局這樣做有錯..
房貸繳清了..他們也沒每月的錢可以支出
那是不是又要說他們沒錢可以生活

我也覺得Ｇ父是個很大的問題
其實可以叫銀行先暫停
等他們長大之後再還
二萬五家中七個人拷那
其實很難過耶

問題點:
1.房子是繼父名下，貸款近二百萬...
可以理解外婆想留下女兒房子的念頭，但這房子登記是繼父，而非自身名下可處理之債務。
老人家的傳統觀念還真是糟從此可看出。

2.無控管金錢花費觀念 
25000拿來租房子跟生活費  (學費應是另計)
社會局精算過，應不至  入不敷出
老人家運用金錢的方式不好
月領25000還讓小孩不去讀書
先拿去還房貸  還有將近半年未付 

3.看來應該是先教導如何花費以及教育為財富根源
  教會老人家比捐錢更是有益。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080107/8/re9a.html
2萬5不夠用？　其他補助總額6萬1
  更新日期:2008/01/07  18:11  林志偉 
 
昨天我們為您報導桃園一家七口，獲得捐款5百萬，但對外還是說，每個月從捐款提撥的2萬5千元沒改善生活！社會局今天跳出來說明，這一家還有包括學雜費免費、三餐免費供應等各種補助，加上捐款提撥的，每個月外界給予的協助有6萬1千元，經濟狀況根本不是問題！


每個月捐款提撥2萬5，不夠游佳林一家，1個大人、6個小孩的生活支出嗎？今天桃園縣社會局拿出每個月的補助明細，把話說清楚！  外婆說2萬5要支付生活費、尿布、水電、醫藥費和學費，日子很難過. 

不過社會局卻指出
有一家科技公司全額贊助一家人早中晚三餐的伙食費
而健保費有補助，學雜費更是全免，尿布也常有人捐贈，加上捐款提撥，一家七口從外界獲得的補助有6萬1千元，怎麼可能不夠用？


游家外婆：「還有付那個付那個付那個…很多事情耶，還有第四台耶，小孩子要看那個卡通啊！」  家裡還可以裝第四台，外婆今天改口說，經濟狀況其實勉強過得去，她最煩惱的還是這棟有2百萬房貸的房子被賣掉。

游家外婆：「最主要就是他要查封(房子)，我就是煩惱這個查封的事情！」 

外婆的憂心，社會局卻有不同的看法。
桃園縣社會局長許育寧：「房屋的貸款最主要是，繼父跟她們沒有任何法律的關係，也沒有領養他們.
 
如果利用大眾善心的捐款支付這樣一個房貸，我想對廣大的善心民眾是一個比較不合理、不適當的安排。」
社會局強調，就算房子真的賣掉，也絕對不會讓一家人無家可歸，將會介入協助安置。

這個是後緒的報導

為什麼要哭窮?
60000元很哆
一般酸薪家庭也不到60000元
為為什麼不感恩ㄋ

看後續的報導
感覺外婆心有點大喔...=          =

我真的不知道該說些什麼了
看到那句「小孩子要看卡通呀」我無言……
那個小媽媽雖然值得同情
但……錢不是這樣花滴!

水晶妹的話：
看後續的報導
感覺外婆心有點大喔...=                    =
=======================

+1

我也覺得問題是出在外婆身上~
6萬已經很多了!為什麼還不夠?
什麼叫做還有第四台費?小孩子要看卡通?這樣聽起來很怪耶~

騙愛心吧
真佈施不怕假和尚
而且拿善款不做事會有因果的

水晶妹的話：
看後續的報導
感覺外婆心有點大喔...=                    =
-----------------------------------
+1
看了後續報導後(如果是真實的話)..
我一點也不會覺得他們可憐了...

原本就覺得很有問題
現在看到後續報導就更火大了
沒錢的人還要過有錢的生活
該捨棄的還是要捨棄呀~~~
生活過的去才是目標吧!!
25000....又不用煩惱吃.用.學費
租個房子  10000...
剩下15000...也很好花啦
一個上班族  都沒這麼多錢可以花耶~~~
更何況  他們還有房子耶...
是社會大眾在幫那個不負責任的繼父付房貸唷
怎麼有那麼好康的事啦!!!!

太過份了吧

還要別人付房貸唷？？

對這種事社會局有責任要監督.
他們都未滿18歲.錢都被繼父領走.阿嬤也不阻止或去反應.只想現在過得好就好了.還拿去繳貸款.

奇怪的是.小孩怎都在家沒去上學.不是吃住和學費都無虞嗎?

每當看到這種新聞.就覺得台灣人心地好.但捐款都沒有被有效使用.

前幾天看新聞的片段

好像是記者問說為什麼錢不夠用之類的

外婆說

沒辦法啊要怎樣要怎樣(指一些花費)

最誇張的是

要裝第四台啊    小孩子要看卡通啊...

傻眼耶

家裡如果真的那麼辛苦...看什麼卡通啊

我看新聞裡面    他家都比我家大了="=

幹嘛都要報這種新聞啊
不想看.