這樣的感情價值觀
我牽扯不清的前男友,
現在過著輕鬆自由又不空虛的單身生活。
因為身邊有一個曖昧對象。
她喜歡他,
但他不喜歡她。
他也很明白的告訴她:絕對不可能在一起。
但終究對方還是為了待在他身邊,
為了享受那些甜蜜的快感而故作自己也不想在一起。
我看到了那個曖昧對象的痛苦,
前男友還理直氣壯的說「哪有!她自己也說她不想跟我在一起」。
但那個曖昧對象用極度明顯的暗示寫著想要在一起,
卻因為害怕我的前男友因此離她遠去,不再送上曖昧,
而說自己也不想在一起。
我深深的覺得前男友這種行為是在傷害人,
但他卻認為他已經事先跟對方聲明不可能在一起,
如果對方還執意跳下去,受了傷,
那麼就是對方的問題,而不是他的問題。
對於搞曖昧,前男友一直認為是個無傷大雅的生活調劑品。
他認為身邊的女性朋友,只要對方願意,就可以來搞個曖昧。
其實我不太懂,沒有心動的感覺,曖昧搞起來有什麼意思?
前男友告訴我,他身邊有一對分別是A男跟B女。
看起來是一對、
住在同一間屋子、
睡在同張床上,
卻從未對外宣稱他們在一起,
平常也會各自分頭出去找女人(男人)。
他覺得他們這樣好快樂好好喔。
我說,這些是錯的。
他說,不能因為價值觀不同就認為是錯的。
那麼,難道這些不是錯的嗎?
現在過著輕鬆自由又不空虛的單身生活。
因為身邊有一個曖昧對象。
她喜歡他,
但他不喜歡她。
他也很明白的告訴她:絕對不可能在一起。
但終究對方還是為了待在他身邊,
為了享受那些甜蜜的快感而故作自己也不想在一起。
我看到了那個曖昧對象的痛苦,
前男友還理直氣壯的說「哪有!她自己也說她不想跟我在一起」。
但那個曖昧對象用極度明顯的暗示寫著想要在一起,
卻因為害怕我的前男友因此離她遠去,不再送上曖昧,
而說自己也不想在一起。
我深深的覺得前男友這種行為是在傷害人,
但他卻認為他已經事先跟對方聲明不可能在一起,
如果對方還執意跳下去,受了傷,
那麼就是對方的問題,而不是他的問題。
對於搞曖昧,前男友一直認為是個無傷大雅的生活調劑品。
他認為身邊的女性朋友,只要對方願意,就可以來搞個曖昧。
其實我不太懂,沒有心動的感覺,曖昧搞起來有什麼意思?
前男友告訴我,他身邊有一對分別是A男跟B女。
看起來是一對、
住在同一間屋子、
睡在同張床上,
卻從未對外宣稱他們在一起,
平常也會各自分頭出去找女人(男人)。
他覺得他們這樣好快樂好好喔。
我說,這些是錯的。
他說,不能因為價值觀不同就認為是錯的。
那麼,難道這些不是錯的嗎?