有沒有大大懂法律的~可以幫個忙嗎?

我不是讀法律的,但是我有類似的經驗

如果肇事責任在你(這就要看當時你們有沒有請警察到場處理確定肇事責任了,如果沒有,那對方就要負起舉證之責證明責任在你),那妳就要負起賠償毀損的責任
但是,請注意,毀損是屬民事,賠償是以"恢復原狀"為原則
就算他是新車,一交車就已經是開始折舊了

我當時的對方也是要求我賠償新品,但他要求金額太高,我就要求調解(這是上法院的前一步),這個動作是表現出我的誠意及友善.
但當然是價錢談不攏,調解不成,所以對方把我告上法院
到了法院,我就跟簡易庭的法官說,我很抱歉也很有誠意,就是覺得金額不太合理.法官就問他說,當初車買多少錢,現在車值多少錢,算出折價比率後,再把他所要求金額乘以折舊比率,就是我要賠償的金額.

對方當然很不接受(大家修車當然是會換全新零件,誰會去換舊的呢?),但法官就說沒辦法,法律規定是恢復原狀,撞壞的是舊零件,所以當然不能換全新零件然後要求賠償.

過程中,給法官好印象很重要.
只要你表現出賠償誠意,對方的咄咄逼人是只會給法官他獅子大開口的壞印象

但是,你要先確定,你真的已經在法律上是肇事者了嗎??

完全認同chiclady的建議做法。

另外以後發生交通事故不要怕麻煩，請警方到現場做好記錄，這樣才能劃清責任歸屬。

祝妳事情順利解決

案發的時候是有做筆錄的
我是有違規,但是對方應該也是有超速
所以兩方都有錯,只是我的錯比較明顯

就是因為有誠意要解決
所以想說付他5000塊
只是他咬定是我肇事,所以要我賠償他新車的毀損
他覺得5000太少了也完全沒有誠意

我現在就是不曉得要怎樣和他說
才有理由不要讓他換原廠的
因為我自己的車幾乎全毀也才修5000
若是他的車7~8千我都可以接受
但是超過一萬塊,我其實乾脆就讓他去告好了
這樣的方法各位大大覺得好嗎?

chiclady

想請教您
如果他告上法院,那如果我敗訴
是否還要負擔他所有的訴訟費和律師費
還有精神賠償等等的損失呢?

我認為不是金額的問題,是你的責任有多大的問題
如果都是你的責任,再多你當然都要賠,但如果不是你的責任,10塊錢都嫌多

他要兩萬七,你只願出7~8千,那你就去區公所申請調解
調解不成那就再上法院,法院會釐清責任及賠償金額的

而且若是由你提出調解,你更可以表現出你的誠意態度

其實上法院也沒甚麼,這種案子只是簡易庭而已,很簡單的,不要怕

還有交涉過程中,你要保持冷靜風度,他如果一直騷擾你或對你不友善,你可以留下錄音之類的證據,到時上法院也會對你有利(當時我就是很冷靜敘述,但對方很激動,所以被法官暍斥)

這不是甚麼大不了的事情(沒鬧出人命,金額也不大),但是你好好處理完後,會得到很好的人生經驗

祝福你!!

這沒有甚麼敗不敗訴,簡易庭也不用請律師的
就是由法院裁決誰要賠誰多少而已

chiclady

昨天已經有上調委會了
但是是對方去申請的,並沒有調解成功,
因為我開的價格對方覺得太低
他們認為他們沒有錯....
我是有責任,因為我違規左轉而對方是直行車
但是我朋友和我說
若是他沒有超速,你不會當場昏迷
所以應該是雙方都有責任
我不需要完全都給他吃的死死的

還是請律師吧
必竟還是要靠他們解決事情
切勿本末倒置弄巧成拙

"但是我朋友和我說
若是他沒有超速,你不會當場昏迷"
抱歉,這種推論在法律上是沒有根據,站不住腳的....

現在要釐清:
1.你說當時有做筆錄,筆錄上有對方超速的記載嗎?當時處理的警察有對方超速的認知嗎?
2.有正式的肇事責任認定嗎?

還是那句老話,不要煩,不要慌,事情是可以處理的.

chiclady

當時做筆錄時警方是沒有提出他有超速的証明
我們也沒有去做正式交通大隊的判決
所以沒有正式的肇事責任認定

如果沒有正式肇事責任認定,為甚麼你還要賠他呢?
建議你去做責任認定先,釐清責任是在哪方,或是各有一定比例的責任,再來談賠償

chiclady

對方只有去申請交通大隊的簡易判決書
上面的敘述是因為我沒有禮讓直行車造成對方輕傷
但是我朋友說    這張判決書是沒有法律效益
必須去申請交通鑑定書才可以
但是要3千塊,所以我也沒去申請^^"
我不會逃避有責任,但是比例上來講無法確認就是了

老大

以不禮讓直行車
直行車有優先路權
除非對方是闖紅燈--未依交通號誌行駛

你就要全部賠償對方了耶

你還在講有沒有超速有沒有怎樣
這個部份也是需要判定的
你不想花三千塊去申請鑑定書
那麼你也無法確切的判定他是否有違規超速
在當時筆錄時警方也未記錄他有超速與否
這對你來說都是不利的

如果你有保險就交給保險公司負責
但以你的述說來看

你應該是沒有保險的

對方對於申請賠償都有相當的文件和程序
以你什麼都沒做提出金額又太小的情況

即使你上簡易庭

只怕你並不止五千元就賠的完)汽車隨便一組燈就要一千多~~五千是賠啥?)

新車去原廠修理也是合情合理
難不成要去拔別人的舊車來修嗎

上了簡易庭
對方主張是買沒多久的新車
但被你違規左轉撞到
以情以理...沒有人想要自已新買的車被撞到
以法

要求恢復原狀
在那家車廠買就回去那家車廠修
這也並不為過
他也沒有要求的很過份
也只是恢復原狀

並沒有要求你還賠代步車或是其他有的沒的損失

以此點看來
你還是拿出你的誠意吧

QQ小蘋果

他的是機車    並不是汽車
如果一台機車100CC的和你開價2萬7
你不覺得有點誇張嗎?
我的是125撞到車頭都掉了也才修5000

我也知道她的新車被撞了會很心疼
所以才有意願要賠
但是也不能開價的太誇張吧

真的心有不甘

請律師ㄅ 

與有過失  跟  損害的折舊
都彙算的很清楚 

這樣用猜的於事無濟

再貼個幾千也可以買一部新的100了A
唉~得饒人處且饒人丫
我之前剛處理完車禍~
幸好對方人不錯
會遇到這種事雙方都歹運啦
但是最怕遇到~想A錢的人
~"~

唉!看起來你還是個小朋友吧?!
先恭喜你,沒有鬧出人命或不可彌補之傷害,已經是萬幸了....

建議你就寫個存證信函(去郵局買)給對方,說你很有誠意,願意負責,請他主動與你連絡,再一起牽去給原廠直銷商處理(最好找個頭腦清楚不會跟人亂嗆的人陪著你).而你"一定會把你損壞的部分恢復原狀"

當然去修時,可能會再有糾紛(他要如何證明哪些是你要負責的呢?).你就憑你良心,該你負責就只好負責了,但如果對方太不合理,那你們就互道珍重,下次法院見了.

因為你有存證信函為證,到時在法院你會比較有立場(因為你已經失去申請調解的先機了).另外最好把你願意修理的部份請車行開張估價單,到時呈給法官看,說你不是不修,是對方要求不合理.


對方超速的事就不要再跟法官說了,因為你沒有證據.
這種事法院見多了,如果你是惡意不賠或是對方獅子大開口,法官一下就看出來了

原則就是:事情碰到了,就要負起責任好好處理,不要鑽漏洞,但當然也不要當凱子

*另外跟你保證找律師絕對比NT$27000貴

再次祝福你!!