愛情 / 唉, 連老電影都.............

應該說好萊塢前衛先進嗎？Orz

其實Katherine  Hepburn看起來本來就比較強勢，她又是第一女主角，也不可以叫她演第三者又搶輸別人；如果讓她演強勢的原配，那第三者的存活率和可看性就弱多了，這樣就不夠有conflict了。原本三角關係就有娛樂性（或者應該說戲劇張力），把第三者營造成連觀眾都想支持的角色更是新潮的做法。=.=

這部片我沒看過啦，但我覺得編劇如果想要，什麼東西都寫得出來。然後有的人本來就是有辦法為了支持偶像而違背自己的原則、認同這種劇情還看得很開心的。

最囧的是這女主角演得讓人只想巴下去,  一點也不想支持她.  除了是天字第一號糊塗蛋(打高爾夫球打到別人的球,  開錯車開走別人的車,  拿錯人家錢包,  半夜拿石頭丟人家臥室窗戶,  老先生開窗出來看剛好被砸昏),  人家找她理論還還死不認錯,  一直莫名其妙強辯讓人沒有插話的餘地,  最討厭這種女生了啦!

剛才去imdb.com找才知道這部片叫《Bringing  up  Baby》，Baby是Katherine  Hepburn劇中的寵物豹，不知道是哪個沒看劇情的人把它翻成《育嬰奇譚》，劇中的中文翻譯真的叫那隻豹為「嬰」嗎？/_\

我覺得那個時代的好萊塢電影真的很多這種刁蠻大小姐耶，而且好像原意是要讓人覺得她“刁蠻糊塗得可愛”，說真的這種喜劇我也不懂啦•••

忽然想起來我小學還是國中的時候，瓊瑤有一本小說（古裝）好像是描述女主角不小心和朋友的爸爸相戀，然後一段亂倫的戀情被瓊瑤寫得很偉大，從此以後我就不再碰任何瓊瑤的小說了（雖然說原本也就不是很喜歡那麼虛幻肉麻的東西），要浪漫也不是這樣的，重點是女主角是介入人家家庭的耶•••如果說她朋友的爸爸是單身也就罷了，雖然還是會怪怪的•••