政治 / 罪魁禍首是誰.........?

本身我只是一個學生
不是國民黨
也不是民進黨
只是受不了想發表個人心聲

從去年開始
陳水扁當選總統
泛藍泛綠就
開始一直嗆來嗆去

而當然為了搶頭條
罪魁禍首是誰

就是那些三不五時
一直在報導政治的"媒體"

有些已經讓人看起來像在"做戲"了
甚至有些是"媒體安排的人"在"抄新聞"

現在隨便轉到一台新聞
只要認真看一下
就可以猜出

哪些媒體是泛藍
哪些媒體是泛綠

如果今天這種事發生在國外
國外不可能會像我們一樣吵到現在
只會讓我們覺得非常的"可恥"

這些是"成年人"該有的行為嗎
這些是"媒體"該有的行為嗎

這些行為不就像是
還未長大的小朋友在吵架

我們什麼時後開始
所看到的媒體是這樣了

把這些"可恥"的行為一直報導
難到只為了一時的爽快
只為了2008年的總統大選嗎
  • 咩咩羊羊咩羊咩羊
    咩咩羊羊咩羊咩羊
    推~
  • cute玟的話:

    只為了2008年的總統大選嗎
    ==========================
    是的,
    版主頭腦還蠻清楚的^^
    台灣的選民是成年人沒錯,
    但還是民主制度的兒童,
    有時學生還來的比較單純清楚。
    所以這玩意笑笑就好,
    電視少看,多拼自己的生活比較實在^^
  • 因為多數人的漠視才導至
    這個情形的發生你信不信
  • 選民才是罪魁禍首啦
    選民才是罪魁禍首啦
    把一切都歸咎於政黨惡鬥

    似乎將問題給簡化了

    民主政治就是責任政治

    執政黨有絕對的責任對政府現狀概括承受

    否則又何必要當執政黨呢

    如果每個執政黨施政無能都可以怪給在野黨

    那台灣永遠都無法向上提昇

    民眾被執政黨馴化成黑白不分

    不論是非對錯

    反正各打五十大板

    有這樣的年輕選民存在

    台灣的民主之路勢必

    坎坷難行





  • 如果你只談論政治 請你不用加入會員
    如果你只談論政治 請你不用加入會員
    我也不是民進黨
    但我相信民進黨再爛一百倍
    都還比國民黨好
  • 開這個版
    我不是要大家告訴大家
    支持什麼黨

    對於很多人說
    你們"不是國民黨"
    也對於很多人說

    你們"不是民進黨"
    即然都說不是
    何必又再次強調

    這樣說不就像那些
    亂抄新聞的電視台
    素質是一樣的

    如要挑撥
    麻煩請"滾離這個版"
    不管你們是國民黨
    也不管你們是民進黨

    什麼黨級自已心裡有數就好

    無黨級也好
    國民黨也好
    民進黨也好

    在這敏感的時刻
    何又"再次"強調你們不是〤〤黨
    更不必說明你們是什麼黨級


  • 一高二低
    一高二低
    沒有要挑撥的意思
    只是想說
    媒體很難沒有立場
    客觀存在於對立之中


  • 我也不是民進黨
    但我相信民進黨再爛一百倍
    都還比國民黨好

    那妳的理由是什麼呢?
  • 一高二低的話:
    沒有要挑撥的意思
    只是想說
    媒體很難沒有立場
    客觀存在於對立之中
    ================================================
    會造成對立是“主觀”的立場吧
    客觀--由第三方評議且有一個合乎常理的規則
    主觀--由個人判定對錯

    媒體本就應該擔任超然立場的角色
    不然只是另一種打手或粉餅
  • 2008年某黨又不知道要搞啥花樣
    2008年某黨又不知道要搞啥花樣
    連說不是哪一黨都不可以喔  真是有趣極了

    反正不是藍就是綠喔  那中間選民是假的就是了

    有人不想被誤會  多說了句我不是哪一黨都有事情  真是好玩

  • 一高二低
    一高二低
    一高二低的話:
    沒有要挑撥的意思
    只是想說
    媒體很難沒有立場
    客觀存在於對立之中
    ================================================
    會造成對立是“主觀”的立場吧
    客觀--由第三方評議且有一個合乎常理的規則
    主觀--由個人判定對錯

    媒體本就應該擔任超然立場的角色
    不然只是另一種打手或粉餅
    ***********************************************
    有對立  自有真理
    能為主流民意所接受
    自然能稱之為客觀
    這是進化論的觀點
    不用祈求媒體會公正
    報導的立場無法為多數人認同
    終究得接受淘汰
       
     
     
  • 什麼黨都不重要.重要的是在位者的操守和處事態度.

    已經身為一個總統.還是沒改過.愛亂說話和放話的壞習慣.在外交場合把人家罵了.事後回國才要和人家喝合解咖啡.

    總說些不得體的話.弄得身邊的人想辦法要收拾殘局.大家一起來圓謊.為什麼?

    老是說他能當總統是運氣好.景氣差是衰運.我們何必去投票?怎對得起支持他的人民?

    不願意再看到一個這樣的欠缺思考的在位者.希望媒體也不要把政治新聞當社會新聞做.
  • 台灣一定有顏色的

    兩黨政治是最好的
    只不過台灣現在仍然處於baby階段
    旁邊又有一個壞阿姨每天威脅我們

    所以一定亂的 
    不過  如果緊抱這我們的媽媽台灣
    就不會有問題了

    最壞就是有人被壞阿姨的糖騙了
    要撕裂台灣  現在要團結向外才行
  • 一高二低
    一高二低
    物競天擇
    政黨只是物種  而民意是天
    適者生存只是最終結果
  • TERRY S
    TERRY S
    一高二低的話:
    物競天擇
    政黨只是物種    而民意是天
    適者生存只是最終結果
    ----------------------------------

    民意是天?
    虧你是小綠綠
    陳阿扁最會忽視民意了

    真可恥
    他到底是台灣的總統還是民進黨的總統

    所謂"適者生存只是最終結果"的意思是蛇麼
    鬧來鬧去吵贏的奸詐一點手段高的就是勝利者嗎
    要不要拿兩把刀請謝先生和馬先生互砍
    砍贏的就當總統
    你是活再共產時代嗎

    果然
    民進黨就是惡霸
  • TERRY S
    TERRY S
    魚蛋的話:
    最壞就是有人被壞阿姨的糖騙了
    要撕裂台灣    現在要團結向外才行
    ----------------------------

    說誰?
    要不要講清楚
    幹麻拐彎


    我猜...說國民黨嗎
    哈!
    賣五十幾年還賣不出去
    滯銷?
    經濟不景氣?
    東西不好沒人要喔?

    要團結?
    乾脆戒嚴阿
    把國民黨廢掉你們民進黨想怎樣就怎樣不是比較快


  • TERRY  S的話:
    魚蛋的話:
    最壞就是有人被壞阿姨的糖騙了
    要撕裂台灣        現在要團結向外才行
    ----------------------------

    說誰?
    要不要講清楚
    幹麻拐彎


    我猜...說國民黨嗎
    哈!
    賣五十幾年還賣不出去
    滯銷?
    經濟不景氣?
    東西不好沒人要喔?

    要團結?
    乾脆戒嚴阿
    把國民黨廢掉你們民進黨想怎樣就怎樣不是比較快
    ===============================================

    獨裁的時代早就過去了,
    民進黨怎麼會廢掉國民黨,
    別想那麼多啦,
    互相扣帽子很要不得捏...
    這裡有人是國民黨或民進黨嗎?
    如果沒有的話,就來喝一杯吧,
    講那麼多氣話就是在助長撕裂啦。
    壞阿姨是共產黨啦∼乾杯!
回應...