政治 / 中華民國的國旗是青天白日滿地紅

一高二低

2007-10-30 14:02:25

為甚麼國民黨去中國通匪
不敢大聲聲出"中華民國"呢?
為什麼在自己的地盤舉辦國際賽事
要把國旗收起來呢?
難道你也不覺得錯亂嗎??

"中華民國"只是國民黨在台灣打壓台獨勢力的工具
黨綱和總統候選人的立場很清楚是統一
講維持現狀只是矇混人民行統一之實
過渡階段性的謊言
馬英九國家定位為何不敢講清楚
民進黨有骨氣多了
正名制憲建國這樣多明瞭

中華民國如果那麼好用
馬英九應該說:中華民國向前行中華民國一定贏!!
國家國旗你們如果有尊重
請問~國家的生日會去鬧場嗎?

下回連爺爺再到中國去
請舉起"中華民國"的大旗

再說一次:
"中華民國"只是國民黨在台灣打壓台獨勢力的工具

0

回應

檢舉

Dr.New

2007-10-30 17:42:32

看到國民黨的黨徽
就會有種黨國不分的感覺

中華民國的國旗參議院應該是五色旗才隊
孫文死後蔣介石國共內戰時把"青天白日"海軍旗
變成國民政府軍的旗進而還變為黨徽
延用至今分明是竊國黨國不分嘛

不然把青天白日換成民進黨黨徽
看你們會不會有不屑的感覺

0

回應

檢舉

加油!加油

2007-10-30 17:54:29

那你和阿共有和分別~~
那你就和阿共一路就好了

0

回應

檢舉

++豆豆++

2007-10-30 18:52:57

快點換
我不會有不屑的感覺
快換

0

回應

檢舉

Dr.New

2007-10-30 19:56:51

加油!加油的話：
那你和阿共有和分別~~
那你就和阿共一路就好了
========================
1. 在民國元年制定的臨時約法�, 規定的國旗是五色旗, 而那時青天白日滿地紅旗是海軍旗.

原本當時臨時參議院決定以南京為首都,選袁世凱為總統, 然而袁製造北京事件迫使議院讓袁在北京就職. 其後發生洪憲帝制及各地軍閥割據. 但當時各國還是把北京政府視為中國政府.從民國元年到17年北伐成功這段期間北京還是首都.畢竟自袁世凱一系列以下都是合法的政權,就算曹錕曾賄選也只是醜聞而己,不能影響其正當性, 只是現在的歷史是勝利者寫的,當然會把這段歷史給模糊掉.

2. 民國13年國民黨大會通過以青天白日滿地紅旗為國旗,而當時國民黨的南方政府控制的是兩廣和福建等地區,直到17年北伐成功,全國統一後,青天白日滿地旗才正式成為國旗,一直沿用至目前的台灣.

===============>五色旗與青天白日滿地紅國旗並列的例子. 看來中華民國的確是一國兩制的國家

0

回應

檢舉

5201314

2007-10-30 20:36:45

先不管這面國旗，在當初是不是用合法的方法而成為中華民國的國旗
或是這面國旗的圖案，是不是和國民黨有「黨國不分」的情形
可是我個人認為，這面青天白日滿地紅的國旗，在台灣也已經飄揚了50幾年以上了~~
而我所認為的中華民國，他現在就是等於台灣
中華民國是一個主權獨立的國家，和大陸的中華人民共和國是2個不同的國家
而所謂的中華民國，現在的領土範圍，就僅止於台澎金馬
絕對不是那個還把外蒙古包含在內的「秋海棠」
既然中華民國現在的領土範圍，幾乎就只有台灣而已
所以中華民國的這面青天白日滿地紅國旗，就是代表台灣，也就是「台灣的國旗」
不管你喜不喜歡這面旗，這面旗就是代表台灣、象徵台灣
有不少的體育選手，在國外為台灣爭光時，不也都是舉這面旗來象徵台灣的驕傲嗎??
加上這面旗目前也只有在台灣這塊土地上飄揚而已
所以這面國旗，理所當然，絕對是代表著台灣

只是令人感到難過的是，這面國旗，在外受到大陸的打壓
在國內卻也不受到歡迎
藍綠都同樣只在利用這面旗而已
藍營是只敢在台灣高舉這面旗，碰到大陸的就將它藏起來
而綠營的剛好相反，是面對大陸時，為了逞一時之快，會將這面旗捧上天
可是平時在台灣國內，卻也是在打壓、甚至遭踏這面旗
所以這面國旗，真的很可憐
在國外無法光明正大的飄揚，在國內卻也只有被利用的價值
但是愈是這樣，卻反而讓我更加去愛、去珍惜這面國旗
所以，我愛這面國旗

0

回應

檢舉

Dr.New

2007-10-30 21:07:56

民進黨並不喜歡這面青天白日滿地紅的國旗,但面對外國時,没有辦法,這是目前代表台灣的一面國旗.所以,在面對外國時,民進黨會維護這面國旗,對內則主張台灣應該有一面真正屬於台灣的國旗.目前是迫於無奈,所以對外必須使用這面國旗.

另一方面,國民黨則是對內利用這面國旗來欺騙台灣人民,對外(尤其是中國),這面國旗根本就不存在呀 ~ ,馬英九最近出訪印度,在馬英九的位置上甚至没有國家名稱,只有馬英九三個字.(不敢拿國旗和中國嗆聲的人是誰很清楚…)

國旗應該對外國使用,泛藍拿來對國內使用……

馬英九不讓國人在自己土地拿國旗為自己同胞加油….世界奇聞.

但問題不在國旗,而在國家認同.

國家認同應該超越藍綠.

但偏偏剛好分為藍綠. 藍—認同中國, 綠—認同台灣

至於這面旗子在國際間早已淹沒了

0

回應

檢舉

加油!加油

2007-10-31 08:10:42

Dr.New的話：
加油!加油的話：
那你和阿共有和分別~~
那你就和阿共一路就好了
========================
1. 在民國元年制定的臨時約法�, 規定的國旗是五色旗, 而那時青天白日滿地紅旗是海軍旗.

原本當時臨時參議院決定以南京為首都,選袁世凱為總統, 然而袁製造北京事件迫使議院讓袁在北京就職. 其後發生洪憲帝制及各地軍閥割據. 但當時各國還是把北京政府視為中國政府.從民國元年到17年北伐成功這段期間北京還是首都.畢竟自袁世凱一系列以下都是合法的政權,就算曹錕曾賄選也只是醜聞而己,不能影響其正當性, 只是現在的歷史是勝利者寫的,當然會把這段歷史給模糊掉.

2. 民國13年國民黨大會通過以青天白日滿地紅旗為國旗,而當時國民黨的南方政府控制的是兩廣和福建等地區,直到17年北伐成功,全國統一後,青天白日滿地旗才正式成為國旗,一直沿用至目前的台灣.

===============>五色旗與青天白日滿地紅國旗並列的例子. 看來中華民國的確是一國兩制的國家

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你在怎樣說都是說大陸那時期~這麼愛一國二制你就離開台灣吧~台灣目前的國旗就是青天白日滿地紅~
你不開心不屑就不要在這土地呀~也不用付稅了~也不用遵守中華民國的法律
更不用看到讓你們這些小綠綠討厭的青天白天滿地紅的國旗
在荷蘭還是波蘭有點忘記了~他們的小學教科書裡明白的介紹青天白日滿地紅是目前台灣的國旗~~

0

回應

檢舉

Dr.New

2007-10-31 10:58:19

加油!加油的話：
~
這麼愛一國二制你就離開台灣吧~台灣目前的國旗就是青天白日滿地紅~
你不開心不屑就不要在這土地呀~也不用付稅了~也不用遵守中華民國的法律
更不用看到讓你們這些小綠綠討厭的青天白天滿地紅的國旗
在荷蘭還是波蘭有點忘記了~他們的小學教科書裡明白的介紹青天白日滿地紅是目前台灣的國旗~~
===========================================

講實在這面旗子也拿不回中國的啦
現在這些藍寶寶只能拿中國恐嚇台灣
來保住"中華民國"(也可以說是中國台北)
還有啥作為!? 可笑的是遇到中國中華民國就不見了

那個教科書上的青天白日滿地紅的國旗它有標明是中華民國嗎?? 還是寫台灣! 那這國旗所代表的國家國名是"中華民國"還是"台灣"阿?? 你應該要去抗議不然那國家的小學生都會不認識中華民國喔(在國際上應該也沒多少人認識吧)

想改國旗就叫人滾蛋!? 憲法有規定國旗國號不能改嗎??
那還真是亂七八糟的憲法才會有亂七八糟的制度
亂七八糟的執政黨再加上亂七八糟的在野黨
再不把制度改好台灣何時才能成為正常的國家!?

這麼愛統一那中華民國怎麼乾脆不搬師回朝回中國
去歸順算了反對台灣建國的都跟著去阿!

0

回應

檢舉

魚蛋

2007-10-31 11:22:06

HK的旗子是紅底白花

如果台灣被中國拿去統的話
一定是那顆國民黨黨徽在中間
然後紅底@@

0

回應

檢舉

加油!加油

2007-10-31 12:17:24

講實在這面旗子也拿不回中國的啦
現在這些藍寶寶只能拿中國恐嚇台灣
來保住"中華民國"(也可以說是中國台北)
還有啥作為!? 可笑的是遇到中國中華民國就不見了

那個教科書上的青天白日滿地紅的國旗它有標明是中華民國嗎?? 還是寫台灣! 那這國旗所代表的國家國名是"中華民國"還是"台灣"阿?? 你應該要去抗議不然那國家的小學生都會不認識中華民國喔(在國際上應該也沒多少人認識吧)

想改國旗就叫人滾蛋!? 憲法有規定國旗國號不能改嗎??
那還真是亂七八糟的憲法才會有亂七八糟的制度
亂七八糟的執政黨再加上亂七八糟的在野黨
再不把制度改好台灣何時才能成為正常的國家!?

這麼愛統一那中華民國怎麼乾脆不搬師回朝回中國
去歸順算了反對台灣建國的都跟著去阿!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在國家的國旗就是青天白日滿地紅~還沒改之前就是這樣~妳一直批評國旗怎樣不好~那該離開的是你吧~
這麼愛叫人被統一~那你去吧~
我覺得台灣很好~並不想被統~因為我們早就是國家了~
只有你在還台灣不是國家~真可悲

0

回應

檢舉

貓大將

2007-10-31 15:26:16

台灣現用國旗在國際場合該堅持立場絕對沒錯!

但這面青天白日旗幟是國民黨舊政權由中國帶來的
不管根源是不是黨旗..畢竟不是台灣人民所選擇的旗幟
現在國內探討重新設計國旗並無不可
有什麼不合理嗎?

題外話:政府的去蔣化該繼續進行
泛藍強迫台灣紀念中國來的獨裁者數十年也夠了
讓大中國思想在台灣稀釋掉
台灣人民才能找回該有的自主尊嚴

0

回應

檢舉

terry s

2007-10-31 15:57:57

我覺得台灣本來就是獨立的國家只是不被承認

大家憎恨國民黨
是不是應該想想那也是我們歷史的一部分
也是無法抹滅的為何不去尊重他

每個國家都有過去或許被侵占，被屠殺
哪一個先進國家像台灣這樣吵的亂哄哄

過去的已經不能改變理性的思考解決方式才是對的

0

回應

檢舉

雨海

2007-10-31 16:03:16

加油!加油的話：
現在國家的國旗就是青天白日滿地紅~還沒改之前就是這樣~妳一直批評國旗怎樣不好~那該離開的是你吧~
這麼愛叫人被統一~那你去吧~
我覺得台灣很好~並不想被統~因為我們早就是國家了~
只有你在還台灣不是國家~真可悲
================================================

加油老兄你又來了，你好∼
我偷偷跟你說，中華民國事實上是個流亡政府，不是一個國家，
國家是我們自己喊爽的。
再重申一次，中華民國是個流亡政府，不是一個國家。
這個問題能永遠懸而未決嗎？我不認為。
如果能永遠這樣安穩下去，且在有國際地位不被整天當凱子的前提下，
我也很想這樣下去，不要去冒戰爭的風險，但是事實告訴我那是個幻想。
而且不要說我覺得中共根本沒種打，至少他要打他自己也會怕，
光拿別人嚇自己是很不上道的事，但也不能矇騙自己對方沒有實力。
所以不想辦法在最有利的時刻獨立，那就只有終極被統的份。
而隨著中共不斷成長，我覺得獨立的契機只會隨著時間消逝。
獨立是越早越好越有機會，只可惜當初國民黨是不可能做這件事的。
只有不肯面對事實的人，才會整天幻想中華民國是個主權獨立的國家，
可悲這兩字我就不要套在誰身上了，只問問你何時才要面對中華民國不是國家這個事實？

0

回應

檢舉

加油!加油

2007-10-31 16:04:22

貓大將的話：
台灣現用國旗在國際場合該堅持立場絕對沒錯!

但這面青天白日旗幟是國民黨舊政權由中國帶來的
不管根源是不是黨旗..畢竟不是台灣人民所選擇的旗幟
現在國內探討重新設計國旗並無不可
有什麼不合理嗎?

題外話:政府的去蔣化該繼續進行
泛藍強迫台灣紀念中國來的獨裁者數十年也夠了
讓大中國思想在台灣稀釋掉
台灣人民才能找回該有的自主尊嚴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說到國旗不是台灣人民選則的~試問那一個國家的國家是全体人民去決定的~說實話~大多數都是主事者去決定的~
而主事者通常是戰爭贏所定下來的~
國內討論重新設計國旗~我想小綠綠根本沒這樣想吧~我們目前的執政黨就是不屑這面國旗呀~真的和阿共沒有什麼差別~還在哪說愛台灣~
至少目前為止這面國旗就是表示中華民國也表示台灣
我想真正不愛自已國家國旗的執政黨還是全世界少有的~
一直打壓自已國家的國旗~我合理的懷疑~小綠綠和阿共也沒有什麼差別吧

0

回應

檢舉

加油!加油

2007-10-31 16:10:56

加油老兄你又來了，你好∼
我偷偷跟你說，中華民國事實上是個流亡政府，不是一個國家，
國家是我們自己喊爽的。
再重申一次，中華民國是個流亡政府，不是一個國家。
這個問題能永遠懸而未決嗎？我不認為。
如果能永遠這樣安穩下去，且在有國際地位不被整天當凱子的前提下，
我也很想這樣下去，不要去冒戰爭的風險，但是事實告訴我那是個幻想。
而且不要說我覺得中共根本沒種打，至少他要打他自己也會怕，
光拿別人嚇自己是很不上道的事，但也不能矇騙自己對方沒有實力。
所以不想辦法在最有利的時刻獨立，那就只有終極被統的份。
而隨著中共不斷成長，我覺得獨立的契機只會隨著時間消逝。
獨立是越早越好越有機會，只可惜當初國民黨是不可能做這件事的。
只有不肯面對事實的人，才會整天幻想中華民國是個主權獨立的國家，
可悲這兩字我就不要套在誰身上了，只問問你何時才要面對中華民國不是國家這個事實？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``如果不是國家~試問你在這個土地上的法律是從何而來
試問你的許多的權利和義務從何而來~
我想可悲的是誰我就不想套在她身上吧~
至少在國外大家知道~青天白日滿地紅就是代表台灣也代表中華民國~只有你們這些不認同自已國家的人還在大談要獨立~
這才是最好笑的吧~就我感覺中華民國是流亡政府也好是怎樣也好~但他早就是獨立一個國家了~
就如同我說的~國外阿共打壓我們的國旗~國內民進黨打壓自已的國旗~試問和阿共有和差別~
嘴說獨立~這麼愛獨立~就請照法律程式做~

不要就像阿共一樣打壓自已國家的國旗~這樣只會讓人精神錯亂到底妳們愛不愛這遍土地

0

回應

檢舉

Dr.New

2007-10-31 17:50:04

加油!加油的話：
如果不是國家~試問你在這個土地上的法律是從何而來
試問你的許多的權利和義務從何而來~
我想可悲的是誰我就不想套在她身上吧~
至少在國外大家知道~青天白日滿地紅就是代表台灣也代表中華民國~只有你們這些不認同自已國家的人還在大談要獨立~
這才是最好笑的吧~就我感覺中華民國是流亡政府也好是怎樣也好~但他早就是獨立一個國家了~
就如同我說的~國外阿共打壓我們的國旗~國內民進黨打壓自已的國旗~試問和阿共有和差別~
嘴說獨立~這麼愛獨立~就請照法律程式做~

不要就像阿共一樣打壓自已國家的國旗~這樣只會讓人精神錯亂到底妳們愛不愛這遍土地
==================================================
是國家沒錯但國際上不承認
為什麼??因為國際大都承認"一中原則"
你玩一個中國遊戲玩得贏阿共嗎??
台灣可不可以退出?? 不要再跟國民黨統派下去了
國旗國號有不同意見可以再討論
不是我不愛這面國旗只是有種感覺
國民黨老把這面國旗當成是自己的東西(也就是黨國不分)
既然如此有部份的人也不需要跟你搶這面國旗

如果國民黨心態做個改變路線轉為本土路線
相信很多台灣人對它就會有所改觀

只要照程序制度都可以改得

就算國旗國號有意見不同但依加油加油兄的立場
不想被中國統一應該是我們互相的共識(是吧!?)

0

回應

檢舉

雨海

2007-10-31 18:40:53

如果中華民國是個正常的國家，
那以中華民國名義返聯何難之有？
看不到？
如果中華民國是個正常的國家，
那美國為何說中華民國不是個國家？
聽不見？

你都幫我說出來了，
你也知道打了不但中共的經濟會衰退，
而且還要接收一塊廢土，
那他會多有種毫無顧忌來個全面解放...
你不獨他就不會打？
這是我聽過最好笑的幻想了。
我並不是說中共完全不敢打，
只是他認為的時機還沒到。
獨立會引發戰爭危機，
沒錯，但是他一直有所顧忌。
共產黨要打你還怕找不到藉口？
光說要維護領土完整就可以隨時出兵了，
為何他不打？他在找時機呀∼
等他壯大起來連美國都不放在眼裡，
沒有太多顧忌時，說打就打了。
對呀，拼經濟可以維護實力，
可是你拼得贏中國嗎？
別再騙自己又幫忙騙其他人了。

說到武器，不知誰在擋預算...

唉...
撇開你我目前要不要進行獨立行為立場的不同，
也不需要連簡單的中華民國不是正常國家這事實都不願意承認吧...
唉...
沒有經濟和武器的確降低了獨立的條件，
但也不需要逃避不是正常的國家連談都不用談的事實吧...
光有彈丸之地的經濟實力有什麼用，每個小國都能敲詐你...

你不知道台灣的處境很可憐嗎？
先讓全世界聽到我們要以台灣名義入聯或是我們要住民自決的聲音吧，
你可以討厭執政黨，你可以當做這是選舉操作，
可是你不能不承認全世界都在等著看我們的聲音吧...
民進黨要拼入聯，但是不代表他完全沒在做事不需要拼經濟。
國民黨說要拼經濟，但不代表國家定位問題就可以一再被模糊擱置。

唉...一切只因為政治選擇不同...
就連目前是事實的事都要對立到這樣？
誰不知政客全部在討選票呢？
但有些議題能不做選擇嗎？
做了認為對的選擇就要被冠上無知挺貪腐、餓死也要投...
這種不上道的帽子？
可憐可悲這頂帽子我自己戴上了，
不需要你們來幫忙戴了。
唉...一切只因為政治選擇不同...

0

回應

檢舉

doesntmatter

2007-10-31 19:08:33

打個岔....
"肚子扁扁，也要選阿扁"
這句話乃出自綠營支持者...

0

回應

檢舉

一高二低

2007-10-31 20:40:28

肚子扁扁下次不選阿扁
肚子扁扁死了也要挺阿扁