英婦要求摘除重殘女兒子宮 以免月事之苦

摘除子宮不是你想得那麼容易  除了更年期會提早身體提早老化
還有很多後遺症  更何況他才幾歲  根本不適合摘除

摘除子宮不等於摘除卵巢...

賀爾蒙幾乎不會有變化    更不會提早老化

我夫家很多女性40歲以前都因為子宮肌瘤摘除子宮

她們甚至比手術前更快樂健康

不覺得重度腦性麻庳的人會喜歡月經的存在@@"

如果她能表達意見她可自己決定要不要子宮

沒辦法表達意見的話-->就由監護人決定沒啥不對

這會引發很多後續的問題
跟內分泌  赫爾蒙有關吧
有一個朋友子宮拿掉後
皮膚嚴重乾燥  年紀越大  問題會越多吧

怎麼丁丁老愛加入人權團體？？
還是應該說
人權團體老是出丁丁？？

轉貼

臺北醫學大學附設醫院婦產科主治醫師
臺北醫學大學、陽明大學講師  教育部部訂講師  鄢源貴

          在美國，子宮切除術是僅次於剖腹產最常被施行的手術，子宮無用論加上子宮生殖系統的病痛是主要的原因。近來大眾關心國內子宮切除手術是否過於浮濫，讓女性受到不必要的的傷害。事實上只有當手術的好處明顯的會超過對身體的負擔及功能的損失時，才適於接受手術。子宮是孕育胎兒的所在，而卵巢才是女性內分泌的器官，在完成生育後，子宮雖有週期性的月經，卻沒有實際的用處。由於近年醫療水準的進步，目前子宮切除是相當安全的手術，手術後不會影響性生活。若保留卵巢，對女性的內分泌機能也沒有影響。

基本上醫生都不會建議這樣做
會引發很多問題
赫爾蒙失調等等
就算不拿掉卵巢也是
況且  監護人的話本來就不代表一切
你的人權觀點重點有點放錯
這個個案她是真的有人權那個權力的
只是他今天不方便表達
也也許他以後會遇到一個真心愛他的人
who  knows

我只想說
卵巢跟子宮各有各的功用


會影響到荷爾蒙.內分泌.皮膚什麼的
是卵巢
不是子宮..
嗯..

那正常人呢?

呃...又是兩難的問題

[麻煩]跟[老化]我選擇免除[麻煩]


[老化]只是縮短他的人生而已...既然已經重殘..其實多過幾年,也只是多痛苦幾年而已

我覺得,真正在過日子的是那位母親,她為自己的女兒著想並沒有錯.
人權團體在保障那些有的沒有的時候,是她母親要擔心女兒的身體,擔心她看到血的反應,擔心生理變化給她心理帶來的影嚮.
最後,她還要擔心女兒開始發育之後萬一遇到壞人怎麼辦.
這些事,都不是人權團體會遇到的.

或許這個女孩也擁有生育權,但是萬一她行使了這個權利,只是增加社會問題,也增加她母親的負擔而已.
這些都是必需想一想的.

我也覺得那位母親沒有錯，
他是站在女兒的立場去著想的，

在這種這麼沉重的案例下，
人權團體應該有真正站在案例本身的立場去思考適不適當吧，
而不是造成別人的困擾。

沒錯~
子宮不等於卵巢的
摘除子宮是不會有什麼老化或荷爾蒙的問題的~
除了不能生育外,生活作息不會有什麼影響
不過如果拿掉的是卵巢,就須要吃藥補充荷爾蒙了~

這年代"人權"都無限上綱了...

不拿掉子宮  做子宮內膜電燒總行吧

其實~
那個女兒~活著應該還比較痛苦吧.....
能減輕負擔~不是很好嗎
生育?她用的到嗎...
現在的人都崇尚優生學~
既然政府都因"優生學"接受孕婦隱產...
那為什麼不能接受摘除子宮~

殘障者福利機構說，殘障者也有人權和生育權，社會應該學習用正常的方式來對待和尊重他們。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
小孩生出來,  政府養?

給親愛的女性同胞  先離題一下下

就西醫的角度  拿掉子宮是不影響女性機能

但就中醫而言  能不拿就不拿

對身體  絕對    會有影響

我自己的中醫就強烈反對



話說回來  照顧他的是他媽媽
誰都不能有意見
除非那些人權團體幫他照顧

sabrina1108的話：
殘障者福利機構說，殘障者也有人權和生育權
__________________________________-
一點都不覺得月事和生育對當事人有什麼好

人權團體就是該管的不管不該管的要管

哪怕是連自我意見都沒法表達生活無法自理的人
------------------------------------------------
+1
他們能明白真正照顧當事人的母親有多辛苦嗎??
那明白當事人有多辛苦嗎??

連自己都照顧不了的腦性麻痺重殘人士

會遇到唯一的真愛只有她的父母吧...

假使生小孩後，如何負起照顧小孩的責任~~

旁人看了會覺得很殘忍,
可是,  有誰知道那個媽媽的痛苦?

這位媽媽要考量的比我們旁人多太多,
我覺得媽媽沒有錯..

以下  是我那個怪中醫的著作  他講話很機車  可是  真的醫術高明  他在FG名醫介紹的版中有被提名過喔



    過去西醫一直建議婦女們如果不想生小孩了,可以考慮將子宮卵巢切除,因為他們很天真的認定妳如果沒有這些器官,當然沒有理由會得到任何有關這方面的癌症了,結果他們又錯了,現在發現到許多婦女在十年前就切除子宮了,結果十年後卻發現她的CA125指數過高,(註:這是西醫檢驗子宮癌使用的一種檢驗方式,中醫是不須要的)於是再一查發現到這些婦女們居然在沒有子宮之下,卻得到子宮癌,因為下腹中的癌症細胞是專門只生在子宮裡面的,因此西醫直到目前為止仍然很納悶,為什麼會如此?  歸咎原因就是因為他們根本不知道婦科的癌症到底是怎麼來的?  因而創造出這個世紀大笑話,我最常說的話就是你如果不懂就安靜點,如此別人就不知道你不懂了.

    請問女性讀者們,只要妳們有月經,妳們可以很清楚的感覺到月經前雙乳就脹大,等到月經一開始後雙乳的壓力就開始減輕,這是因為奶水向下行進入子宮,之後受到小腸的熱化,所以排出體外時就呈現紅色的血液狀,而這每月一次的週期就是依靠心臟在掌控,古典醫書皆云  :  [十女九帶.],這是因為我國過去婦女是足不出戶,每天悶在家中,因此心情鬱悶無處發洩,所以心臟受到情志影響而心力不足,於是不單是月經週期時奶水無法下達子宮,造成逆流情形(詳見乳癌的論文),平時不是月經期時,也會滴落下來,這就是帶了,如果經年累月不去治好,自然會在婦女的最下體就是子宮頸位,慢慢的累積起來,當累積過多後就自然形成袋狀,於是就會出血,這種問題非常好解決,中醫只須要使用如膠艾湯之類就可以解決,但是西醫一向都是小題大做,專門使用一些癌症名詞去嚇唬婦女,上面故事中的婦女必然已經被嚇住了,於是結果就任由西醫宰割,上文中所說的什麼第幾期妳的存活率是五年,實際上根本就是告訴妳,妳給西醫治的話至多可以活五年的意思,婦女們要是心思細膩一點的話,仔細閱讀我這簡短的說明,妳們就可以了解到,我一開始說現在美國西醫已經發現他們錯了,因為過去許多聽他們話的婦女們按照他們的意思在正常時就切除子宮了,結果十年後迷信西醫夢碎,在完全沒有子宮的狀態下卻得到子宮癌,這些可憐婦女受到西醫學的玩弄,直到死時都不了解她們根本不須要因為這病而死的,我們可以說是本來沒有病的身體,結果因為相信西醫於是被搞出病來,而且死前還受盡肉體的折磨,值得嗎?

      婦女們一旦了解到子宮癌的起因,如果妳聽西醫的話切除了子宮,然後又聽西醫的話服用女性賀爾蒙,於是這西藥又不斷的幫助妳製造許多奶水,加上妳下體已經沒有出路,而下腹又生一腫瘤時,然後這多餘的奶水又不斷的餵養這腫瘤,我們要妳停止吃女性賀爾蒙時,妳又不聽,因為妳相信西醫告訴妳,它可以預防骨質疏鬆症這騙人的理論時,請問妳希望我們中醫如何面對妳這迷信西醫又可憐的婦女呢？西醫學因為不知道癌症的病因,所以做出來動作往往正好適得其反,他們的無知造成癌症加速的成長,妳給西醫越治越壞,心中是既害怕又無助時,中醫介入要幫助妳,而妳卻認為中醫不科學,於是無法讓中醫放手而為,於是妳死了,請問妳到底是怎麼死的?妳想過嗎?我告訴妳,妳是死在西醫的錯誤醫學理論上,而這些西醫自視很高,他們不會認錯的,於是每天殺死無數不該死而死的婦女們,只是為了維護他們的自尊與權威,我請問是人命重要還是他們這些西醫重要? 

　西醫的無力與婦女們因為無知,而變成西醫的刀下魂,並且在死前還要受盡痛苦與折磨,每天擔心受怕,於是心臟更弱,子宮癌怎麼會好呢?