轉貼:你(妳)被包養了嗎？---要常存感謝之心.....

公務員甲顯然被Ａ先生的話聽到愣在那邊，其餘的公務人員和部分民眾憋著想要發笑一口氣。時間突然靜止，全都停格了,  監看閉錄電視畫面的警衛，還以為攝影機故障了，怎麼畫面都不動了，才發現大家一動也沒動，全都呆立著，繼續豎起耳朵，就像小學生聽著老師訓斥般，不約而同的紛紛放下手邊正在進行的工作，行走中的人也停下
腳步，站在原地不動。

Ａ先生語氣緩和的說：「很多中南部的鄉鎮機關沒錢，公務員領不到薪水，為什麼？公家機關的錢從哪裡來？公務員不比銀行行員，他們還有業績壓力，就像業務員一樣，還要拼命找客人。公務員坐在辦公室裡，足不出戶，憑什麼每個月可以領薪水？還不是政府撥款下來，政府的錢從哪裡來？來自納稅義務人的錢。就像善男信女，樂捐贊助
供養師父。我們老百姓不是樂捐而是義務納稅，身為公務人員沒有後顧之憂，專心為民服務替國家做事，這是公務員的權利。所以享有各種優惠，諸如房屋津貼、子女教育補助，節省很多生活開銷，看不見的收入，生活過得比一般民眾好太多了。既然接受人民的包養，本來就要心存感激，了解民眾的需要，真心為民服務，這難道不是公務人
員該有的義務嗎？否則大家都不繳稅，政府沒錢，公務員要吃什麼？」

Ａ先生繼續說：「如果你不想被我包養，覺得很丟臉！可以馬上申請辭職，到民間私人機構上班。今天你會被我包養是因為你夠優秀，考上國家舉辦的高、普考試，成為正式的公務員，領公家的錢，來自人民的義務納稅錢。如果你沒考上高、普考，我憑什麼要包養你？」

現場民眾一陣騷動，有人若有所悟的說：「喔！就像許多在公家機關的公務員，長期接受老百姓的『包養』一樣。少數頭腦不清楚的公務員，做久了忘了他自己是誰？只等著每月領薪水，優渥舒服慣了，對民眾擺出不耐煩的態度，所以Ａ先生的生氣不是沒道理
的。」

「包養你還那麼跩！你跩什麼跩啊！」這句話在Ａ先生離開之後，似乎仍然聽到回音縈繞在ＸＸ局的大廳內，刺入平日上班漫不經心的極少數公務員心中，許久耳朵都還發燙
著。

請用力轉寄，尤其是轉寄給文中被包養的人，公務員啊，丟不丟臉啊!?...........

我是覺得用詞似乎不妥吔
個人認為"包養"之定義
應是雙方情願滴

公務員之薪水來源為全國百姓辛苦掙來的錢被政府強制徵收所得稅
但百姓都是想盡辦法節稅
所以呢
百姓不是甘願包養公務員滴
所以包養之定義不成立

像某男願包養某女
那必須是某男願意花錢養某女
而某女也必須是樂意被某男包養滴