返回 減肥瘦身

徵才M型化 近半畢業生失業

徵才M型化  近半畢業生失業
  更新日期:2007/09/26  10:18  記者:【彭漣漪╱專題報導】 
當你自大學、研究所畢業,要投多少履歷表才找到工作?根據人力銀行的調查,「前段班」學校只要丟五張履歷表就有工作,「後段班」學校要丟五十張,還有人丟出兩百九十張。調查並顯示,二十四%的社會新鮮人連面試機會都沒有,求職也趨向「M型化」。

台灣社會M型化,求職新鮮人感受最直接,好學校、熱門科系學生工作更好找;冷門學校、科系學生則愈來愈難找工作,待遇落差愈來愈明顯。

後段班  連面試機會都沒有

根據主計處公布的資料,七月共有十萬六千名「初次尋職者」失業,人數創歷來新高,這群剛畢業或剛退伍、首度邁入職場的社會新鮮人,等於有近一半的畢業生失業中。

根據一一一一人力銀行對今年投入職場的退伍者進行調查,有三成五的社會新鮮人「信心滿滿」,只丟出五分以下的履歷表,卻有一成的人,丟出五十多分履歷表;另一項調查顯示,有二十四%的新鮮人連面試機會都沒有。

一一一一人力銀行副總經理吳睿穎表示,那一成丟出五十多分履歷表的人,多半來自排名較後面的學校,很多企業一看到是後段班學校的畢業生,就「直接delete(刪除)掉」,甚至還有企業反應:「不要寄給我那些學校的履歷表好不好。」

好科系  還沒畢業就被綁

好學校、好科系的學生,未畢業就被好幾個工作「綁」住了。台大電機系系主任胡振國表示,台大電機系群的畢業生很受歡迎,包括平均每人有兩、三個工作機會,「很少聽過沒工作的」;今年學校曾辦過一次企業集體徵才,三十多家企業到台大擺攤求才,從鴻海、台積電、友達到聯發科,叫得出名字的一線大廠都到齊,還有十多個單位,如工研院,到台大辦活動順便徵才。

今年好慘  撞上「完美風暴」

但許多「後段班」學校的資通訊畢業生,就沒這麼好運了。萬寶華資深經理鍾宗良指出,他負責某家大型外商半導體公司的人才派遣業務,這家公司只要台、清、交、成四大名校以及從國外留學回來的學生,四年來只有一個例外:一位來自龍華大學的學生,還是因為他擔任過派遣,證明自己的能力,這家半導體才破格錄用。

p.s我也是龍華畢業的耶,也有人是龍華畢業的嗎?呵呵
      不過我同學大部份都是在中小型企業上班,真的跟
      學歷有關係嗎?
  • 嗯~...
  • 時機歹歹....

    現在工作真的很不好找
  • 我才剛剛看完這篇文章,沒想到版主已經轉載上來^^

    的確此刻在人力銀行網站上,很多知名公司會清楚載明只要台清交成幾所學校的學生,
    讓社會新鮮人還沒證明自己實力時,就已經輸在起跑點上,分享自己經驗,前一陣子找人讓我大呼吃不消,雖然我們沒有如同文章一樣要求大學系所,

    但是一封封的的履歷、自傳內容真是大開眼界∼
    1.火星文層出不窮-  履歷跟自傳是公司對你的第一印象,內容不通順,很難讓公司對求職者『放心』及瞭解你這個人

    2.工作經驗輕描淡寫-既然來應徵這份工作,我們一定很想瞭解求職者以往工作經歷,是否相關?事務內容處理應對上如何?甚至跳槽轉職都無妨,但是曾看過『工作地點-XXX精品店,工作內容-收錢、招呼客人、拿鞋子、退換貨』,真的...我看不出這位求職者和這份工作可以勝任的地方。

    3.學校社團經驗分享-社會新鮮人未必具備打工經驗,但是豐富的社團經驗會讓公司知道你的人際關係處理、活動發想、創意,是加分的效果,所以當時看過一位同學很詳細分享他在社團學習到的經驗,以及如何將經驗移轉到工作職場上,請他來面談後,的確具有我們需要的人格特質。

    4.自傳不是作文題目『我的家庭』、『我的志願』-我也看過一份自傳把從小到大的家庭背景清清楚楚寫出來,包含他搬家經歷、國小當風紀股長、國中學了哪些才藝,但是這些青春期的成長背景留待給你慢慢回憶,徵才者沒有時間花功夫去看這些東西,自傳重質不重量,沒有筆墨水分數,所以不見得你寫的落落長就有分數∼

    這些內容有沒有前面志願學校學生?有!
    好的自傳、履歷內容及豐富社團、打工經驗有沒有私校學生?有!
    所以別再用這些來框架社會新鮮人∼
  • realeric
    realeric
    哀  原來不是獨台青椒就不是人

    都是廣設大學惹的

    還是以前30%  讀大學的時代好

    後段大學  老師來騙錢的

    學生  在騙自己 

    最後失業
  • anja的話:
    我才剛剛看完這篇文章,沒想到版主已經轉載上來^^

    的確此刻在人力銀行網站上,很多知名公司會清楚載明只要台清交成幾所學校的學生,
    讓社會新鮮人還沒證明自己實力時,就已經輸在起跑點上,分享自己經驗,前一陣子找人讓我大呼吃不消,雖然我們沒有如同文章一樣要求大學系所,

    但是一封封的的履歷、自傳內容真是大開眼界∼
    1.火星文層出不窮-    履歷跟自傳是公司對你的第一印象,內容不通順,很難讓公司對求職者『放心』及瞭解你這個人

    2.工作經驗輕描淡寫-既然來應徵這份工作,我們一定很想瞭解求職者以往工作經歷,是否相關?事務內容處理應對上如何?甚至跳槽轉職都無妨,但是曾看過『工作地點-XXX精品店,工作內容-收錢、招呼客人、拿鞋子、退換貨』,真的...我看不出這位求職者和這份工作可以勝任的地方。

    3.學校社團經驗分享-社會新鮮人未必具備打工經驗,但是豐富的社團經驗會讓公司知道你的人際關係處理、活動發想、創意,是加分的效果,所以當時看過一位同學很詳細分享他在社團學習到的經驗,以及如何將經驗移轉到工作職場上,請他來面談後,的確具有我們需要的人格特質。

    4.自傳不是作文題目『我的家庭』、『我的志願』-我也看過一份自傳把從小到大的家庭背景清清楚楚寫出來,包含他搬家經歷、國小當風紀股長、國中學了哪些才藝,但是這些青春期的成長背景留待給你慢慢回憶,徵才者沒有時間花功夫去看這些東西,自傳重質不重量,沒有筆墨水分數,所以不見得你寫的落落長就有分數∼

    這些內容有沒有前面志願學校學生?有!
    好的自傳、履歷內容及豐富社團、打工經驗有沒有私校學生?有!
    所以別再用這些來框架社會新鮮人∼
    ----------------------------------------
    +1

    就是ㄇㄟ
    社會現實面?有!
    但是態度才能決定一切阿

    我們公司好歹也算是金融業
    結果來應徵的
    穿涼鞋的,染金髮的、面試講話回應:超屌、對咩...
    問他為什麼想應徵本公司,就傻在那邊...
    這種就算是台青椒
    我看也沒幾個人有那樣的心臟敢用吧
  • 都是"18分就有大學念"的反效果吧...
  • 前段意思是國立,公立  台成清交之類的吧..

    或美國  南加大  西北  麻省理公  長春藤名校之類..

  • 人才就需要那麼多啊,擠進大學不代表就有工作.
    我覺得後段的大學生更應該努力往前段研究所衝刺.
    那才有機會呀!

    至於打算混畢業就算了的人,也就別眼高手低囉.
  • 什麼是M型化?
    台灣M型化的證據在哪?
    從統計資料來看,似乎沒有所謂的M型化,不過會賺錢的人的確累積財富的速度越來越快

    記者大人真的該好好唸書了,文中我看不出所謂的M型化的證據,瞎掰也要瞎掰的有道理才對

    沒能力的人當然找不到工作,誰說大學畢業就一定要找的到工作,學歷=能力?

    也許好學校的機會多,但是進去都有好發展嗎?起碼我看到的不是這樣
  • realeric的話:
    哀    原來不是獨台青椒就不是人

    都是廣設大學惹的

    還是以前30%    讀大學的時代好

    後段大學    老師來騙錢的

    學生    在騙自己   

    最後失業
    ---------------------------------
    好寫實....
  • Kense的話:
    什麼是M型化?
    台灣M型化的證據在哪?
    從統計資料來看,似乎沒有所謂的M型化,不過會賺錢的人的確累積財富的速度越來越快

    記者大人真的該好好唸書了,文中我看不出所謂的M型化的證據,瞎掰也要瞎掰的有道理才對

    沒能力的人當然找不到工作,誰說大學畢業就一定要找的到工作,學歷=能力?

    也許好學校的機會多,但是進去都有好發展嗎?起碼我看到的不是這樣
    ==================================================
    +1
    我覺得科系比較重要ㄟ!!!
    如果今天是唸理工的,在公司裡的薪水一定比國立大學的行政職好,所以選系很重要~
    同樣都是新鮮人,不可能給行政人員跟工程師一樣的薪水
    況且都是"大學畢",下一個評薪等級才是研究所~
    所以這個報導應該要強調的重點是"台清交"的面試機會較高,但是待遇不一定比其他大學生高~
  • cckkttddii
    cckkttddii
    我也覺得唸工科後段的比念台清交文科的出路會更好,至少有技術,就算唸外文去當秘書,薪水也不可能比工科研發來得多。
  • 基本上我不是很能認同這篇報導,
    但是或許台灣是如此,
    我自己是不覺得學歷=能力,
    贊同樓上所說:"重點是"台清交"的面試機會較高,但是待遇不一定比其他大學生高~"
  • 娃兒貝的話:
    基本上我不是很能認同這篇報導,
    但是或許台灣是如此,
    我自己是不覺得學歷=能力,
    贊同樓上所說:"重點是"台清交"的面試機會較高,但是待遇不一定比其他大學生高~"
    .......................................
    那是當然的丫
    但是報導是指社會鮮人,並不是指資深的或是已經
    工作有一段時間了,其實這本來就是現實
    什麼工作經驗都沒有的人,當然人家會以學歷來
    考核丫,接下來才是你會什麼...
    其實想一想,台大真的比較會想拉,還沒畢業,就開
    始準備未來的工作了,其實將心比心
    如果你今天是老闆,同時一批新鮮人,你會用台清交
    還是用龍華科大(科技業),給同樣的新水
    相信一定還是台清交吧
    如果你還是高中生或是國中生,甚至是大學新鮮人
    不要去相信什麼學歷不重要,趕快好好去唸書吧
    如果已經非這個年紀的人,去加強工作專業和多
    學一些東西,我覺得這才是最重要的
  • 基本上
    台灣ㄉ現況就是如此
    國立畢業都不見得多怎麼樣
    因為很多國立大學
    都是"升格"的
  • 又又~
    我是龍華的..
    明年要畢業了!
    已經越來越擔心了~~~~>"<
  • 拿台清交跟龍華比,適合嗎?我不是輕視龍華,如果一個月薪水五萬,誰會請龍華畢業的?但如果一個月三萬的薪水,請的起台清交嗎?如果請的到,那應該研究一下,有五萬的薪水為甚麼要選擇三萬的工作?是不是因為找不到五萬的工作?為甚麼別人可以你不行?是不是能力比較差?我認識的人中不乏是排名較落後的學校,但卻坐領高薪。

    我認為個人能力才是最重要的,同樣是台清交畢業,能力也一定會有高低之分,龍華的雞首不一定會輸給台清交的牛後,我不是說學歷不重要,能念到台清交當然最好,但是不是每一個人都會唸書,如果可以依照自己的職志好好加強能力,相信會更有機會,如果只會唸書,那麼就算博士畢業,也不一定會有好發展
  • 真ㄉ,很多學校被教育部隨便核可升等成大學後
    現在反而沒考上ㄉ比考上ㄉ少ㄌ
    以前是大學難考但大學生好找工作
    現在是因為大學窄門不再窄
    (18分就能上大學ㄌ)
    變成大家不好找工作
    很不懂現在ㄉ教改在幹麻ㄉ
    害死一堆人!!!
  • 害死一堆人?只有能力不好的人吧!能力不好本來就該找不到工作,你如果能力好,怎麼會怕其他人來競爭呢?

    舉例說明
    假設台灣總共有100個22歲的人,大學生工作機會20個,而工作僅分配給菁英
    1.大學率取率為30%,30個人競爭20個工作機會,所以10個人失去工作機會,大學生菁英比為20/10

    2.大學錄取率為100%,100個人競爭20個工作機會,所以80個人失去工作機會,大學生菁英比為20/80

    這樣看來失去工作機會的人由10個人暴增為80個人,但是這樣的母體是錯的,因為工作是分配給所有人口中的菁英,所以不管錄取率為何,菁英比依舊是20/80

    簡言之,不管大學錄取率為何,有限的工作僅分配給有限的菁英

    每個人都有受教育的權利,大學錄取率本來就該是100%,美國野雞大學那麼多,有些連考試都不用,會影響美國的經濟發展嗎?

    請不要再抱怨教改了,找不到工作是自己不夠努力,不是教改的錯...
  • a&nbsp;woman
    a&nbsp;woman
    我覺得政府應該讓教育多元化,多廣設技職教育大學,還有教育差異化,避免一貫化的教育方式,  還有政府目前的總體產業經濟政策為何?  有計劃性的研究未來產經走向,  培養產業人才才是基本要做的事,國家發展須靠政府有計劃的發展像韓國一樣.不然你讓那麼多人花那麼多錢拿學位有甚麼用,增多粥少,問題還是一樣,我曾經聽一  位taxi  driver  講笑話,你知道現有多少博碩士家�蹲嗎?  講難聽一點他們的產能還不如一個國小畢業確懂得批發檳榔的小盤商.    我看到這篇新聞感觸良多真的難過.
回應...
 返回 減肥瘦身