好女人一嫁人 損失五千萬

好女人一嫁人  損失五千萬 


 


Q:為什麼男人抱怨追不到女人,或很想結婚卻結不了的現象愈來愈多?你學經濟學,從經濟學角度怎麼看這個問題? 
A:這是因為台灣男人花在追女人的成本預算實在太低了,而且台灣男人又喜歡千方百計找一個公主,找回家後又想盡辦法把公主變菲傭。 


 
全球競爭婚配市場 
以前女人嫁人只有隔壁的阿財跟阿土競爭,就看誰是台大畢業、誰是高中畢業。但現在的台灣男人沒發現到婚配市場早就已經全球化了,市場變得非常競爭。女人一出國就可以看到外國男人每一樣條件都比你強,你是台大,人家可是哈佛。阿豆啊、阿日啊,甚至阿共啊都在跟你競爭。
另一方面,女人嫁人所失去的機會成本也變高了。30年前,女人可能會因為飯票嫁人。但現在不同了,女人如果辭掉工作嫁入家庭,機會成本等於她一輩子的薪資;如果以一個教育程度不錯的女人,從入社會到年長之後的加薪,我們以平均每月薪資5萬元計算,30年等於1800萬;加上專業的家管工作,美國經濟學家估計每年約值10萬美金,總計5300萬台幣。而且這還不算退休金,跟她自己投資理財的收入。
如果是雙薪家庭就比較難計算,但結婚之後女人要照顧家庭,因此不能加班,她會損失加班費跟升遷加薪的機會,台灣的男人可以把這些錢算給女人嗎?這些都是愛情的成本,價格是由供需決定,不是由自己內心的希望決定。
台灣男人錯估追女人的成本,也沒有相對的覺悟。就好像拿5萬塊台幣想要買一台保時捷,可是沒發現現在5萬元只能買台摩托車了。台灣男人想要用比較低的成本結婚,就只能娶外籍新娘了。
Q:台灣男人要如何增加在婚配市場上的競爭力?
A:當男女兩方社經優勢已經雷同的時候,女人不會因為要一個好的保障嫁人,這時候女人會開始考慮這個男人是否帶得出場、體不體貼。當女人不會只用社經條件去評估男人的價值時,其他條件就變得很重要了,像是外表、品味、顧家等等條件。就像D級鑽石最頂級,但有人會想選等級沒那麼高的F級鑽石,因為這顆鑽石是切割比較漂亮的八星八箭。 


 
別只抱怨女人跑光 
Q:很多未婚男人認為女人不想嫁是自私的行為,你怎麼看?
A:經濟學家凱因斯說:「人世間最困難的事不在於接受新觀念,而是忘掉舊想法。」台灣男人還保有上一代的觀念,錯估女性嫁人的機會成本,現在才發現婚配市場女性的供給大幅下降,覺悟實在太慢了。
在婚配市場上競爭失敗的台灣男人,要想想看怎麼變成winner,而不是抱怨女人跑光了,自己卻不求長進怨天尤人,還妄想結婚還不用分攤家事。台灣男人結不了婚要檢討自己,不是去檢討別人,因為怨恨別人不會成就自己。
記者史倩玲採訪整理 


 

  • 油頭宅男**正港勇
    油頭宅男**正港勇
    這個記者很睿智!!
  • 油頭宅男**正港勇
    油頭宅男**正港勇
    女人如果辭掉工作嫁入家庭,機會成本等於她一輩子的薪資;如果以一個教育程度不錯的女人,從入社會到年長之後的加薪,我們以平均每月薪資5萬元計算,30年等於1800萬;加上專業的家管工作,美國經濟學家估計每年約值10萬美金,總計5300萬台幣。而且這還不算退休金,跟她自己投資理財的收入。
    ===================

    唉...台灣女人好可悲ㄛ
    來女人自己都說在家當家庭主婦(專業的家管工作)是給老公養~~~
  • 油頭宅男**正港勇
    油頭宅男**正港勇
    女人如果辭掉工作嫁入家庭,機會成本等於她一輩子的薪資;如果以一個教育程度不錯的女人,從入社會到年長之後的加薪,我們以平均每月薪資5萬元計算,30年等於1800萬;加上專業的家管工作,美國經濟學家估計每年約值10萬美金,總計5300萬台幣。而且這還不算退休金,跟她自己投資理財的收入。
    ===================

    唉...台灣女人好可悲ㄛ
    來女人自己都說在家當家庭主婦(專業的家管工作)是給老公養~~~

    *********************

    難怪現在已婚婦女認為要出去工作賺錢
    不然就是在家當米蟲
    什麼時候被洗腦成這樣了???
  • >  記者史倩玲採訪整理   
    >
    >  另一方面,女人嫁人所失去的機會成本也變高了。
    >  30年前,女人可能會因為飯票嫁人。但現在不同了,
    >  女人如果辭掉工作嫁入家庭,機會成本等於她一輩子
    >  的薪資;如果以一個教育程度不錯的女人,從入社會
    >  到年長之後的加薪,我們以平均每月薪資5萬元計算,
    >  30年等於1800萬;加上專業的家管工作,美國經濟學
    >  家估計每年約值10萬美金,總計5300萬台幣。而且這
    >  還不算退休金,跟她自己投資理財的收入。

    >  如果是雙薪家庭就比較難計算,但結婚之後女人要照
    >  顧家庭,因此不能加班,她會損失加班費跟陞遷加薪
    >  的機會,台灣的男人可以把這些錢算給女人嗎?這些
    >  都是愛情的成本,價格是由供需決定,不是由自己內
    >  心的希望決定。

    廢話連篇,  狗屁不通
    愛情怎麼能這樣的用金錢來衡量呢?

    相信這篇文章的女人(男人)
    最好都不結婚
    看你單身30年是不是賺得到五千萬

    整篇文只有下面這兩句還有點意思
    剩下的都是屁
    >  當男女兩方社經優勢已經雷同的時候,
    >  女人不會因為要一個好的保障嫁人
  • 油頭宅男**正港勇
    油頭宅男**正港勇
    相信這篇文章的女人(男人)
    最好都不結婚
    看你單身30年是不是賺得到五千萬
    ================

    看人啦
    要是女人跟阿斗結婚
    結婚30年不但賺不到5千萬
    更要做的累到比狗還不如
    但是跟避風港結婚就同了
  • 狗屁!!!

    那如果男人說好,今天我們不要去工作,家給妳養,妳的機會成本全部還給妳,由男人吃下那些損失的薪資,妳嫁不嫁?

    除了真的愛到以外,會嫁才有鬼

    為什麼同樣的條件男人可以接受,女人不能?

    女人會嫁男人只是想讓生活過更好,今天當女人可以自己養活自己時,當然不一定要嫁,這不是自私是什麼?愛哪有比過爽日子重要?

    跟男人比起來,女人的愛是有條件的,的確,現在的條件是又比以前升高了;男人的思想要進步,對女人的要求也要相對提高...

    說起來,把婚姻市場比喻成經濟現象的女人,應該也要認同有錢男人可以多娶幾個老婆的想法
  • 油頭宅男**正港勇
    油頭宅男**正港勇
    但是跟避風港結婚就同了

    ====================

    但是跟避風港結婚就不同了
  • 真愛只能維持一年
    剩下的本來就是柴米油鹽醬醋茶
    都是錢  錢  錢  錢  錢
    如果嫁人  不能得飽比現在更幸福的感覺
    的確也是寧可不要結吧!!
    我想主旨應該是這個意思才對
  • 經濟學家凱因斯說:「人世間最困難的事不在於接受新觀念,而是忘掉舊想法。」

    真是講得太好了!
  • 油頭宅男**正港勇
    油頭宅男**正港勇
    真愛只能維持一年
    剩下的本來就是柴米油鹽醬醋茶
    都是錢    錢    錢    錢    錢
    如果嫁人    不能得飽比現在更幸福的感覺
    的確也是寧可不要結吧!!
    我想主旨應該是這個意思才對
    ====================

    說的很對!
    這種情況的婚姻身邊都有
    聽抱怨聽到自己都會驚!!
  • 10萬美金我來做
    10萬美金我來做
    一年10萬美金..框金的嗎?
  • 好女人千萬別嫁
    何苦委屈自己勒
    好好的拼經濟
    五千萬
    搞不好有人一輩子也賺不到
  • 這篇文章是美國經濟學博士寫的,他是男的

    別罵我喔

    去看蘋果日報
  • >  經濟學家凱因斯說:「人世間最困難的事不在於接受新觀念,而是忘掉舊想法。」

    新觀念在那裡??
    女人不結婚,  30年賺五千萬??

    我相信大多數的男人想結婚
    是因為彼此在一起的感覺很好
    所以願意拋下單身的自在
    去照顧另一半,  也讓另一半照顧
    這篇文章是要我們忘掉這些
    光去想著那五千萬嗎?

    如果結婚前, 
    女人(男人)光想著那五千萬
    不如不結
  • 我贊同這篇文章的觀念.
    除非對未來的幸福有把握,否則寧可不嫁.
    我爸也說啦~如果找不到好對象,他也願意養我.
    更何況我自己有穩定收入,所以何必牽就?
    有些人提到愛情,我必需說,愛情只是生命中的一小部份而已,只有傻瓜才會什麼事都歸在愛情上.那只是小小的潤滑劑而已,而不是什麼必需品.
    因為愛一個人而賠上自己一生的,我們叫她傻女人.
    我們不是想要高攀男生,但是條件比我差太多的我絕對是看不上眼的.就這樣.

    PS.我嫁了一個等級和我差不多的男人.我也不知道什麼是愛情,不過我把他當我的家人一樣.
  • 作者


    少正卯  留美經濟學博士生
  • sabrina1108的話:

    這篇文章是美國經濟學博士寫的,他是男的
    別罵我喔
    去看蘋果日報

    ---

    沒有罵你啦
    是記者白目
    好好一篇文
    可以採訪整理出這樣的結論
  • 五千萬
    那好女人千萬別嫁
    這麼好賺......
    嫁幹嗎
  • 我倒覺得很多男人結婚    是因為有方便安全的性    還有人幫他生小孩    愛情絕對是其次再其次再其次的東西    不然為什麼很多男生結完婚    就二郎腿一翹      什麼都要女生服侍    真正愛一個人會把對方像佣人一樣支使的團團轉嗎?真正愛對方更不可能一直催著對方生孩子或甚至非要生到兒子

    女生結婚當然也不全然為了愛情    但女生不會為了方便的性結婚        這點有很大的不同

  • >  我們不是想要高攀男生,
    >  但是條件比我差太多的我絕對是看不上眼的

    愛情有所謂的高攀低攀嗎?
    金錢面或者是結婚前考慮的因素之一
    但絕不應該是最重要的
回應...