返回 流行女裝

看不懂「全聯」的廣告-阿媽洗頭篇…


  最近一個全聯福利中心的廣告,
  滿有創意的,不過看不太懂…
  就是首先洗髮精好像好比濃或稀,
  (因為那個旁白說話口齒不清)
  然後,原到洗髮精流到二個阿媽的頭上時,
  又在比流得快或慢。
  看起來好像流得一樣快,(鏡頭重覆三次,好像很重要似的)
  終於就一個阿媽得到洗頭的尊榮…
  最後又一個結論
  「誰說便宜沒好貨…」
  呃…實在看不太懂哩?
  有誰能說清楚講明白一下。
  • 我也認真的看了一下,
    我也看不懂.
  • 很好

    你會討論它,

    就表示它達到廣告的目的了...

    你幫他做了一次免費的網路廣告
  • 我也看不懂
    感覺跟飛柔的一個廣告
    在飛機上的拍的

  •   如果說用"看不懂"來讓人討論。 
      倒不如說,它是一個有創意的廣告,
      只是看不懂。
      我覺得如果這支廣告背後的創意人,
      知道大家看不懂應該會很傷心才是。
      因為他要傳達的應該是一種創意,
      不然天外飛來一筆亂演一通也可以讓人看不懂,也是很簡單啊。

      有些拍的很美的,也會讓人討論啊。
      像LG  SHINE..

  • 我也覺得很深奧....

    完全看不懂....

  • 大概是因為以前常聽人家說,像軍公教福利中心的東西都賣的比外面便宜.是因為它的品質比較不好
    例如:同品牌的洗髮精,軍公教賣的就會比外面賣的更稀
    甚至傳說廠商有專門的生產線在製造賣到軍公教福利中心通路的低品質產品
    我覺得,這個廣告大概就是這個意思吧!!  同一件產品,雖然便宜很多.但品質和其他通路仍舊一模一樣
  • 我想他要傳達的應該是
    雖然比市價便宜
    但是品質決不縮水或假冒
    應該是指這樣啦

    一開始看  也覺得那個先生
    幹麻站這麼憋..都快頂到天花板了
    不過看完整個廣告還滿長的耶
  • na-o分析得滿有道理的。
    因為第一次看這個廣告時,
    以為他是在賣「洗髮精」的,
    看到最後是廣告的品牌是「全聯」
    ,就恍然大悟不是在賣產品,
    是在賣全聯的形象。

    然後現在聽na-o,
    是不是應該就是二瓶洗髮精是同一品牌,
    一個可能是在其他通路買的,一個是在全聯買的
    ,但最後是不是濃稀程度都「不相上下」,
    但我想知道的是,最後得到洗頭的尊榮的
    那個阿媽,不就不代表什麼特別的意義,
    唯一只是「不相上下」的同時,總是還是會有一樣流得
    比較快,或者是廣告是想表達流得比較快的
    是其他通路買的,或是全聯買的呢?
  • 我也看不懂

    不過  後來想想  那個廣告不是好像說
    有人覺得在全聯買的洗髮精比較稀
    所以他們就來個哪個流得比較快
    (對照組好像稍快一點點)
    來證明在全聯買的並不會比較稀
    好像是這樣的意思

    不過就算全聯買的和非全聯買的一樣稠
    也不能證明稠的比較好
    有些雜牌的很稠
    但是很難洗
    所以稠不稠與好不好無關啦

    感覺好像是個沒啥意義的廣告
  • 濱野惠津子的話:
    我想他要傳達的應該是
    雖然比市價便宜
    但是品質決不縮水或假冒
    應該是指這樣啦

    ========================================
    +1
    我也覺的是這個意思!!
    會兩邊一起倒是因為要證明全聯賣的東西雖然便宜但不會加水稀釋,濃度與市售一樣

  • 不過就算全聯買的和非全聯買的一樣稠
    也不能證明稠的比較好
    有些雜牌的很稠
    但是很難洗
    所以稠不稠與好不好無關啦
    ------------------

    +1又  -1 

    +1  你說的有點道理,是這句"也不能證明稠的比較好"


    -1  因為廣告它不是在說稠比較好洗或難洗,
          是在說「同款」「同牌」的,
          在全聯買的和非全聯買的,的差別。
          你都說了是「對照組」。
  • 好屌ㄉ廣告
  • 看完廣告
    我覺得那兩個阿媽的頭皮好可憐喔
    洗髮精一整瓶狂倒
    感覺就超噁心的
  • na-o的話:
    大概是因為以前常聽人家說,像軍公教福利中心的東西都賣的比外面便宜.是因為它的品質比較不好
    例如:同品牌的洗髮精,軍公教賣的就會比外面賣的更稀
    甚至傳說廠商有專門的生產線在製造賣到軍公教福利中心通路的低品質產品
    我覺得,這個廣告大概就是這個意思吧!!    同一件產品,雖然便宜很多.但品質和其他通路仍舊一模一樣
  • 哈,
    我第一次看的時候
    也覺得很傻眼@@
  • 便宜也有好貨
  • 我怎麼覺得像別家針對全聯做的黑函廣告
    也許廠商真的會因為以前是軍公教時代
    做出產品卻有不同通路的差別
    不過現在是通路時代還可以這麼搞嗎
    並不是那麼相信
    何況買的都是有公司大廠牌的東西
    真不好怎麼會怪全聯不好
    真是一種謠言手法奇怪的邏輯
    我會去全聯也會去別家賣場
    只是因為全聯不是什麼都有
  • 說真的不清楚他要表達什麼

    但是

    大概可以推出一些頭緒

    但還是很奇怪的廣告
  • 他這個的重點好像不是說稠比較好
    因為一開始那個人說了
    有人說全聯的洗髮精比較"稀"→好像是這個意思
    所以他就做個實驗來證明沒有比較稀
    實驗結果就是和其它廠牌不相上下
    也就是指沒有偷工    大概意思就這樣吧

    我覺得這廣告還蠻有創意的
    第一次看完還笑出來
    尤其是那個同時到達的鏡頭一直replay再配上旁白
    真的蠻好笑
  • 完蛋了
    我完全失焦! 
    我很努力在看  哪邊的洗髮精先流到阿嬤的頭頂上耶~~
    >.<

    還正要講  明明就是原廠牌的先達陣!!
    可是廣告裡卻是全聯賣的那款,讓阿嬤洗到頭了
    很想掀桌說~~
    :p
回應...
 返回 流行女裝