有懂法律的人嗎? 因警採証到錯誤之刮地痕.車鑑會判我為肇事主因

本人為原告.因摔車受傷.但於收到車鑑報告後.才知道員警採証到錯誤之刮地痕(別的車禍造成的刮痕).而車鑑會又因此錯誤之刮地痕作出錯誤判決.認為本人變換方向為肇事主因.請問要如何提出員警之採証是錯誤的?我弟當天有至現場拍照.有拍到真正的刮地痕.但因刮痕不很深.可否為有力證據?警方繪製之交通事故現場圖.其採證之刮地痕之終點離我的機車滲露出來的油漬點有2.8公尺遠之譜.顯然不合理.是否可因此理由提出對警方證據的異議?
  • 可以試著提出來看看
    但我不是李昌鈺他兒子
    沒法聽文字敘述就給出專業性的判斷

    (這我不擅長,  不是不幫你)
    (要不要先去找比較懂的警察先問問看)
  • 找律師吧...
    警察不會承認錯誤的
    除非有很有利的人證跟物證
  • 已經回應你啦..可以看留言喔
  • happy jenny
    happy jenny
    to  拉拉山公主
    謝謝您ㄉ回應..可是我只會上FG看留言.不曉得還可以怎麼看妳ㄉ留言ㄟ?  可以告訴我怎麼妳ㄉ留言ㄇ?  thanks!!
  • 還是我給你MSN,我們再聊
    serendipity525417@hotmail.com
  • 不知道你在哪裡,但鑑定意見書最後面應該有附記收到鑑定書翌日起30天內可以敘明理由向哪裡的覆議委員會提出覆議。你可以向那個覆議委員會提出覆議,除了理由也可把你弟弟拍的照片當證物附上去。

    如果已進入訴訟程序,就向法院聲請覆議,同樣敘明理由,附上照片當證物,法院會轉送覆議委員會。
  • happy jenny
    happy jenny
    thank  胖胖莉  reply.  我在出庭時有直接跟法官說要聲請覆議.  但法官可能認為我在說謊吧.  他對ㄉ態度我很兇.  對對方口氣就蠻溫和ㄉ.  他就說車輛鑑定是專業鑑定機構.  且他自己也有能力判斷需不需要覆議...就...判決ㄌ
  • happy jenny
    happy jenny
    經上訴後,高院的刑事庭還是維持跟一審判決一樣,認j為我也有變換方向的過失,雖然我有提出很多的疑點呈上去給法官,但顯然法官沒仔細去看.這將會對我提出的刑事附帶民事賠償更不利,因此我是否應撤銷刑事附帶民事賠償,再用自訴的方式打民事訴訟ㄋ??因為在刑事訴訟庭上,法官根本不給我發言的機會(聽說我只能當證人),用自訴的方式打民事訴訟(雖然要繳保證金),應該就會讓我發言及提出所有疑點了吧??是不是這樣呢?!
  • 重點的東西要寫在答辨狀上
    這樣法官不能抹去
    狀紙是很重要的
  • happy jenny
    happy jenny
    to  可愛書生寶寶:
    可是我們並沒有答辨,怎麼寫答辨狀?!  還是說我不懂法律程序.而錯過ㄌ?!  檢察官都沒發什麼言ㄟ.也沒人告訴我該怎麼做.so  偶都傻傻ㄉ坐著讓他們發問.對方是有請法律扶助ㄉ免費律師.但申請那個有資格ㄉ限制
  • happy jenny
    happy jenny
    好高興上ㄍ禮拜去找當時處理的員警.請他讓我看看有沒有拍到實際我造成ㄉ刮地痕.終於皇天不負苦心人.讓我給找到ㄌ.哈哈...  只是現在刑事已經判ㄌ.所以只剩民事ㄉ部份可以努力看看.但我不知道法律程序ㄟ...現在取得ㄌ新證據後.接下來到底要怎麼做ㄌㄟ??
  • 刑事部份即使判決確定了還是有機會推翻哦
    依據你所說的刮地痕
    可以算是新事證
    提起再審之訴應該沒問題

    民事部份進行到哪個程度了?
    如果還沒判決確定
    可以向法院提出此一新證據請求重新鑑定(也可以聲請交通大學為鑑定單位哦)
    還有請警員出庭作證(證明當初煞車痕搞錯了)
    大概就是這樣子....
  • happy jenny
    happy jenny
    我想...司法不公可能是為了要讓律師們有飯吃ㄅ.  要是公正ㄉ話律師就混不下去ㄌ
  • happy  jenny的話:
    我想...司法不公可能是為了要讓律師們有飯吃ㄅ.    要是公正ㄉ話律師就混不下去ㄌ

    *************************************************
    任何行業都會有一粒老鼠屎壞了一鍋粥的情況
    可是如果一竿子打翻一艘船.....
    顯然就太沒有禮貌了
    司法公不公平根本不干律師的事
    判決書可是法官在寫的
回應...