名牌的疑問~

很多名牌 

隨隨便便一個吊飾
包包
墨鏡
襪子....等等

只要是名牌的

就動輒上萬元起跳

因為材質&和掛上品牌logo會使價格高的驚人

但是
我想了解


這些名牌的實際成本都是多少

  • 品牌無價

    不能用實際成本多少來衡量名牌的價值

  • 對啊~~
    名牌的商譽很值錢~~
    不是實際成本可以估算的...
  • 品牌無價

    不能用實際成本多少來衡量名牌的價值
     
    -----
    why  not?
    他是問實際成本
    名牌貨都沒成本的嗎?
  • 商品的確有成本
    但是品牌形象就是無價的了
    品牌形象不是一夕之間就可以造就的
    (包括品質、服務、商譽、身分象徵等等...)

    所以
    不能用實際成本多少來衡量名牌的價值

    如果大家不在乎名牌,只要能用就好
    那麼有些人應該就不會去買仿名牌的東西了
  • 我是說:不能用實際成本來衡量名牌價值.並不是說名牌沒有成本啦!!

    主要的研發設計,專利,手工限量打造...這些都是成本而且較難量化.如同一幅畫連工帶料成本可能不到百元卻也可能價值連城?這種成本價值又該如何估算呢?
  • 無言哪
    無言哪
    我只想問  今天怎麼那麼多關於名牌的話題=.=

    害我以為鬼檔牆了
    哈哈


  • 一窩瘋地出現名牌話題討論,

    這樣也不錯,

    至少大家都還很有智慧在討論『名牌價值』與『價值觀』的問題。
  • 相當同意樓上說法。

    精品本來就是精緻路線的奢侈品,說實在一點
    這些東西的成本不便宜,當然也沒有像定價那麼貴
    但是很多設計,手工,是很難衡量其價值
    更何況連運送,包裝,人力,店租等開銷
    這些都必須包含在貨品的成本內,因為她們的設計,手工運送包裝人力都比一般物品還要精緻,所以貴也是有其道理在。

    任何東西如果都用實際成本衡量,那很多東西都沒有價值可言。而且名牌最重要的一寰就是設計。
    設計跟藝術有異曲同工之處,都是獨特的創造,最近莫內不是才賣出第二高�的睡蓮,你說他成本有多少。對吧~
    這些東西都有一種無價的價值感,只是每個人價值觀不同,所以有人絕得OK,有人絕得太貴。
  • 光開個"形象店""旗艦店"

    店租可能上百萬.裝潢上千萬.

    再加上請的人力.進口包裝袋.這些都是大成本.



    不過不認同burberry及一些名牌店在大陸設廠  >  <
    聽說L牌.G牌有大陸廠.不知道真的假的??!!
  • L牌有∼G牌我不知道
  • 藝術品比較有可能趨近於無價吧???

    名牌東西畢竟只是商品而已....

  • 無言哪
    無言哪
    哈因為我覺得在FREETALK版很少人在討論嘛
    所以我都在FASHION爬文  但是FASHION回文超慢低
       

    BTW  L牌試指LV嘛
    不可能再大陸設廠啦1~~~~那不是打自己嘴巴=  =
    現在有西班牙法國美國三個產地
    BURBERRY有讓我傻眼到  但是預期中  因為我覺得他越走越下坡
    GUCCI當然也沒有囉    大部分都是義大利
    但是其他大牌子有某些款某些包  市在大陸作的
  • 不能這樣算的啦...實際成本價
    他們推銷一各品牌也是花很多錢ㄟ
    店面,  廣告....
    而且現在動不動就要請大明星...都是幾千萬這樣請的ㄟ....
    不過我對LV,  Gucci就比較沒興趣....
    個人比較喜歡Dior,  Chloe
回應...