如果今天台灣的政治沒那麼亂 會強到什麼程度?

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=724477&page=1&pp=10

這篇大概是拉賽比較多。

以台灣的歷史來看,具有轉變性的叫做
「甲午戰爭」。

因為從此台灣變成日本的殖民地,由於
日本人的殖民能力摸索之中,所以沒有像老牌英、法等
國,傾向剝削,讓台灣有了基礎建設!

但這不代表台灣要感謝日本人,這些建設是用來服務
戰爭的,台灣只是多少有沾到一點利益,台灣的許多原料還是支援日本母國。

許多台灣人會對日本感興趣,甚至有好感,也都是這樣的文化遺緒。具有代表性的,就是前總統李登輝的我曾是日本人的論述。

很多人會以「小日本」輕視日本,不過曾經有中國的研究資料(2000年)指出,日本的綜合國力約是美國百分之「六十」,甚至高於被視為強國的英、法、德。同時期的中國,僅是美國國力的百分之「二十」。

相對於中國(外省)人對日本的仇恨,台灣人對日本文化的好感,是很明顯的。

還有一次,叫「八二三砲戰」,中美的背後協議,使得台灣跟中國分離;台灣很幸運的躲過「文化大革命」的破壞,不然台灣可能連「台灣經濟奇蹟」都未曾出現過。

至於中國經濟發展,如果現今台海是統一的,台灣
可能受惠嗎?我覺得這倒是不太可能,如果未曾有
日本基本建設、經濟奇蹟,台灣人口不會如今日那
麼多、教育品質也不會那麼高(台大,就是東京大
學台灣版)。

鄧小平也不太可能以台灣作為優先發展對象,現今的
中國崛起,也是從沿海重要地方開始,接下來才發展
落後地區。

我曾經遇過很多外省朋友想要統一,可是如果台灣一
直跟中國統一的話,連曾經有過的榮景都無法存在
吧?

不過,台灣很適合成中型國家,像是荷蘭之類的海洋
國,發展成經貿大國(如果不追求統一的話)。至於
中國人自豪的中國文化,我必須直言,那是文化而已
,最先進的東西,還是在美國不是?

  • 命題已經有失
    『台灣政治沒那麼亂』
    不可能達成

    但是平心而論
    台灣具有的這些文化衝突
    正是應該強盛的基因

    原本有的中華文化
    加上日本給的教育跟基礎建設
    台灣整體發展應該已經有了很好的先天

    統獨議題是很重要的根本
    事實上是必須及早確立論述的
    越早確立越早使台灣擺脫這個陰影的糾纏
    使國家走向正常化

    但目前必須擱置此議題的原因
    在於根本性台灣人無法自己決定論述
    有中國的脅迫
    台灣人無法自行決定統或獨
    所以一直島內自己吵也不會有結果
    又延宕其他應該發展的事項
    『論述不會有結果.  不論述沒有根本確立』
    就是今天的惡性循環

    戰前國民政府曾經派員參訪『外國』台灣
    回到南京提了一份報告
    對台灣各方面建設大加讚揚
    『只是分離五十年.  為什麼台灣的整體發展截然不同』
    並以此為中國日後施政的模範
    兒玉總督之下的民政長官後藤新平
    是奠基台灣建設的主要人物
    而日後蔣經國的開放政策跟現代建設
    是最後台灣經濟起飛的推手

    這兩個人都值得在歷史書上大加讚揚
    當然他們代表的都是一定程度的殖民政府
    也對台灣本土民意的聲音有所壓制
    但偉大的功績卻不容抹滅
    不論將來是誰執政
  • 完全同意cosco的話

    另外我覺得,台灣就是為了一些無謂的統獨與意識型態的問題
    而一直在「內耗」,才會導致經濟一直萎靡不振
  • 5201314的話:
    =======

    我不認為統獨意識型態是無謂的問題
    這是一個國家的根本論述
    必須確立

    但今天的窘境在於
    台灣沒能力實現自己的論述
    要統或是要獨有鄰居的干涉

    可以的方向是
    建立理性的論述
    然後在時機允許的時候才實現
    (要獨.  先確立意識型態.  等待中國無力干涉的一天宣布)
    (要統.  一樣確立型態.  等待中國可以統一的一天宣布)

    但這個想法也是天方夜譚
    所以結論就是5201314所說的『內耗』
  • 這兩個人都值得在歷史書上大加讚揚
    當然他們代表的都是一定程度的殖民政府
    也對台灣本土民意的聲音有所壓制
    但偉大的功績卻不容抹滅
    不論將來是誰執政
    ==============================================
    我不會稱讚日本人或中國人偉大

    這些建設的背後    不過就是為了服務母國或反共復國
    基地

回應...