新聞 / 女大學生:陸官招待西點 每次都很亂
女大學生:陸官招待西點 每次都很亂
【聯合報╱記者李光儀╱台北縣報導】 2007.05.30 03:18 am
女大學生D女隨陸官友人上夜店,卻遭同行的西點軍校生帶到旅館,她認為對方兩人似乎把她當作性招待的物品,讓她感到羞恥及憤怒。
她並氣憤地指控,一位也是陸官畢業的朋友告訴她,陸官學生招待來訪的西點學生「每次都很亂」,他自己就有親身經驗,那次甚至還「幫西點的學生準備保險套」。
她說,這次跳出來揭露,就是希望陸官能痛自檢討及改進;不過,校方本周一曾告知她已將「莊姓學生記一大過,並留校察看」的處分,事實上並沒有,顯然只是企圖安撫她。
D女說,上周五下午,她的莊姓陸官學生友人打電話給她,找她晚上到台南市「兵工廠」夜店玩;當時她曾提醒陸官學生,「你們有軍人身分,去夜店不好」,但對方說「沒關係」。
她說,當晚在夜店的除了她與陸官友人,還有一名美國西點軍校生;兩人不斷拱她喝酒,她平常只有一瓶啤酒的量,但被灌了約一千西西(約三瓶)的啤酒。喝到午夜十二點多,已經半醉,兩人將她帶出夜店,陸官學生先離去,西點學生叫計程車載她到台南長榮桂冠飯店開房間,並刷卡付旅館費。
D女描述,進房後沒多久,西點學生用英語說了一句「跟我說妳有多想跟我做愛」,然後就撲上來,強脫光她的衣褲;迷糊之間她還沒決定是否要反抗,他就「繳械」了,而且還補了一句「Sorry」,性交過程大概只有一分多鐘。
她說,她昏睡了一會兒,約凌晨兩點半自行離去;隔天清醒後,她想起前一晚的遭遇,既生氣又難過,也覺得很羞恥。
前天晚上,D女忍不住打電話到陸軍官校申訴此事,指責軍校紀律嚴明,學生怎麼可以這麼不檢點,要求陸官管好學生,及懲處西點、陸官兩名學生都禁假三個月。
她說,她申訴後,接到四通陸官的回電———第一通是那個陸官學生朋友所打,問她「要怎麼樣心裡才會感到舒服」;第二通是張姓參謀所打,告訴她校方會處理此事;第三通是陸官學生的營長打來,問她希望怎麼懲罰那名學生。
第四通電話是一位女軍官打來,問她是否遭到性侵害。D女回答,她是半醉後發生性關係,「應該不算性侵害」。陸官校方在電話中也向D女強調,這件事情如洩漏出去很嚴重,「會影響台美的外交關係和兩國邦誼」。
【記者李光儀╱台北縣報導】D女半醉後與西點來訪學生發生性關係,是否涉及性侵。律師蔡惠子認為,實際情形兩位當事人最清楚。依D女的陳述,初看案情似乎構不成性侵。
蔡惠子表示,刑法「強制性交」是指以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交」,D女酒後雖有醉意,但並非處於無意識狀態,也非遭迫上旅館。在旅館房間發生了那些事,她都清楚,且未抗拒,應不屬性侵。
【2007/05/30 聯合報】@ http://udn.com/
-------
怎麼換成 西點+洋屌 律師就說這不屬於性侵啦?
原來把女生灌醉
只要女生不抵抗就沒事!?
靠這案子根本有問題
【聯合報╱記者李光儀╱台北縣報導】 2007.05.30 03:18 am
女大學生D女隨陸官友人上夜店,卻遭同行的西點軍校生帶到旅館,她認為對方兩人似乎把她當作性招待的物品,讓她感到羞恥及憤怒。
她並氣憤地指控,一位也是陸官畢業的朋友告訴她,陸官學生招待來訪的西點學生「每次都很亂」,他自己就有親身經驗,那次甚至還「幫西點的學生準備保險套」。
她說,這次跳出來揭露,就是希望陸官能痛自檢討及改進;不過,校方本周一曾告知她已將「莊姓學生記一大過,並留校察看」的處分,事實上並沒有,顯然只是企圖安撫她。
D女說,上周五下午,她的莊姓陸官學生友人打電話給她,找她晚上到台南市「兵工廠」夜店玩;當時她曾提醒陸官學生,「你們有軍人身分,去夜店不好」,但對方說「沒關係」。
她說,當晚在夜店的除了她與陸官友人,還有一名美國西點軍校生;兩人不斷拱她喝酒,她平常只有一瓶啤酒的量,但被灌了約一千西西(約三瓶)的啤酒。喝到午夜十二點多,已經半醉,兩人將她帶出夜店,陸官學生先離去,西點學生叫計程車載她到台南長榮桂冠飯店開房間,並刷卡付旅館費。
D女描述,進房後沒多久,西點學生用英語說了一句「跟我說妳有多想跟我做愛」,然後就撲上來,強脫光她的衣褲;迷糊之間她還沒決定是否要反抗,他就「繳械」了,而且還補了一句「Sorry」,性交過程大概只有一分多鐘。
她說,她昏睡了一會兒,約凌晨兩點半自行離去;隔天清醒後,她想起前一晚的遭遇,既生氣又難過,也覺得很羞恥。
前天晚上,D女忍不住打電話到陸軍官校申訴此事,指責軍校紀律嚴明,學生怎麼可以這麼不檢點,要求陸官管好學生,及懲處西點、陸官兩名學生都禁假三個月。
她說,她申訴後,接到四通陸官的回電———第一通是那個陸官學生朋友所打,問她「要怎麼樣心裡才會感到舒服」;第二通是張姓參謀所打,告訴她校方會處理此事;第三通是陸官學生的營長打來,問她希望怎麼懲罰那名學生。
第四通電話是一位女軍官打來,問她是否遭到性侵害。D女回答,她是半醉後發生性關係,「應該不算性侵害」。陸官校方在電話中也向D女強調,這件事情如洩漏出去很嚴重,「會影響台美的外交關係和兩國邦誼」。
【記者李光儀╱台北縣報導】D女半醉後與西點來訪學生發生性關係,是否涉及性侵。律師蔡惠子認為,實際情形兩位當事人最清楚。依D女的陳述,初看案情似乎構不成性侵。
蔡惠子表示,刑法「強制性交」是指以「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交」,D女酒後雖有醉意,但並非處於無意識狀態,也非遭迫上旅館。在旅館房間發生了那些事,她都清楚,且未抗拒,應不屬性侵。
【2007/05/30 聯合報】@ http://udn.com/
-------
怎麼換成 西點+洋屌 律師就說這不屬於性侵啦?
原來把女生灌醉
只要女生不抵抗就沒事!?
靠這案子根本有問題