女大學生請不要搶妓女的飯碗
轉
經我說過,妓女是純潔的,人家純潔的是坦誠,當她們坦蕩蕩的踏入妓女這個行業的時候,也就說明了貞潔牌坊就掛在頭頂,可就是摸不到,雖然摸不到但也存在,而不像精神妓女那樣,立了大塊的貞潔牌坊也能被微風吹倒。而當女大學生把學生證當妓女證光明正大的使用時,我不得不會大學生們汗顏,她們不僅要承受學習上的壓力,還要承受來自男人的體力,怪不得現在學生一族的人都要求減負,看來理由只是沒有說到正點的,如果女大學生能灑脫的說出自己的性苦,或許作業就可以減輕到每個星期交一張妓女薪水報告,及一份真實且煽情的妓女文化總結報告。
杭州西湖邊上可謂是美女成群,妓女成堆,跟她們交談的時候,不難發現她們都是大學生,而且是什麼大學的,西湖邊上有什麼大學,大家可能都知道。我一直都不鄙視妓女,因為她們有自己的選擇,用身體掙錢與用技術掙錢沒有區別,她們也應該受到尊敬,而事實卻證明,如果女大學生做了妓女,則應該受到鄙視,不僅是對她們的鄙視,還有是對社會的鄙視。沒有人說過女大學生不能做妓女,她們的聰慧與氣質,把妓女這個群體的素質又往上推了一個臺階,但如果女大學生做了妓女,請不要說自己是大學生,沒落的教育已經經不起摧殘了。
我從來不認為妓女就是低素質的人,有些人說女大學生做妓女是屈才,因為她們的涵養與素質若只做躺在男人身下的妓女,就是大材小用。而我卻認為,女大學生做妓女並不是屈才,現在的妓女的素質與涵養並不是常人眼�沒受過教育的鄉下妹,與男人周旋是需要手段的,而跟有錢的男人較量並不是一般的女人能做到的,而妓女則能得到他們如血般的精液與錢,如果她們沒有能力能行嗎?妓女們也並不都是低素質低學歷的人,她們只不過是職業的不同罷了。妓女也有高尚的,卑賤的身體�不一定有一顆卑賤的心,貞潔的身體�流的可能是骯髒的血。
而在校的女大學生做了妓女,並不能得到人們的及社會的原諒,妓女這個職業已經呈現飽和現象,為了能讓其他行業的人才能夠不出現缺乏的現象,建議女大學生學好專業知識,用技能與專長掙錢,用身體取悅自己愛也愛自己的男人。而又是誰妖化了女大學生呢,又是誰把女大學生推向虛偽的邊緣的呢?那些攜帶學生證的孩子,為何會心甘情願讓自己的身體接受男人的摧殘與侵犯呢?可能這就是社會造成的悲哀,在孩子幼小的心靈�就給她們灌輸一種想法:長大以為就是為了掙錢的,只要不是通過搶、貪、偷得來的錢就是光明的財富。卻沒有告訴她們,通過賣淫得來的錢就是通往地獄的鑰匙。
經我說過,妓女是純潔的,人家純潔的是坦誠,當她們坦蕩蕩的踏入妓女這個行業的時候,也就說明了貞潔牌坊就掛在頭頂,可就是摸不到,雖然摸不到但也存在,而不像精神妓女那樣,立了大塊的貞潔牌坊也能被微風吹倒。而當女大學生把學生證當妓女證光明正大的使用時,我不得不會大學生們汗顏,她們不僅要承受學習上的壓力,還要承受來自男人的體力,怪不得現在學生一族的人都要求減負,看來理由只是沒有說到正點的,如果女大學生能灑脫的說出自己的性苦,或許作業就可以減輕到每個星期交一張妓女薪水報告,及一份真實且煽情的妓女文化總結報告。
杭州西湖邊上可謂是美女成群,妓女成堆,跟她們交談的時候,不難發現她們都是大學生,而且是什麼大學的,西湖邊上有什麼大學,大家可能都知道。我一直都不鄙視妓女,因為她們有自己的選擇,用身體掙錢與用技術掙錢沒有區別,她們也應該受到尊敬,而事實卻證明,如果女大學生做了妓女,則應該受到鄙視,不僅是對她們的鄙視,還有是對社會的鄙視。沒有人說過女大學生不能做妓女,她們的聰慧與氣質,把妓女這個群體的素質又往上推了一個臺階,但如果女大學生做了妓女,請不要說自己是大學生,沒落的教育已經經不起摧殘了。
我從來不認為妓女就是低素質的人,有些人說女大學生做妓女是屈才,因為她們的涵養與素質若只做躺在男人身下的妓女,就是大材小用。而我卻認為,女大學生做妓女並不是屈才,現在的妓女的素質與涵養並不是常人眼�沒受過教育的鄉下妹,與男人周旋是需要手段的,而跟有錢的男人較量並不是一般的女人能做到的,而妓女則能得到他們如血般的精液與錢,如果她們沒有能力能行嗎?妓女們也並不都是低素質低學歷的人,她們只不過是職業的不同罷了。妓女也有高尚的,卑賤的身體�不一定有一顆卑賤的心,貞潔的身體�流的可能是骯髒的血。
而在校的女大學生做了妓女,並不能得到人們的及社會的原諒,妓女這個職業已經呈現飽和現象,為了能讓其他行業的人才能夠不出現缺乏的現象,建議女大學生學好專業知識,用技能與專長掙錢,用身體取悅自己愛也愛自己的男人。而又是誰妖化了女大學生呢,又是誰把女大學生推向虛偽的邊緣的呢?那些攜帶學生證的孩子,為何會心甘情願讓自己的身體接受男人的摧殘與侵犯呢?可能這就是社會造成的悲哀,在孩子幼小的心靈�就給她們灌輸一種想法:長大以為就是為了掙錢的,只要不是通過搶、貪、偷得來的錢就是光明的財富。卻沒有告訴她們,通過賣淫得來的錢就是通往地獄的鑰匙。