返回 包包鞋子

CK / Calvin Klein Collection將暫別台灣

今天收到昇華的信,寫說Calvin  Klein  Collection將在8月10日將從微風撤櫃.  即日起2005春夏當季商品全面5折(眼鏡,香水,手錶,飾品,內睡衣除外).

這是否意味台灣在短時間又買不到Calvin  Klein  Collection了?
真是可惜!



  • 我比較好奇 他的位子 會是誰去頂替?

    雖然佔地真是小了點。
  • clily
    clily
    jeans也會退出嗎
  • 微風大搬風除了Gucci取代Burberry原來的櫃位外(Burberry應該會搬到後門Ferragamo的位置),Cartier似乎會取代寬庭的位置,據傳Bottega  veneta也會進駐,paul&joe似乎也有意進入微風設點,不過後兩者還有變數

  • 我突然又有一個問題,

    到底∼什麼牌子才叫一線?什麼樣的又叫二線呢?

    可以列舉嗎?

    BURBERRY 二線

    Calvin Klein collection 一線

    標準在哪?

    我是還蠻喜歡這季主牌的男裝的

    可惜價位真是高不可攀阿!

    副牌ck的價錢就合宜多了

    只是 感覺完全不同

    但sales人還不錯 還蠻貼心的

    每次都會甘願掏錢

    而且 我發現ckj的價位好像比ck還高說!

    也不知道到底是在貴個什麼勁?
  • Calvin Klein collection在微風生意也好像不太好的樣子 微風又要改裝了喔.我發現微風越來越好逛了大牌子也越來越多了.真的一直進步.反而是同時期開的京華城好像沒什麼變..
  • 今天民生報就有報導

    副牌打敗正牌

    LOGO打敗內斂

    DKNY和CK  JEANS在台灣大受歡迎

    DONNA  KAREN和CAVIN  KLIEN  正牌反而退出台灣

  • 你這樣說 我就懂了

    那∼Prorsum呢?

    應該就夠格叫一級了吧!?

    其實我並不愛格紋牌 我只是一直都很好奇等級的劃分罷了

    就像是DAKS一樣 他又該被擺在哪裡呢???

    AIGNER?

    至於你說香港製的Polo衫

    基本上 我都直接跳過

    設計了無新意就算了 應該只是在賣牌子吧!?

    那我情願去買 雖然同為香港製 但是由設計師設計

    且價錢可以買兩件的ck Calvin Klein
  • 我就有很多次穿著TOD`S的loafer鞋
    被人追問為甚麼不穿襪....(你見過穿loafer還要穿襪的??)
    -----------------------------

    這這這....
    我穿tod`s鞋去上班就會搭襪子
    (我有黑色  駝色  及深棕色  三雙輪流穿  豆豆才不會塊磨掉)

    假日穿出去逛街是絕對不穿襪的
  • TO  IvanC

    深有同感..許多品牌在台灣異軍突起
    但價位與品質無法相提並論
    眼看著標籤上的高單價
    手上摸到的是不甚精細的手工及材質
    常常也不知道許多品牌當紅的原因為何?
    或許購物時的衝動已經膜糊對品質及設計師的要求
  • 明明是二線又愛耍大牌的BURBERRY被取代了)

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    說的好!!..
  • 話說burberry在台灣不小的有沒有較年輕一系列的衣服,我倒覺得很有創意.再一片烏七嘛黑的男裝裡,難的有如此的佳作,這一季的折扣時,我決定買多一點burberry
    一件diorhome的冷衫,要4xx歐元,打完50%也要2xx元..(黑,灰色調..暗沉沉)
    那到不如買一件burberry打完折只要1xx歐元…

    burberry.再台灣裝大牌太久了,每次回去看到價格都覺得  ‘真的有人匯買嗎  ??
  • burberry.在台灣貴得不像話
  • 芸兒的話:
    TO    IvanC
    妳的品味很好呢!!十分十分贊同妳的評論及品味^^
    不過Burberry喀什米爾的料子比polo等差呀??我還是第一次知道呢!!下次有機會去摸摸看^^


    我想是指比RL  PURPLE  LABLE  差..
    不是一般POLO
  • 請問一下:

    您說眼鏡,香水,手錶,飾品,內睡衣除外..那包包有打折嗎??

    謝謝


  • 請問大大一下:微風還有什麽櫃要進去和離開呢?
    百貨區有變動嗎?
  • ...............
  • 回應IvanC
    我同意你的說法哦
    幾年在美國的時候,覺得Calvin    Klein真不錯。
    風格簡單但鮮明,
    但後來在台灣再看到Calvin    Klein後,就覺得有點失望
    而我個人覺得連ck  jeans都比以前來的差多了。
    感到非常的可惜…

    至於像burberry這類二線又耍大牌的精品店,其實還不少。
    近兩年台灣人比較注重這些名牌精品後,很多名牌都跟著水漲船高了起來。(COACH倒是調漲了不少)然後,態度也慢慢的變的很跩了。

    尤其看到別的討論區講到GUCCI的態度以及精品店的教戰手則後,覺得還蠻失望的。這些精品雖然在品質及設計上達到了水準,但服務卻沒有跟上腳步,有很多人真的是花錢找罪受,這點真可惜。

    我想這應該也不是設計師們當初想看見的情況吧!
  • 請問一下Calvin    Klein    Collection  跟  Calvin    Klein  有什麼不一樣嗎?
  • Calvin  Klein策略調整  品牌同名不同調  http://www.gq.com.tw/fresh/theme.htm?freshNo=FS00156
    美國品牌Calvin  Klein自從被PVH集團收購後,為了更能因應全球潮流所趨,特地在2004╱2005秋冬推出Calvin  Klein系列!或許有些人會提出疑問,全新的Calvin  Klein有什麼特色,跟以前眾人所熟知的正牌Calvin  Klein  Collection有何不同?其實全新的Calvin  Klein仍叫做Calvin  Klein,跟以前正牌路線(Calvin  Klein  Collection)不同之處在於—一樣流行、實穿的款式,但卻以較低的價格來取得市場優勢!
    全新的Calvin  Klein系列在7月中旬已在美國各大百貨公司設立專賣店,風格仍秉持正牌Calvin  Klein  Collection一貫的都會極簡風格,且品質絕不馬虎,從皮質夾克、輕質羊毛衣到手工縫製的長褲等都有,即使是一件具有彈性的帆布飛行員夾克也僅要158美金;此外,如合身的羊毛開襟外套、雙扣Blazar外套、無褶平口長褲等,價格帶也約在40∼450美金,以一個設計師品牌來說,可說是極具競爭力。
    在目前的市場中,全新的Calvin  Klein系列雖有別於正牌Calvin  Klein  Collection,但整體仍遵循品牌的基調,且從服裝中仍可見到正牌的影子,即使在時尚伸展台還見不到完整的發表會,但有別於其他設計師品牌的價格,且質感與設計完全不輸正牌系列,但又更勝於副牌,在競爭激烈的時裝市場中,相信Calvin  Klein的做法會讓其他設計師起而效尤,最後獲利還是廣大的消費者! 
    GQ  Taiwan  2004/09/01


    另外,在PVH的網站上有對Calvin  Klein  Collection、ck  Calvin  Klein、Calvin  Klein、Calvin  Klein  Jeans、Calvin  Klein  Underwear等做positioning。
    http://www.pvh.com/BrandsProducts_CK_Collection.html
回應...
 返回 包包鞋子