婚姻不是兒戲---------是交易？？？

中午
與老公討論到婚姻中關於聘金的問題

老公突然拋出一句

為什麼不是女方給男方錢

當下我並沒有回答

接下來的幾個小時

我都在思考這個問題

婚姻並非買賣

為什麼要扯到金錢

最常聽到的說法是--人家女兒養的這麼大  要一點錢並不過份

但  人家兒子就不用養嗎？

我一直無法理解聘金的存在意義

感覺就像是把女兒賣了  拿一筆錢
 
以往的女人較為弱勢

一旦結了婚 

一切任由夫家擺佈 

說白一點

本來是娘家的人力資源 

在結婚後變成夫家的勞動人口

將出嫁的女兒物化  (雖然女人並非父母的財產）

似乎還情有可原
 
但現在這個時代

一天到晚回娘家的女兒比比皆是

娘家有事  女婿也必須幫忙既然如此

到底還有什麼理由

要讓婚姻扯到金錢

女方作餅  要男方付錢

這又是何故

自家要嫁女兒  買餅來與大家分享喜悅

這不是自己的事嗎？

難道男方在結婚時不需辦喜宴嗎

這錢又要找誰要ㄋ

為了錢

多少佳偶在婚前搞的烏煙瘴氣

結婚

不能就是2家人高高興興吃個飯

給予新人滿滿的祝福就好了嗎？
 
這麼多禮俗
 
到底便宜了誰
 
到現在還有聘金的存在
 
莫怪女人的地位永遠矮一截
 
客氣的婆家  也許背後嘀咕幾句了事
 
小心眼一點的會覺得--既然是買來的    就算得不到尊重  又能怪誰ㄋ
 
如果拿了錢  是不是娘家有事  女婿都可以袖手旁觀ㄋ

別再說如果要賣女兒就不只這些錢了

如果不是這個錢  那這個錢到底是什麼錢ㄋ 
只要出了價  就是交易
 
這麼簡單的道理
 
怎麼還是有人不懂
 
唉      我想一定很多人受不了這番言論吧
 
就當我發發牢騷    不吐不快吧

其實我也知道  很多都是父母之命難以違逆

所以我並非針對收聘金的人

而是這個習俗

反正要收的還是會收  想付的還是會付 

希望不要有人感到不悅

祝福所有新郎新娘都幸福一輩子囉