我倒是覺得"最最初"可以看看DVD
當作是一種觀摩, 也小是一下自己的柔軟度與強度
真的很"認真"的瑜珈是光看書和DVD絕對做不來的,而且甚至是很危險的
但是我覺得從類似"瑜珈操"之類的東西試試看到是不錯的起步方法
也讓自己有機會去評估自己到底喜不喜歡這樣活動
畢竟一個運動或是說一種活動能不能長久
或是說會不會讓人想投資時間和金錢(無論多少)應該要考慮自己給自己本身一對合理的"試乘"的時間,而非逞一時衝動
我覺得只去試上一堂課加上那些組織的鼓吹鼓譟
通常會讓自己沒有辦法真的很客觀或是自由的去決定自己是不是要投資下去
那對自己本身或是對瑜珈本身都不是一件公平的事
不好的經驗甚至會從此打消一個人做瑜珈的興趣
所以有了最最基本的認識之後再去試上一些班級
才更有機會去評斷說自己適合與否, 跟得上與否
chowson提到的David Swenson是Ashtanga瑜珈的名人
這種流派的瑜珈像水一樣的流動, 是屬於比較動態而非靜態的瑜珈
但是同時,這種瑜珈對於有受過傷或是肌肉強度不夠的初學者壓力有可能很大,挫折感也可能很大,因此有專人指導也更顯得重要
至少我認為Ashtanga當做自行入門的選擇比較風險
但是Swenson的姿勢很漂亮, 對有些底子的學生而言是觀摩的好對象
瑜珈的流派很多, 期中也參雜了很多不同的"主義", 靜或動, 強調姿勢的準確度或是強度各有不同, 有些流派間對呼吸所要求的重要程度, 方法和背後的涵義也有所不同
很多人都覺得瑜珈只是運動, 只是把身體扭來扭去, 所以需要像"教練"一樣的人來激勵督導, 不過我真的不覺得瑜珈只是這樣
我第一次接觸瑜珈只是因為我老爺的老媽(練瑜珈成精)教了我一個姿勢來紓解我的肩痛
之後我買了大量的DVD
真的雀屏中選讓我開始跨出第一步的是Yoga for dummies(白痴做瑜珈)
因為它真的是給我這種沒運動神經的白痴給設計的
十二個動作做下來只要十五分鐘
而且都是很基本可是衝擊性沒有那麼強的動作
剛開始做的那幾天真的是累到趴在地上, 覺得自己緊到像石頭
我後來是有找一對一的指導
一周兩次各一小時
但是中間也有許多空窗期
只是根據老師的指導之後重覆練習被教過的姿勢
每天一樣的SEQUENCE, 在屬於自己的空白時間之內
每天兩小時的做著瑜珈
我現在還是很愛看DVD, 初級,中極的高級的不同流派的
不一樣的老師會用不一樣的敘述方式來教你怎樣運用和感受自己的身體
有些人講得口沫橫飛我也不暸
有些人兩三句就讓人頓悟
讓某些姿勢做起來特別順暢
在我想學的時候我會上課, 重新讓老師幫我看姿勢
或是教我新招式
但在某種程度上
我依然覺得瑜珈是一件很私人的事情
是逼迫自己誠實面對自己的一個過程