沒有成績單的「第一名」 最快樂的國家－丹麥

政府派的護士每天會到家裡六次照顧寶莎。醫療體系的良好照料，讓生病的她沒有喪失意志。寶莎的左腳腳踝剛剛裝好護套，希望這是擺脫輪椅的第一步。她與先生庫特計畫明年度到台灣和中國旅行。他們家牆上掛著一幅巨幅地圖，庫特一一指出他們拜訪過的國家，足跡幾乎遍及全球，包括甘比亞、美國、巴里島、澳洲等地。 

丹麥人喜歡說，從生到死，政府都照顧好了。 

丹麥的失業救濟制度，也讓人們得以有尊嚴的尋找下一份他們喜歡的工作。 

丹麥人一旦失業，最高可領取原薪資八成的失業救濟金。若半年內找不到適當工作，則可接受職業訓練，學費由政府全額支付。在安全網之上，丹麥人民得以無慮的發展自我。二十出頭、擔任秘書工作的卡蜜拉（Camilla）自信的說：「在丹麥，人們可以選擇任何自己喜歡做的工作，而且絕對不會失敗。因為，社會福利制度會接住我們，丹麥的制度是世界上最棒的制度！」 

在這國度，富人與弱勢的被尊重度，無二。因為，他們主張「人人平等」，這是他們核心的價值。 

根據二○○六年聯合國「人類發展報告」，丹麥貧富差距為世界第二低，僅次於亞塞拜然。在已開發國家是全球最低。 

丹麥基本上沒有窮人，一如《國家地理雜誌》所述：「因為每個丹麥人，都出生在同樣的起跑點上。」這具體落實在丹麥上述的社會福利與教育兩方面。 

這裡，求學無憂。老人想學上網，政府到府安裝教學 

在教育方面，「高品質、實用性佳、免費或是低價的學制，幫助我們達到平等的目標。」丹麥副總理兼經濟部長本特．本特森（Bendt  Bendtsen）接受本刊專訪時指出。 

貫徹平等精神，丹麥各級學校不選模範生，十二歲以下沒有成績單，老師與家長鼓勵孩子發展天賦，不鼓勵比較。 

公立學校從小學到大學學費全免，不但如此，讀書還可以領錢。十八歲以上學生可領生活津貼，金額多少視學生是否居住家裡而定。如果不是住在家裡，一個月約可領新台幣二萬四千元。 

早在一八一四年，丹麥便規定七年國民義務教育，領先法、英、美。十九世紀初，丹麥人民之父葛隆維倡導設立民眾高等學校，主張教育的精神是要創造「自由而平等之人」，不但廢除入學與畢業考試，也開放大門，讓全民皆可入學，學校的董事則由學生選舉產生。 

一個國家的質感，不在於人民平均學歷，而在於人民對學習的熱情。 

「終身學習」在這個國家不是口號。根據聯合國教科文組織統計，丹麥平均每人借書率為世界第二高，而丹麥每百人寬頻使用率是OECD國家中第一。隨時讀書、學習對丹麥人而言，就像血液裡的DNA。哥本哈根機場執行長尼爾斯（Niels  Boserup）接受本刊專訪時指出：「學習，是丹麥人快樂的秘密之一。」 

可以終身學習，是因為學習沒有學費的障礙。在丹麥，即使讀私立學校，政府也補助七五％經費，因此在丹麥，進私立學校不是象徵貴族，而是去學習特殊才能如藝術、體育。 

如果一位行動不便的老人想學上網，可向政府申請到府教學，如果想裝設電腦，政府不但予以補助，更會盯著電腦公司到府安裝，直到老人能使用為止。「原則上，我們擁有這麼多的（學習）機會，是『非常自然』的。」國會議員彥斯．隆德（Jens  Christian  Lund）說：「我們需要去上課，在這方面，你永不嫌老。」 

這裡，壯有所用。職業不分貴賤，沒人後悔「入錯行」 

「台灣人重學歷不重知識，丹麥人重知識不重學歷。」前台灣駐丹麥代表許智偉說：「丹麥是真正的職業無貴賤，每個人都有平等的學習機會，從中自我實現。」 

丹麥副總理為農校出身，部長不乏高中畢業者，但透過終身學習，他們同樣可以治國。 

職業教育與學徒制，更是丹麥落實平等教育觀，讓人快樂做自己的另一個例子。 

丹麥人相信不論士農工商，職業無貴賤之分。根據丹麥政府統計，丹麥學生受過義務教育後，有五成的繼續升學者選讀職校，副總理本特強調：「每人都有權利得到因材施教的教育，不僅是那些有天賦的人。」 

與台灣大不同的是，丹麥的小學與中學，經常安排孩子參觀各種行業，讓他們有機會了解職業特性，選擇自己的最愛。 

當農夫也好，當工匠也妥，這就是丹麥的價值體系。走訪皇家哥本哈根瓷器（Royal  Copenhagen）工廠，一百一十位工匠及二十四位與職業學校合作的學徒，拿著彩筆，聚精會神的塗上釉彩。這裡每件器皿釉彩，都由一位工匠獨立完成，完成後在器皿底座上簽字。該公司畫師平均工齡二十四年。皇家哥本哈根瓷器藝術指導索倫．尼爾森（Sren  Nielsen）說：「很多來這裡的人厭倦讀書，但他們有很棒的藝術天分，這是最重要的。」索倫在該公司工作了四十五年，他的兒子則是一位傳統木製櫃師傅，他為兒子的工作感到驕傲：「只要不只是用腦做事情，也用心做事情，我都一定支持他。」 

因為職業平等，孩子也有機會了解各行各業，使得這裡因為「入錯行」而不快樂的人大大減少。 

【更多精彩內容，請看本週最新1001《商業周刊》】
 

這在台灣根本就是天方夜譚

排名根本是為了給虛榮的父母親看的
大學有人排名的嗎？
沒有啊
唸書的還不是照唸
不唸的還是不唸

好讓人嚮往的國度啊~

如果台灣可以做到丹麥的一半好

台灣人民就不會繳稅繳的心不甘情不願

也不會害怕生小孩了~

在台灣不可能
台灣的政府不夠清廉(你知道我在說什麼的)
台灣的福利制度不夠健全
其他國家的稅金,都是用來照顧人民
台灣的稅金,大部份都是用來強調意識型態
養一堆出嘴不出力的官員
花錢改XX機場,XX郵政的名稱
花錢做謎航之旅
(這樣能獲得國際尊重嗎?國家事務能用"沒功勞也有苦勞"這麼隨便的態度經營嗎)
這些都是人民的血汗錢啊~
當政府說台灣的稅金比國外低太多
我反而覺得台灣稅金太高了
國外稅金高,至少有80%是取之於民,用之於民
台灣稅金比國外少一些
但用之於民的比例,跟國外差太多了吧
真的不能怪人民抱怨稅多不繳稅
要怪政府為什麼這麼無能,連人民都照顧不好

他們國家怎麼那麼有錢呀?
什麼都是政府出錢，誰可以說更明白點讓我知道!!

重要的是，為什麼只有他們國家可以辦的到??
世界上大多數的國家，都辦不到??

看的我都想去那個國家住了~

荷蘭人口是台灣的  3/4,  土地面積是台灣的  5/4,國民所得大約是台灣兩倍 
1/3  的家庭沒有小孩 
1/3  的家庭是單親家庭 
2/9  的家庭有兩個小孩 
剩下的是一個小孩或三個以上 
50%的婦女在家中生小孩 
產假有  16周 
結婚與同居的權利義務相同 
65歲以上老人  每個月政府發  兩萬兩千一百元(台幣計算), 
看病至少要等  3~7天,  要先預約排時間,  不是隨到隨看(除非很緊急) 
沒有醫師處方,  在藥房只能買到維他命及止痛藥 
到餐廳用餐是最近幾十年才流行的,  而且有段時間餐館都是中國人開的用餐很悠閒,  一桌一個晚上通常只做一個桌次的生意,  不趕時間(當然也不趕客人) 
用餐堅守"各付各的(go  dutch)"的原則 
送禮一定附發票,  不是要讓你知道花多少錢,  是讓你不滿意可以去更換,或方便維修 
流行二手商店,  一年還有幾次節慶會有全國性跳蚤市場 
在荷蘭買房子貸款可以貸  120%,  因為裝璜也要花錢 
發生車禍,  通常雙方車主下來握個手,  換個名片就走了,  因為吵架不能解決問題,保險公司會處理 
荷蘭女王的公務車是福特,  私家車是富豪,  不浪費公帑 
荷蘭主流媒體有不成文規定,  不報醜聞... 
地方報不用錢 
全國性大報紙星期日不出刊,  讓大家休息 
大學畢業的人都可以得到一份免費週報(intermediair),每年填一次問卷就可以一直看,這份報紙份量跟雜誌差不多,內容精彩,水準很高,  是靠廣告收入維持的 
工作者不論年資都有23天的年假,  部份人因縮短工時代替加薪,  可有36天年假 
六月份會發度假費一個月,  因為怕員工沒錢度假會影響工作情緒 
很喜歡旅遊,平均每天有三百萬人出國(2001年時  全國才  1600萬人) 
無法承受工作壓力也算公傷,  許多人(將近一百萬)因此在家休養 
荷蘭人相當幽默,從小學低年級開始,在學校就要輪流講笑話 
荷蘭人基本上不加班,  該度假就度假,  商店早上十點開門,下午六點關門,只在八個小時工作時間內工作,經濟力還是排在世界的前端 
荷蘭人不相信權威,  彼此以平輩相處,  老闆也是直呼其名 
荷蘭人少有貪污,  因為沒有人送賄 
荷蘭人會四種語言很普遍 
九成的荷蘭人覺得自己很幸福,  八成六覺得自己很健康(這才是政府的目標嘛!!) 
................. 
................ 
............... 
.............. 
............. 
............ 
........... 
.......... 
......... 
........ 
....... 
...... 
..... 
.... 
... 
.. 
. 

它媽的!鄭成功幹嘛要趕走荷蘭人啊! 

挖~~~~
好羨慕她們耶...
在台灣根本是不可能的任務嘛=  =

閱∼

但在台灣不可能
很多國家也都不可能

我不清楚丹麥的立國背景
但台灣本來就不是政府打算長久治理的地方
經歷經濟起飛
台灣變成現在你我所居住的社會環境
我不覺得是政府爛或是誰爛
是大環境使然　不可能短時間改變
（像是教改就令我傻眼　不是把國外的經驗移植過來就好）
如果我們真的有這麼好的福利
試問台灣還會有多少人想工作？
部分人一定想占便宜（而且還不少）
台灣人的個性　民情不同於任何國家
我覺得大家每次看完這種文章就來感嘆台灣
但是願意改變的有多少人？
像是有使用者付費這種觀念台灣的人少的可憐
大家只想把利益抱緊緊
卻沒有想過以後未來…

歐芙莉娜的話：
它媽的!鄭成功幹嘛要趕走荷蘭人啊! 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈~~這句話好玩~

 

看了我也好想去那邊住喔∼∼好讚喔

TO  歐芙莉娜
想到我3/21可以去荷蘭就好開心喔

真有這麼好嗎

那日本人也不要被我們趕跑..

這篇文章我也有看到.
當時覺得他們好幸福喔~~

在台灣..只有一個字.難喔~~

lynn33的話：
在台灣不可能
台灣的政府不夠清廉(你知道我在說什麼的)
台灣的福利制度不夠健全
其他國家的稅金,都是用來照顧人民
台灣的稅金,大部份都是用來強調意識型態
養一堆出嘴不出力的官員
花錢改XX機場,XX郵政的名稱
花錢做謎航之旅
(這樣能獲得國際尊重嗎?國家事務能用"沒功勞也有苦勞"這麼隨便的態度經營嗎)
這些都是人民的血汗錢啊~
當政府說台灣的稅金比國外低太多
我反而覺得台灣稅金太高了
國外稅金高,至少有80%是取之於民,用之於民
台灣稅金比國外少一些
但用之於民的比例,跟國外差太多了吧
真的不能怪人民抱怨稅多不繳稅
要怪政府為什麼這麼無能,連人民都照顧不好


=================

+100000000000000000000000000000000000

民族性不同

叫台灣人不比較    可能嗎

叫台灣人不努力賺錢只要做有興趣的工作    可能嗎

叫台灣政客不浪費口水努力作事    可能嗎


所以台灣永遠不可能變成丹麥

sabrina1108的話：
民族性不同

叫台灣人不比較        可能嗎

叫台灣人不努力賺錢只要做有興趣的工作        可能嗎

*******************************************
就是我啊
我寧願放棄3萬多塊的薪水(雖然也不多啦,但對一個出社會沒多久的算還可以了)
去做不到2萬5的助理工作
全都是為了我自己的藝術夢想

在這裡大家都說自己不愛比較
不愛文憑
不愛明牌
不愛現
不虛榮
我不相信

台灣人大多數還是很中國傳統

感覺自己應該又要被罵
不過我還蠻想聽聽重視高學歷.高階級的人(應該很多吧,別告訴我沒有)
你們堅持的立場是什麼
我真的很不以為然

我又很沒腦的講了一狗屁蠢話
沒關係
就被罵吧
我接受蠢和智商低的事實

如果台灣實行像丹麥一樣的社福政策
相信很多人(包括我在內....)都不會想上班了
反正窩在家給政府養就好
到時後財政一定就被拖垮了
而醫療照顧就更不用說
看自家的健保亂成怎樣就知道啦=.="

so....台灣還是不太可能像丹麥吧