李昌鈺作證 馮滬祥性侵案發回更審

雖然我很討厭馮

不過也不希望任何人被冤枉

供大家參考一下



李昌鈺作證  馮滬祥性侵案發回更審     
2007-02-04  17:40╱楊鎮全       
 

 
 
前立委馮滬祥性侵菲傭的案件,一、二審都判有罪,馮滬祥遭判刑有期徒刑4年,但是馮滬祥把自己蒐集的證據,全部寄到美國,請國際刑事鑑識專家李昌鈺勘驗,李昌鈺認為菲傭提出的證據內褲,很可能是事後加工,這樣的證詞,讓最高法院採信,將馮滬祥性侵菲傭的案件,發回重新更審。
  就是這張李昌鈺親筆簽名的證詞信,讓馮滬祥被控性侵菲傭,可能大翻案;有罪到重審的重要關鍵,是菲傭提出的2件沾有馮滬祥精液的內褲,李昌鈺從殘留的精斑鑑定,認為精液的分佈,呈湖泊狀,和一般體內射出呈現的直條狀明顯不同。

而另外一條內褲上,殘留的精液,超過一般人一次射精的5C.C.,被懷疑這所謂證據,很可能是在事後加工塗抹;加上這兩條內褲,穿著時間相差6小時,精斑面積還是相同,可能性幾乎不存在。前立委馮滬祥:「請他(李)整個仔細看過之後,我再跟他通電話,他當時講得很清楚,說這種案子在美國,是絕對不成立的。」

當年菲傭拿出馮滬祥的精液,哭訴遭性侵害,這名菲傭回鄉後,卻隔海自爆是刻意誣陷馮滬祥,只是都沒有獲得一、二審法官採信,現在案子發回重新更審,李昌鈺指出的這些證據,可能重新調查,前立委性侵菲傭的案件,出現翻案的可能。

 
  • 七刀,  今天在吃晚飯,  不小心看到那個內褲和烏滋,  差點吐出來.
  • 其實我一直以來都相信馮,以他的身分地位,真要發洩大可去召妓,為何要這樣強暴人?而且說真的聽太多這種菲傭被遣返,反而控告主人的事了
  • 恭喜他囉
  • 那一,二審法官多沒面子..
    一般小老百姓沒辦法跨海請李大驗  有多少冤妄..
    果然  有錢判生..
  • 漂漂小米
    是啊

    更糟的是    平常他形象不太好

    大家寧可相信菲傭也不信他

  • 有利自己說是神探...
    那如果查出來不利自己..又說他做的鑑定不對..
  • parle-moi
    parle-moi
    這種新聞根本沒必要刻意放大

    在美國法庭上  兩方都可以請專家作證  基本上沒有人會提出不利於自己的expert  witness    請的都是對自己有利的專家  請專家解釋的的證據  也都是選對自己有利的

    依稀記得當時候爆發的案件 
    有個疑問  若馮滬祥沒錯  那他幹麻花錢跟菲傭和解  這不是沒原則嗎  跟他在政治圈以往的個性表現也不像
  • 為什麼證物會落到被告的手裡還可以寄出國?
  • .visual.的話:
    為什麼證物會落到被告的手裡還可以寄出國?

    ========================================


    這也是我想知道的...
  • 柿子當然是挑軟的吃
    有哪個罪犯會把不利自己的證據拿出來說
    看起來就不正派
  • 應該是照片或圖片吧 
    不可能把物證給被告  然後讓他寄出國
  • 如果不是當事人
    還是無法證實真假吧
    像319也只是信者恆信,不信者恆不信
    李昌鈺只能依提供的證物說話
    並不能把前因後果都呈現
    不過
    我也滿懷疑馮先生會吃的下菲傭?
    畢竟像"維多利亞"菲姐型是不可能來台當幫傭啦
    像我朋友家的菲傭看起來都像阿姨或歐巴桑級(又黑又瘦)哩....(只是個人推斷,不要引起大家紛爭吼^^")
  • 但也是有身材苗條外型清秀的菲傭喔....


    不過"女主人"在聘請佣人時幾乎不會錄取貌美的(那真的是自找麻煩喔)

    如果是男人去請的那又是另外一回事了
  • 如果無犯法...為何有合解費?
  • 也是啦
    通常女主人找幫傭都會有危機意識啦
    不會自已找麻煩
    像"維多利亞"型大概一律都不會錄取.......^^"
回應...