突然想問一個問題~~繳高所得稅得到高福利 vs 低所得稅社會福利低   選哪個?

剛剛看到芬蘭的那個話題
其實這個問題我也常常問我自己
現在想聽聽大家的意見

如果要你繳百分之50的所得稅,但是以後年老或是醫療社會福利制度好


和..

繳百分之15所得稅,但是將來社會福利等等差.......

那你們要選哪個???


我考慮了後,我想我還是會選低所得稅,差的社會福利
因為這樣自己可以存比較多的錢,利用這些錢來創造更大的財富

你們呢?
  • 以台灣現有的狀況

    我寧願選擇繳(百分之15所得稅,但是將來社會福利等等差)

    畢竟人家的政府效率和清廉度都是世界有名的

    台灣想學國外這麼做

    我想我得先去找個老婆生孩子

    然後開始教育小孩...................-.-

    大約在小孩的小孩長大成人後

    應該能有這樣的政府吧    ^^"
  • 綜觀社會福利的制度根本由不得自己選擇

    就算選低所得稅,差的社會福利,可以存比較多的錢,利用這些錢來創造更大的財富..

    但妳確定妳可以活很久嗎?
  • 沒得選吧

    台灣是出名的繳高所得稅得到低福利 

    無奈呀
  • 以台灣的現況我選擇
    "繳百分之15所得稅,但是將來社會福利等等差......."
    因為台灣所得低    消費高
    如果把所得一半拿去繳稅
    不用到老早就餓死啦
    根本享受不到福利
    所以還是自己身邊有錢最重要啊
  • 以目前的油價
    我的收入假設是nt100k
    我願意
    否則....
    羊毛可能長不出來吧

回應...