無照保母將禁止照護幼兒>> 作用多大!?

聯合新聞網  更新日期:2007/01/25  07:10 
記者:記者薛荷玉╱台北報導
 
教育部草擬新法,未來沒有執照的保母,不能再收費幫人帶孩子,否則會被處六至卅萬元的罰款,且抓到一次罰一次。

教育部昨天通過「兒童教育及照顧法」草案,規定在立法通過後三年內,三親等以外、且收取費用的保母,如果帶不滿兩歲的幼兒,一位保母最多只能帶兩個小孩,且必須取得保母證照;如果是二至六歲的幼兒,一位保母最多可帶三名,且一定得取得教保人員證照。

但如果是由祖父、祖母或姑姑、舅舅帶孩子,或是臨時請朋友幫忙、且未收費,就不受該法中保母的資格限制。

教育部整合原內政部主管的兒童及少年福利法與教育部的幼稚教育法,成為全新的「兒童教育及照顧法」,把學齡前的保母、托嬰中心、幼稚園、托兒所、安親班等過去幾乎是三不管的人員、機構都納入管理;這項草案預計本月底送行政院審查。

近來虐童事件頻傳,教育部擬定新法,希望統合整個托育體系。但教育部的草案,仍被實務界認為窒礙難行。

教育部認為,目前保母缺乏管理,雖然政府推廣證照制度多年,但因沒有罰則,多數保母仍然無照,街頭巷尾的歐巴桑誰都可幫人帶小孩,照護品質及幼兒安全堪慮。

  • 不會吧,滿街都是無照保母啊,

    且我2個寶貝都給無照保母帶,

    滿意得不得了,

    不是考過試,有張執照,就一定是好保母的!

    會不會有圖利特定團體之嫌疑呢?
  • 感覺證照又是要剝民眾一層皮而已.......有可憐或不幸的事情發生,就是要民眾愛心捐款,要政府負點責任,就是一切改證照....很多明明就應該是政府的社會福利制度要加強改善,但什麼還是百姓自己要想辦法.....

    小老百姓有錢有能力的話,還需要讓小孩給別人照顧嗎,大多數的人如果有能力都會盡力給小孩好的環境ㄚ...反正就是無言...
  • 而且我覺得小孩給別人帶,父母平常就要很關心,不要一個星期、一個月丟在保姆家裡不去看也不關心,都事情大條了才知道,父母平常關心也很重要吧,而且也不一定是有照的保姆就很棒,還要看他有沒有職業道德吧,不然有執照卻沒有愛心亂帶的也不是不可能~總之自已要慎選保姆
  • 無照保母應該有很多吧

    很多都是一些婆婆媽媽在帶的

    小孩讓人家帶真的是要睜大眼睛

    最好找一些比較有口碑或是有認識的人

    最重要的是保母的家庭環境
  • 基本上我是同意這個政策

    但前提是要有配套

    鄉鎮應該多辦一些教育訓練

    讓這些長期當幫人照顧孩子卻沒有執照的人修習

    上過課  有了執照

    至少遇到緊急狀況知道如何急救

    也許  會少發生很多悲劇
  • 我覺得應該多多成立公立托兒(嬰  )所 
    由政府好好管理
    收費也合理
    中低收入戶應該免費
  • 我媽就是無照保母
    他把帶的小孩當作自己的小孩在帶
    有時小孩的爸媽忘了買尿布奶粉或衣服不夠穿
    我媽都會掏腰包買給小孩用
    這些都不會跟小孩的爸媽再額外收錢

    我媽帶的不錯    帶了10多年  陸陸續續一個接一個帶了4個小孩
    我媽都是靠口碑的  帶的不錯    小孩的媽媽都會介紹小孩給我媽帶
    所以我覺得還是要看保母的心態
    就算有證照的保母  心態不好  小孩帶的也不可能好吧!!
  • 最近的虐兒案重點其實都是在爸媽身上
    保母真的是第二問題

    把法條約束在保母身上
    我覺得作用不大之外
    這些問題家庭還是問題...
  • realeric
    realeric
    老鼠屎的問題 

    沒烤不見得不好 

    問題是  沒烤的出問題 

    就絕德士證照的問題


    老師  也都有證照阿 

    怎麼有性侵  又有不適任的

  • 不知道是不是因為最近虐童案太多,
    所以這個法案也就加緊通過。
    保姆的證照不是那麼容易考得到,這幾年越加越多東西來考,
    考試要準備的東西多不說外,還要自己搓揉麵粉,又怕麵粉保存不易,不小心發酵,這都要加以注意。
    還有如果對背的功力很強的人,我想在操作應該都不難,
    但是根本很難真的完完全全背在心底,
    考試有間限制外,若這一區沒通過,可能下一區也不用在考了,因為有基本的分數。
    看到很多同學為了保姆而準備,希望她們都能考上,可是考上的機率不大,只能說真的有點浪費錢。
    說實在的,就算真的考試ㄧ百分,遇到緊急的事時,我不相信還能記著書上寫的ㄧ步步來做。
  • walis的話:
    現在當父母的應該要認知自己的責任跟義務吧~
    不是褓母就會虐童        好的褓母也不一定會有證照

    像我媽就是有證照的褓母,
    二十年的經歷也是小孩一個接者一個帶。
    但是這幾年我媽的感觸很多,現在的家長很多真的是生了不教,認為給褓母錢了,所有的教養就是要褓母負責,
    其中不乏些"高級知識份子"。
    像之前我媽幫清X大學某老師帶小孩,那天小孩的媽就在說她小孩兩歲怎麼不會說英文?她同事的小孩一樣兩歲就會在那邊講英文。就說我媽沒有教養好她的小孩~

    我媽就會問喔~那同事的小孩是誰教的英文?小孩媽媽說喔我同事她自己教的啊~
    我媽說那你也可以自己教啊?孩子的媽居然說我很忙ㄋ~那有空教小孩講英文,你是有照的褓母就應該教我小孩講英文。

    我媽會一句自己的小孩不教還有誰可以教?
    事後孩子的媽氣的要命~

    褓母只是照護小孩,教導小孩基本的生活禮儀與規矩,不知道為何現在還多了要背負教育傳業的責任了?
    那父母的責任又在那裡ㄋ?
    =======================================
    要雙語是吧?ok呀,你叫他繳雙語的學費,來個十萬塊,那就教英文丫
    有點奇怪耶,保母還要教英文我都不知道
    一般的媽媽保姆年紀都比較大了,哪會英文,叫你媽教他台語好了,包他氣死
  • 怎麼辦?

    我的保姆無照耶.

    但我覺得他照顧得很好呀.....

    不要不要.....

    我不要換保姆啦..............
  • 那以後是不是有照的抬高價錢  無照的被砍價錢
    只要有照通通能當保姆 
    但證照能保證保姆的愛心和盡責嗎...

    Walis說的那位清X大學某老師也真的很誇張.....
  • 我想那日後大家別稱保母為保母,要稱呼為孩子的乾媽,保母費改名為營養費.尿布奶粉費,娛樂費等
回應...