政治 / 請問政經高手 或是有想法的人--"友邦"向台灣勒索180億

最近看新聞  越看越煩  憂國歐民又優不出個所以然  有些問題想問看看  說不定可以討論一下  增加知識耶~  大家交流交流咩~~

這一兩天有一則新聞是說台灣"友邦"吃像難看  哥國巴國等中南美洲國家像台灣勒索180億  又不派使出訪  有些有與中共建交的歷史 
我個人很想請問  像這種國家為什麼選擇與台灣建交而非中國 
若台灣拒絕援助  則這些國家是否有可能轉向中共而對台灣及這些中南美洲國家各有什麼利弊?  有沒有人對台灣外交有深度的看法啊?

根據台灣智庫的消息指出  有六成以上的人認為台灣加入聯合國與否關係到未來發展  但是現在聯合國不也貪腐不斷  到底聯合國對台灣除了有"國家"定位的認同之功能外  還有什麼好處嗎?

唉  最近有法國朋友想到台灣工作  發現除了交法文以外根就沒有什麼工作機會啊~  台灣外商都跑光了  政商環境惡劣  人家隨驗搜索個南韓都有很多實習機會  台灣一個都沒有  大家眼裡  有沒有哪個政治人物是"經濟"人才(像是過世的許遠東那樣的?)
各位覺得  外商對於"中國夢"  會不會有破碎的一天  因為說真的  他們的素質跟大環境  似乎也不怎麼好耶~~
  • 因為整體經濟的提升,靠外國賺來的錢最快
    沒邦交就沒辦法轉錢

    中國賺來的錢,錢轉到邦交國,再從邦交國轉到台灣
    沒有邦交國就什麼都沒有

    勒索只是在搞四六分帳那種手段,台灣整體還是有賺,不能太過火,到最後錢就分不到了

    中國封殺邦交國,另一方面也在封鎖台商後路,錢不能轉台灣,台灣就什麼都沒有
  • 有些國家跟中國有邦交
    又跟台灣要錢或是曖昧
    其實都跟台商賺到的外匯,轉錢進台灣有關係

    這些關係又不能說的太明白,只好保持模糊的界限,某些搞外交曖昧的國家只好繼續被挖出來罵,台灣只好繼續給過路費被勒索

    利益對價
回應...