有聽過有錢也不要一次繳清房貸的說法嗎?

我聽過這種說法
但是詳細內容就記不起來了

有
好像是一年所繳的貸款額度可以抵扣一年當中的收入
就像是一年繳房貸12萬
一年年收入50萬
其中的12萬收入就可以不用繳稅
等於年收入38萬
這是我媽說的  (因為我的稅都是她幫我處理的)
不知道這樣說對不對

1.因為繳房貸，利息部分，可以有比例的抵稅
2.目前房貸利率低，如果有錢去投資獲利超過房貸利息，這樣就算是賺到了

嗯~~~~~~~~~~收到!  <(�︶�)/

利息支出扣除利息收入的淨額....可列舉扣除...

三十萬為限...(不對的話請指正)

抵稅不過是少繳給政府一些錢而已
付出的利息比該繳的多很多
有錢不繳清貸款很不智耶
除非有更有利潤的投資
銀行願意賺的錢表示還不錯啦
自己想想看吧

1.目前是低利時代 
    有錢人  有很大筆的錢可以去投資
    只要投資報率大於貸款利率反而有賺
2.確實可以抵稅
    可以用在列舉扣除額裡　
　房貸＋保險＋捐贈+看病收據
　（有錯請指正）

3.而且我們的稅法是累進制的
    錢超過門坎　稅率會更高
　所以對有錢人來說節稅確實很正要

小胖~~的話：
我爸是跟我說這樣手頭就有更多的現金做更多的事,,
而且另一方面可以跟銀行有很好的互動,建立良好關係
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對!  因為銀行你不跟他借錢讓他賺利息,  你的信用額度不會高到哪去.
所以沒有信用卡的人信用是等於零的.
跟銀行交涉因為沒信用紀錄人家根本不知道要怎麼相信你是有信用的.
所以貸款的條件會變的很惡劣.

但是要在信用良好的前提之下才有提高額度的機會.
信用額度提高對懂得投資經商的人是很重要的一點.
畢竟會賺錢的都是懂得利用錢滾錢的道理去運用.

就像微軟跟銀行借錢,  銀行一定很樂意.  因為現金流卡死率低.
因為微軟資產豐厚,  累積的信用也很可觀.
除非他惡意欠款啦!
可是當比爾蓋茲想利用銀行貸款低利率的特點來做轉投資的話.
那他的獲利就很容易超過要繳給銀行的利率.

我是不太清楚這種說法啦
不過銀行的利息不是都蠻多的嗎?
除非自己的錢可以做更好的運用
不然還是趁早把房貸繳清比較輕鬆喔

雨中的太陽的話：
抵稅不過是少繳給政府一些錢而已
付出的利息比該繳的多很多
有錢不繳清貸款很不智耶
除非有更有利潤的投資
---------------------------------------
+1
就是如此我才把房貸全繳清了~

可是我聽說的怎麼是…
先都交最低應繳的金額
然後一年或半年再跟銀行說要一次還部分的本金
這樣的話，還的錢才不會都變成利息
沒還到本金

有人也聽過這樣的說法嗎？