真理大學教授性騷擾女生的案子 倒底是真的還是假的?

嗯~我也想知道~~

不管是真是假.涉嫌老師的行為和發言都有很大的問題

從行為上來看,不該喝醉酒,不該讓女學生送回宿舍,更不該和女學生獨處一室

從發言上來看,新聞報導轉述涉嫌老師還說是~~女學生是自願的...以為這樣就可以把行為合理化嗎??

那兩個男老師鐵定犯法的

因為目擊者看到其中一位連褲子都脫了

我比較想知道的八卦是

為什麼那兩位受害者會笨到跟老師去續攤、到宿舍

是真的被脅迫或者內有隱情

amiga的話：
那兩個男老師鐵定犯法的

因為目擊者看到其中一位連褲子都脫了

===

真的嗎~
好扯哦

無腦的老蝨下台下台

shih-yun的話：
amiga的話：
那兩個男老師鐵定犯法的

因為目擊者看到其中一位連褲子都脫了

===

真的嗎~
好扯哦
========
報紙有寫
似乎是聯合報

會想開版問是因為有時媒體會亂寫
所以好奇想問問有沒有真理的學生知道真相~

報案老師：兩女是被強拉續攤
  更新日期:2006/12/26  06:50  記者:記者謝玲玉╱台南縣報導 
真理大學水域運動休閒學系系主任涉嫌性侵害女學生案中，協助女學生報案的羅姓老師昨天低調地表示，當晚曾告誡學生不要單獨離隊，不料仍發生憾事，還好學生沒有受到太大傷害。

負責帶隊的羅姓老師說，當天他帶著妻小同行，前天凌晨一時許學生出事時，曾問太太，「我若幫助她們，可能會沒有工作，你是否支持我？」太太點頭後，他才與受害學生溝通並要她們勇敢，直到清晨四時許，受害學生才決定提出告訴。

羅姓老師表示，這次活動共有三十多名學生支援，當天晚餐後他聽到有一票人要去唱歌，即告誡學生不要單獨外出。當晚十一時他與學生約定回宿舍的時間到了，發現少了兩名女學生，即發動其他學生打電話找人，其中一人沒帶手機，一人事後說被限制接聽。

到前天凌晨一時，一名被害女生自學校宿舍九樓衝下來失控尖叫，他問她「另一個同學在那裡？」她才回過神並帶大家到黃坤得位在九樓的房間，當時房門鎖住，他要求開門後，女學生即時脫身。

羅姓老師說，其他學生告訴他，兩名被害女生是被強拉上計程車續攤的。他認為學生對老師都是絕對信任的，為免學生再受傷害，細節他不願再談。

吊起來鞭刑先..............

這裡真理的很少...

只能說看到太多教育界的醜態了

p.s之前有在學校做過工讀生~so..

這後續新聞好像舊停止了!

愛美米米的話：
這後續新聞好像舊停止了!

===

被封鎖?

我來說一下我聽到的好了

真理大學麻豆校區的教授是系主任
在系上人緣不太好
系主任打算要開除系上某位老師
引起老師不爽
老師們決定設計他
那兩個女生也不是學生
好像是外面的人
澎湖某學校的那位教授很無辜
本來不關他的事
但不曉得怎麼變這樣


以上就是我聽到的

我只覺得男女都有錯
哪那麼純情
都一起去哈酒,又跟人家去宿舍
白痴喔,應該有隱情
女生這樣,男生當然會以為可以怎樣..
不然進人家宿舍幹麻
討論工課嗎還是下棋

我在別的討論區看到的，轉po如下:
性侵是真還是假的啊，還是被設計~

我看TVBS的獨家影帶還原，那個帶女生去告的

系主任說謊啊，他說他沒參加續攤去海產店喝，

不過海產店的門口監視器，拍到系主任人在啊，而

且那兩個女生很清醒，還有那兩個教授也是

意識清楚，沒人需要扶啊，後來一個教授把

手搭上女同學的肩，也沒看到女學生要躲開

還是不願意的閃開一下，看起來都很自然

耶，還一起自願的上了計程車，完全沒有小

拉扯，這是從電視影帶看來的，該不會是設

計仙人跳，還是另有隱情，不過系主任說當

時只有他們四人在，是絕對在騙人，因為影

帶照到他了，只是不知他為什麼要說謊騙人

就是了。

教育界  這麼黑嗎...