首頁 FG報報 NEW焦點評鑑專家認證特優評鑑口碑體驗討論區部落格

熱門評鑑報告 more

映皙美 INCELLDERM活妍系列＋膠原100瞬透水面膜

夏蕾 CHARLE SELFIA極致淨白透亮精華乳＆化妝水

盈翠絲活化髮根養髮液

雪芙蘭全能緊緻3A系列組

雪芙蘭全能緊緻3A系列組

AN PUR水恩沛保濕泡泡洗顏慕絲

好好生醫燕窩酸益生菌

K.C WIN-WIN滴薑黃EX

K.C WIN-WIN熬夜霜

香水人生 VEFUME原萃生薑洗髮露

bigtine

2006-12-14 21:48:06

急問! 拜託懂法律的人幫忙解答

假設在未撤銷禁治產宣告前,被宣告禁治產人已恢復精神意思表示,請論述法律效果為何

☆雪兒☆

2006-12-14 22:45:27

既然被宣告禁治產，那就是「無行為能力人」。與他實際上的精神意識能力完全沒有關係。他所為的法律行為都是「無效」的。

民法第15條：禁治產人，無行為能力。
民法第75條前段：無行為能力人之意思表示，無效。

這是你的法律學作業嗎？ ^^

0

回應

檢舉
realeric

2006-12-14 23:29:27

這是在說民事部份的連帶責任啦

以行為時有行為能力為限與法定代理人復連帶賠償責任

要深入的話可以去查查民法連帶責任那邊

0

回應

檢舉
edwise

2006-12-15 09:43:02

雖然禁治產人已恢復精神意識,但在未撤銷以前還是屬於禁治產人

0

回應

檢舉

回應...