政治 / 關於馬市長的特支費~~

如新聞裡    市府部門官員回應
與國務機要費  是否相同的狀況
官員回應

"特支費只是有員工私自作主    因多數小額發票  麻煩
將其換成私人  或他人的大額發票核銷"
"而國務機要費是無實際消費而報帳領款"

我在想...換個角色

陳丫扁說"員工私自作主    將一些消費換張發票報帳"

不曉得藍綠是否都能接受這樣說法?
再者    不管是什麼樣的消費

你能確定都能拿的到發票嗎?
以公司來講
有很多高階主管    交際應酬
帶客戶到酒店去..
最好是有發票啦...@@"

  • 馬英九特支費這種說法,那不是跟阿扁縱容陳哲男私底下亂搞一樣? 

    如果真有假發票問題,我想即使是員工私底下便宜行事,馬英九都應該負行政責任.  更難逃政治責任.    希望國民黨不要像民盡黨那麼爛那麼沒出息,不敢檢討反對馬英九!  馬英九趕快在第一時間說清楚不然就下台負責!  千萬不要再拖再凹了!
  • 制度不健全
    選誰都一樣吧
    只要選上總統就可以搬出憲法
    4年內除ㄌ內亂外患罪以外
    就算把整個國庫搬空也沒罪
    只要下台前逃到國外就okㄌ.....

  • 他接受檢驗是對的,肯定馬市長坦然接受約談的態度.

    不過,特支費本來就是制度下的產物.公家乃至民間機關長官,多少都有編列,只是名目不同罷了.硬要拿馬市長一人開刀,合理化其他人,說什麼也不公平.

    何況時間點也很敏感,對手討厭他以及特支費都不是一兩天的事,幹麻現在大作文章?像是轉移焦點,拖別人下水來證明天下烏鴉一般黑,很不可取.

    最該檢討的是制度面才對吧.要查所有首長一起來才公平.

  • 是啊,要查就一起查,為啥只拿馬英九開刀呢?政治如此黑暗,如果連馬英九都有問題,那全台灣的政治人物早該速速下台去。
  • 清者自清,濁者自濁
    即使是下屬犯錯
    當長官的也要負起督導不周之責
    個人利益事小,整黨利益為大
    該負什麼責任,就一肩扛起
    千萬不要學陳水扁,敢做不敢當,抓到證據還在硬掰,欺騙世人,只會留下罵名而已
    王世堅委員
    你敢用指責馬市長的嚴辭正義去對阿扁說同樣的話嗎?
    敢為,就表示你還是個有正義的真君子
    不敢,就表示你只是個對人不對事,用不同標準去批判人的偽君子
  • 完全同意~~
    我相信馬英九.....!!!!!
    就如胡自強市長說的~
    如果連馬市長都有貪污....
    那不知道什麼是"清廉"了!!!
    看看那馬英九市長勇敢的接受調查~~
    在看看那陳總統記者會上的嘴臉.....
    唉....
  • 選戰打成這樣像在互丟泥巴一樣

    民進黨的死穴在阿珍和第一家庭成員

    國民黨的死穴在馬團隊(團隊出ㄌ問題沒依規定辦理)

    好燜

    人民不去選總可以吧

  • 我愛哈草
    我愛哈草
    馬英九下屬給馬  捅蔞子也不是第一次了
    反正還是像以往一樣叫一個人出來扛
    就  雲淡風輕拉
  • 個人薪水這等小事都能讓底下的人出亂子,
    若是成為一國元首,又會是什麼樣子?
    馬英九若能呼應中常委的呼籲,為此辭職,同樣也是為台灣政壇立下一個典範。
    長久來看,對馬英九個人清譽及總統大位是利多於害。
    短期來看,國民黨對阿扁的指責也會更有著力點。

    台灣政治人物的缺點就是都太戀棧權位。
  • 小小小妹的話:
    完全同意~~
    我相信馬英九.....!!!!!
    就如胡自強市長說的~
    如果連馬市長都有貪污....
    那不知道什麼是"清廉"了!!!
    看看那馬英九市長勇敢的接受調查~~
    在看看那陳總統記者會上的嘴臉.....
    唉....

    -------------------------------------
    如果胡自強把馬英九換成陳定南
    還比較有說服力
  • 不合理的相信
    就是一種愚昧

    馬英九的不沾鍋
    根本就是不負責任!
  • 匡匡
    匡匡
    我覺得特支費的發票報帳是底下的人在處理的小事

    馬英甚位居台北市市長,他有其它的重要的事要先行處理

    如果什麼大小事都要他親力親為

    那台北市政府請那麼多員工幹嘛?

    他一個人做就好啦!

    陳水扁的國務機要費就不同啦!新聞不都一直說是吳淑珍親自搜集發票來報假帳的

    我可沒看到特支費的報帳是馬家人親自處理的

    在這種時機報出這樣的事情,真的讓我很想笑

    轉移大眾目光,模糊焦點嘛!還真陰險...

    吳淑珍還老是「喔~我不舒服,喔~我快昏了不能出庭…」

    你穿金戴銀,炒股票賺錢的時候,我怎沒看過你想昏啊?

    反正不管事情如何,結果都是看證據說話的嘛!就等著看吧!

    補充:不是也有很多公司行號有傳出員工報假帳虧公款的事情嗎?難道也要怪老闆自已不每天查帳,不看清楚嗎?愈是上頭的人事情愈大愈多,底下的人怎麼做,平常那管得了那麼多呢?不要那這個例子來比喻陳水扁的事啦!所以證據都指出,他們是親自報假帳的啦!
  • 記得沒錯的話
    馬小九的特支費
    好像是馬太太處理的吧

    其實同樣的事
    馬英九就跟陳水扁不一樣
    老實說我不覺得馬英九和陳水扁有貪污
    硬要說的話應該是制度出了問題吧..
    國務機要費的界定不明,認知不同
    特支費也差不多..
    其實北市府"突然"查出員工報假帳
    也不免讓人覺得有模糊焦點企圖斷尾求生的嫌疑

    台灣人現在不斷的被政客操弄
    一下子藍營說陳水扁貪污
    卻對把特支費一半放入口袋的馬市長比喻為最"最清廉"的
    讓人搞不清楚貪污的意義

    一下子綠營也跟進提告馬英九
    然後辭立委的辭立委
    切割的切割
    沒事就是互嗆或互告
    看久了就覺得幼稚
    政客們,沒有一個好貨
  • 恩..市長特支費跟陳水扁的國務機要費是完全不一樣的,只能說民進黨真的很厲害,要把兩個綁在一起..然後一堆搞不清楚的人跟著瞎起鬨..
  • 馬英九的特支費問題當然要自己負責,
    不能以職位高來推託,畢竟底下出了事,代表他用人、知人都有問題,
    莫說拿公司行號如何如何,正因為老闆要負責其他事,所以用人必須特別小心,
    理律、霸菱都差點因此一蹶不振,
    連國外MBA都不再以聰明才智為標準,而以道德品格為標準。

    部屬出事,當長官的不能推得一乾二淨,軍中不也常在連坐?
    警察如果沒有連坐,老百姓還不是罵得要死?


    這下好了,藍綠兩邊又要開始比爛了。


  • kai802的話:
    恩..市長特支費跟陳水扁的國務機要費是完全不一樣的,只能說民進黨真的很厲害,要把兩個綁在一起..然後一堆搞不清楚的人跟著瞎起鬨..

    --------------------------

    支持民盡黨的選民特質不是缺乏思考邏輯,不然就是喜歡以意識形態凌駕一切!  跟共產黨那套群眾路線是一樣的! 

    人民隨政客操弄起舞,台灣的競爭力只能逐步流失.  到時大家失業,台幣貶值,經濟蕭條,民盡黨老是喊著台灣人的尊嚴就很諷刺了!
  • 如果真的被民進黨轉移焦點成功,只能說台灣前途無亮,愚民斷送一個國家的未來.

    特支費公私機關都有,負責員工以"差不多"心態核銷亂報的情形多有耳聞,只挑馬市長窮追猛打,不公平又不合理.所有首長一起查,甚至改革這種制度的不合理,才是該檢討的重點.

    再說,即使馬市長確實有不周之處,必須負起責任;但是,總統的國務機要費案就能因此清白嗎?就像一個人偷了東西,他說也有別人偷,就能因此把自己的犯法行為完全抹煞嗎?持這種觀點的人實在無知可笑.
  • 阿珍和第一家庭是拼自己家的經濟絕不手軟

    馬團隊是無政府狀態,像在放牛吃草,出了問題各自擔

    宋先生是更不可靠(如興票案和美國的房子)過氣政客還是回收的好.....



    難到抬面上沒有別的選擇ㄌ嗎?

    2008讓陳瑞仁和王建民搭檔好ㄌ.......
  • 特支費跟國務機要費本質上就差很多啊  ....

    因為定義上    特支費的使用就像是市長的私房錢(當然是用在公務上的私房錢)

    難不成幫員工買個便當    買個飲料    都要市長掏腰包嗎?

    現在問題就在於底下的人覺得小額發票報銷太麻煩    所以偷懶用大額發票

    除非馬英九知情或授意    否則這真的是行政人員的責任...

    中間如果沒有涉及貪瀆    我想要馬英久負政治責任未免太無限上綱了些...

    但我還是贊成馬英久下台    一來任期只剩40天    二來他並不因當市長而有刑事豁免權    三來可以對照出陳水扁的無恥


  • 那位余先生滿離譜的
    怎麼可以把零用金或例行性或消耗性付款項目用別人的發票來報?
    就算是一般公司
    每張發票應該要打統一編號,核銷也要登記名細吧?
    而且
    這次事件被察出來的原發票人還完全不知情發票為何會落在余先生手�?
    是因為發票用途有問題怕人知道嗎?(如為家人日常生活使用或聚餐)
    還是真的是為了怕麻煩才用假發票核銷?
    他做這麼久公務員還會犯這種錯實在讓人無法置信....
回應...