眼鏡 / 眼鏡\度數700配這樣的價錢合理嗎?

兩眼度數約700~725左右閃光各50
配樹酯超薄非球面鏡片 n=1.67 多層膜抗UV

兩眼配起來店家收費2800
(鏡片當然不是蔡司或HOYA,一定貴多了)
請問這種價格合理嗎??好像是東方的鏡片

enuice

2005-04-24 22:54:42

2800是只有鏡片的錢..當然貴呆了

如果有包括框的價錢

那算可以啦

0

回應

檢舉
acerg

2005-04-24 23:02:31

為蛇麼說貴呆了?
可以說說理由嗎???
你是說"東方的鏡片"不值這種價錢還是怎樣
因為hoya或蔡司的以我的度數折扣完都要5000以上

700度配超薄樹酯鏡片 n=1.67的....
這樣真的很貴喔
如果是的話我就可以回去退貨了
因為店家一直保證這是合理價(但不保證是最便宜價)

當然不含框的價錢,,,,

請懂行情的人踴躍說說

0

回應

檢舉
大可

2005-04-25 01:27:58

東方(orient)的話我是兩眼都差不多 500 度

配 2500... 2800正常來說還算是合理價位阿

二樓的那位大大在那裡可以配到更好的價格阿

可以提供一下嗎??

0

回應

檢舉
enuice

2005-04-25 07:58:56

不好意思
我沒注意到鏡片是東方的

我常配眼鏡...目前我眼鏡有10幾副

因為朋友開眼鏡店所以才會這樣

但是說真的我的鏡片都是多層膜的.....一附鏡片的價格約1000

只是差在他不是蔡司也不是東方

我只是覺得就算是東方或是蔡司我大概也分不出差別在哪裡^^|||

我住台中

0

回應

檢舉
~蒞蒞~

2005-04-25 20:50:41

我之前有問過a，你多層膜的話，如果再加上超薄的話啦，才會這麼貴。

0

回應

檢舉
~蒞蒞~

2005-04-25 20:50:48

我之前有問過a，你多層膜的話，如果再加上超薄的話啦，才會這麼貴。

0

回應

檢舉
eyeoptik

2005-04-29 14:46:08

to: enuice
2800是只有鏡片的錢..當然貴呆了

如果有包括框的價錢

那算可以啦
-----------------------------------------------
1.67是非球面鏡片,鏡片價格尚可,不要說貴呆了,
難道你朋友可以用$1000配嗎?

真的看到一些小白的回文,粉%$@&^%^&@$%##

0

回應

檢舉
函及

2005-05-08 00:41:49

推..

0

回應

檢舉
ericbook

2005-05-09 02:21:43

QQsam的話：
我是兩眼都差不多700度散光100
在台北南陽街聚典眼鏡配東方1.67雙抗非球面
一付1700元.我確定是東方的鏡片
因為鏡片上有馬克ㄛ~~~~

你的2800會不會太貴了點....orz
��

所有不同折射率的東方鏡片都會有mark，也就是說...有東方的mark確定是東方的鏡片，但不能證明是哪一種折射率的鏡片。

非球面鏡片的封套會有折射率的標示與AS的標記，且封套的印刷顏色也會因折射率的不同而有所不同.....應該粉容易去區分的。

個人認為價格高低不是我選擇鏡片的理由，更不會以貴不貴來衡量鏡片的價值........

最有價值的是我的眼睛！我會以驗光技術、與服務人員的專業素養來評估鏡片的價值。

用好的鏡片...碰到一個不入流的驗光師...結果會比一個好的驗光師用一般的鏡片的效果差更多！

選擇一家誠信的眼鏡店比拼價的量販店要來的有價值的多了，除非您不愛您的眼睛！

0

回應

檢舉
酒酒

2005-05-09 09:02:26

差不多~像我老公500~600度左右
sv超薄抗紫外線鏡片也要兩千左右

鏡片好不好蠻重要的~
質感也是會有差的啊~
跟量販店的不能比...真的差很多

你度數又比較深又要做超薄當然會更貴

多問幾家看看吧比比價還是有差
但是好的鏡片不會差多少錢拉

0

回應

檢舉
acerg

2005-05-09 12:36:01

還好我當初配的鏡片是超薄1.67的
而且是配正常的加工的就已經不會太厚了

要是我當初聽從小雅的建議
說可以去配有"鑽石切面"的加工方式　可以讓
鏡片看起來薄一些

那我就會後悔死了
最近看了好多所謂的鑽石切面　當然也包含張晨光
廣告的
真的不好看耶　我以為是摩在鏡片後面
沒想到是磨在鏡片正面看前面
整體看起來就是很複雜　把鏡片磨成成這有菱有角的
真是$#%$^%

陽光太大的話　我看照相說不定還會反光

這點我就要感謝當初幫我配境的商家了
一直要我考慮在三　幸好有聽他的話

至於鏡片貴不貴　一定有貴的
但算了　就給人家賺吧　服務態度與技術比較要緊
這總價錢　股票玩一玩就賺回了啦....

0

回應

檢舉
QQsam

2005-05-09 19:29:32

他們有附給我紙袋上面是白底紅字　
上面寫著ＯＲＩＥＮＴ
INDEX 1.66 ASPHERICAL
HARD MULTI COAT LENS

請問這是1.67非球面的鏡片ㄇ
配好到現在我戴的蠻OK的而且看的也很清楚
鏡片也比之前配的還要薄
我覺的他们的服務太度還不錯驗光也還蠻仔細的
我想應該不會騙人吧

0

回應

檢舉
醉翁之意不在酒

2005-05-10 02:33:38

買賣之間,我想不單純只有價格吧!!最主要是要買方覺的付出的價格有相當合理的價值感吧!!何況眼鏡涵蓋的範圍相當專業及健康..畢竟眼睛只有一對吧!多往專業的方面企比較,我想會好一點喲

0

回應

檢舉
acerg

2005-05-10 12:57:46

QQsam的話：
他們有附給我紙袋上面是白底紅字　
上面寫著ＯＲＩＥＮＴ
INDEX 1.66 ASPHERICAL
HARD MULTI COAT LENS
----------------------------

我配的鏡片紙袋也都是和妳一摸一樣的字樣
我想是真品

至於你可以配那麼便宜
我想是在小眼鏡公司吧
所以沒有一些有的沒的轉嫁成本

像在米蘭皇家寶島等配會比其他家貴一點
主要也都是請的人多店面大用光電都凶
我想或多或少都有轉嫁成本上去
只要不要太過誇張在合理價內
我想都是可以接受的

技術與服務是我最care的售價只要在合理價內
我也都接受讓他們去賺

0

回應

檢舉
走自己的路

2005-05-11 00:40:34

我認為應該還合理吧
如果商家真的是用1.67的給你
那就還在能接受範圍

0

回應

檢舉
Fish良

2005-05-11 08:55:15

看了以上回應那我似乎配的太貴了!!!!!
上星期去寶島配張晨光廣告的鏡框＋５００度＋閃光７５
１．６１超薄球面鏡片共６５００
鏡片打完折要３５００
但配出來的鏡片似乎厚了些
並不甚滿意
請問各為大大
品質╱價位都合理的眼鏡店家何處有????

0

回應

檢舉
acerg

2005-05-11 13:59:58

在寶島配本來就會貴一點點要去配之前應該要有的認知
因為廣告行銷成本大當然會轉嫁上去

但至少知名眼鏡行不至於"貍貓換太子"
所以品質應該也較有保障

另外如果你鏡片又去磨那鑽石切面的話
還有800~1500間的工資(各家不一)

還有妳也沒說妳鏡片是哪牌的

另外1.61以你的度數如果選的框是寬很大的話
那也薄不下來

0

回應

檢舉
專業人士

2005-07-26 04:32:04

眼鏡從業人員是需要很長時間培養的,近年來由於台灣未實施證照制,大型連鎖店一家接一家
開,店家數比多的,可是仔細想想哪來的那麼多專業人員,簡單的職訓就出師了!奉勸各位朋友
,配鏡前請三思,別再當白老鼠了,畢竟視力健康是自己的,出事了,沒人會為你付責的,多多保
重!

0

回應

檢舉
專業人士

2005-07-26 04:46:20

話又說回來,消費者又那知道店家給的一定是1.67的鏡片,由於台灣眼鏡業的惡性競爭,商業花招百出,消費者只問價格的習慣,未必占便宜,不重視專業驗光,與製作眼鏡的技術與品質,結果省了小錢而傷了視力而不自知,吃虧的還是自己!配鏡前請三思!多多保重!

0

回應

檢舉
Chialo

2013-02-17 21:29:22

還是找個有在眼鏡行工作的朋友去配，眼鏡杭的利潤很高，價差也很多。<br /> 很多驗光師都是無證照，所以，還是去找一下有認識的做比較安全<br />

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回美肌保養

話題分類

熱門評鑑報告 more

眼鏡 / 眼鏡\度數700配這樣的價錢合理嗎?

更多文章

更多討論

精選試用心得