返回 家庭教育

反對廢死刑

廢除死刑聯盟:廢死刑從停止執行死刑做起
2006/10/12
為了讓台灣成為沒有死刑的國家,廢除死刑推動聯盟今天到法務部陳情,希望法務部從停止執行死刑開始做起。聯盟也表示,根據他們作的民調,發現贊成廢除死刑的百分比,已經比過去多了百分之10,而如果以終身監禁、不得假釋來取代死刑,更有超過半數的受訪者認為可行,因此,政府不能一再以民意無法接受來回應聯盟的請求,應該積極朝廢除死刑前進。(陳鳳如報導)  十月十號是國慶日,也是世界廢除死刑聯盟所訂的「國際廢除死刑日」。廢除死刑推動聯盟召集人瞿海源表示,根據國際特赦組織統計,去年一年全世界有22個國家執行死刑,台灣也名列其中,瞿海源認為,法務部早在2000年就曾經表示要逐步廢除死刑,不過,到目前為止,還沒有完全落實,因此,他認為法務部應該更積極,從今年不執行死刑開始做起。:  瞿海源也表示,法務部常以大多數民意反對廢除死刑,來回應聯盟的訴求,不過,根據他們所做的調查,雖然,反對廢除死刑的百分比還有七成六,不過,贊成廢除死刑的,已經從百分之11,提高到百分之21,而如果以終身監禁、不得假釋等等的配套措施來代替死刑,回答同意廢除的受訪者就超過五成三,因此,聯盟認為,法務部應該重視這份調查,讓台灣早日成為真正沒有死刑的社會。

新聞來源:中廣
==================================================

我超超超反對廢死刑啦
很多壞人盼他10個死刑都不夠 
像強姦犯跟綁架犯
留他們的命危害社會  簡直就是莫名奇妙
以終身監禁、不得假釋來取代死刑根本就浪費我們的納稅錢

  • 我也反對
    侵犯別人人權的人
    沒有權利行使自己的權利
    更有些人權人士還在幫這些敗類討人權
    要是今天受傷的是他們的家人
    我才不相信他還會像現在這樣無私
  • 我希望臺灣有鞭刑

    像陳進興那種人渣
    判他死刑是讓他佔了便宜
  • 台灣法律都是保護壞人的
    壞人有人權,那被害人活該倒霉囉?
  • 我贊成對強暴犯進行化學閹割!!

    台灣真的可以做到終身監禁嗎?我比較質疑這一點。
  • 我也反對廢死刑

    如果判終生無期徒刑  那是要吃多久的飯  睡多久的床

    沒工作  找不到工作  活不下去的人  是不是都夢想入獄??

    絕對不可廢死刑!!  敢做壞事  就要接受處罰!

    壞人的家屬是人  難到被害者的就不是嗎??

    強姦犯也是要處死刑!
  • 我贊成廢除死刑

    但是前提是 
    那些人 
    不能一輩子吃牢飯
    應該要送她們去勞改

    用他們的餘生去贖罪
    至少為社會作出一點貢獻
    不能一槍就讓他們解脫ㄌ 

  • 我贊成對強暴犯進行化學閹割!!

    台灣真的可以做到終身監禁嗎?我比較質疑這一點。
  • 仙貝的話:
    我也超反對~~
    有些人就是該死!
    強姦犯、殺人綁架犯、印假鈔..真的都該去死
    我家附近的市場有很多老邁無人奉養~自己種菜便宜賣的老人
    種菜種那麼辛苦~從田裡辛苦挑來市場賣
    還有人拿1000大鈔跟他買一把5元的菜
    然後老人找他995元的錢!
    當場賠了995+一把菜!
    ================================
    +1
    不可浪費納稅人的錢, 
    養那些廢物
    尤其要廢的應該是無期徒刑
    一律直接改成死刑比較快
  • 反對廢死刑+1
  • 台灣現在的社會環境真的不太適合廢除死刑
    反而更該加重一些刑罰來讓人警惕
  • 我也反對
    尤其是那些強姦殺人犯
    真的是很可惡
    如果這些人直接公開處以死刑
    這樣就會有人怕了
    達到嚇阻的作用
    而不是讓壞人覺得反正關一關就沒事了還有免費的飯可以吃
  • 超反對的
    一定要有死刑
    不然對受害家屬如何交代

    【一命就要賠一命】!!

    某些犯人還會被假釋放出來
    如果是重犯,那就很可怕了∼
  • 我從來都不懂為甚麼有人會贊成廢死刑?  我們的同情心與人道人權,都不應浪廢在極大罪惡之人身上。
  • 過失殺人的當然另當別論
    但是手段兇殘一再犯案的..
    這種人也配講人權嗎
    那些被他們侵害的可憐人算什麼
    根本就不該廢除死刑
    反而該讓那些可惡的人接受更嚴重的刑罰
  • 個人比較喜歡埃及的漢摩拉比法典

    以牙還牙


  • 我也反對

    前陣子白冰冰也有跳出來講話
    他一聽到要廢除死刑,他就神經緊繃
    做壞事的那些壞蛋,你們對他考慮到人權
    那那些被傷害到的人怎麼辦?

    人權,是用在人身上的
    如果所作所為不能稱之為人
    那又何必呢?
    殺了人、強暴了人
    只說一句我不能控制自己,或是只說了對不起三個字又怎樣?
    那些被傷害的人根本不屑那三個字吧
  • 我也反對廢除死刑。
    犯下重大罪行的犯人基本上是禽獸。
    對於禽獸談什麼人權。

    危害到別人財產生命安全,卻又認為自己的財產生命安全有權利不該被處罰。真是莫名其妙。。><
  • 我也反對癈死刑,請問那些殺人不眨眼的犯人哪個不是之前進出牢裡的常客。
    那些人道主義者每天都在叫,那些罪犯也有人權,對人權的結果就是放出來再害死一些百姓,再關進去,沒幾年又出來再度犯罪,而且手法越來越狠,請問這些人還需要人權嗎....
    法律是要保護好人的,不是保護壞人的,請那些讚成癈死刑的人先拿出証據出來,確定那些犯人不會再犯再來說吧...人權吧...
  • 在台灣,要被判死刑....已經難到登天了耶...
    不用說,那一定是罪無可恕.
    這種人可以放他出來嗎?
    當然不行...反正殺一個人跟殺十個人..其實也沒什麼差.
    我從來不相信改過向善這種事.

    要廢,也可以啊....請他們先去說服那些因為死刑犯而受害的家屬意見...請他們贊成廢死刑.

    不過...去問的人很可能會被家屬打死唷~~
    將心比心嘛...死刑,廢個屁.
    台灣還不夠亂噢?
    應該增加判死刑的案例才對.
    這樣還在外面做壞事的雜碎才會怕\
    不會怕也無所謂,反正被抓到死定了
    起碼人民是安全的

  • 反對票一票!

    我還希望台灣可以跟新加坡學學咧~
    現在這樣的治安  這樣的社會
    連這唯一讓犯人害怕的死刑都要廢除
    那乾脆大家一起都做壞人好了
    至少還可以保護自己咧~
回應...
 返回 家庭教育