返回 寵物毛孩

政治 / 《曹長青專欄》藍格爾:你怎麼敢攻擊「我的總統」?


http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/25/today-o4.htm
台北街頭的倒扁紅海洋像一次火山噴發,高調、激烈、狂噴了一陣子,留下滿地灰燼、燒裂的礁石,什麼也沒創造,只是把不少人「燒」出滿腔仇恨,甚至精神分裂。

施明德們眼看大勢已去,只好走險,先說要「罷工」,結果遭各界反對,於是他們要選擇更地痞的行為,準備在雙十國慶時,聚眾「天下圍攻」,不讓陳總統進出會場。據說還訓練了幾千名像當年被稱為「街頭小霸王」林正杰那樣的悍將,以對付執法的警察。

在台灣的憲法和國號沒有改變之前,中華民國的國慶慶典,是代表台灣全體國人的尊嚴,一個國家的對外形象,以及凸顯國際地位的象徵。施明德們說要以此給陳總統壓力,迫他下台。且不說這種以少數人強行剝奪多數選民的政治選擇權是多麼不合法、不合理,單是阻撓國慶大典,在外賓面前羞辱民選總統(實際是羞辱自己的國家)的流氓、無賴舉動,就是向法律,尊嚴,榮譽等價值的挑戰。本質上和恐怖份子一樣——為了目的,不擇手段。

在美國看施明德們的政治肥皂劇,更令人感到台灣距離一個真正公民社會、健康的兩黨政治,仍有相當大的距離。我們看看美國的情形:最近,委內瑞拉總統查維斯到紐約參加聯合國大會,這位反美的左派總統,無論在聯大發言,還是在黑人區演講,都攻擊布希總統是「魔鬼」。結果,他的言行遭到美國在野黨領袖裴洛西和紐約區聯邦黑人眾議員藍格爾的痛斥。裴洛西說,「查維斯每一天都是惡棍」。《華爾街日報》發表社論,特別稱讚這些在野黨領袖,能夠超越黨派之爭,維護美國總統的尊嚴,捍衛國家的榮譽。

裴洛西作為在野黨眾議院領袖,對布希總統的批評一向毫不留情;而那位民主黨黑人議員,更是多次在福克斯電視上譴責布希總統的政策,言詞很兇。但這次,他們不約而同站出來,痛斥查維斯。藍格爾說,你怎麼敢在「我的議員選區」,攻擊「我的總統」?雖然藍格爾作為民主黨人,沒有把選票投給共和黨的布希,但他尊重多數選民的選擇,仍把布希稱為「我的總統」,並視查維斯攻擊布希,就是攻擊美國的國家尊嚴,蔑視多數美國人的政治選擇權。這是政治人物的基本常識。

而在台灣,民進黨出了施明德這樣的敗類,國民黨則走向做共產黨的傀儡之路。馬英九在《華爾街日報》嘲諷自己國家的總統;蘇起在丹佛講話攻擊陳總統和民進黨。而連戰、宋楚瑜,在胡錦濤面前詆毀台灣和陳總統,那種三孫子般的媚態,簡直下賤到李蓮英給慈禧按摩的地步。這一切的原因,都是因為他們不認同台灣,寧可讓台灣被和對岸遙相呼應的紅色怒火吞噬。  (作者為中國旅美異議作家)
  • 又一個神經病浩克!!!

    不住台灣在國外放什麼馬後炮阿??

    什麼叫〝街頭小霸王〞來對付執法警察??

    發表文章的是有色盲嗎??

    把穿綠衣服拿安全帽砸車的當成是穿紅色的反貪腐人士?

    垃圾扁當總統就是當皇帝嗎?

    還活在什麼時代阿???


    把垃圾扁跟西宮太后比還真是好比喻阿

    慈禧的貪腐.好大喜功.阿扁到也是學的很好阿!!

    也養一狗票的李蓮英在幫他喊主子萬萬歲

    不過也不要忘了有很多人是不屑當李蓮英的






  • 作者為中國旅美異議作家======>>>有確定是台灣人嗎??

    有拿台灣的身份証嗎??


  • 人家布希總統家人親信可沒有貪污

    也沒有言行不一謊話連篇

    在野黨給他尊嚴是因為他配

    阿扁配嗎                                  呸啦
  • 看得真累,  呼  ~
  • 委內瑞拉總統查維斯到紐約參加聯合國大會,這位反美的左派總統,無論在聯大發言,還是在黑人區演講,都攻擊布希總統是「魔鬼」。結果,他的言行遭到美國在野黨領袖裴洛西和紐約區聯邦黑人眾議員藍格爾的痛斥。裴洛西說,「查維斯每一天都是惡棍」。《華爾街日報》發表社論,特別稱讚這些在野黨領袖,能夠超越黨派之爭,維護美國總統的尊嚴,捍衛國家的榮譽。
    *******
    我最討厭美國人唯我獨尊的思想

    是怎樣 

    別人說你的總統是魔鬼就生氣

    你講人家總統是惡棍  是恐怖份子就ok

    就好像  美國人沒事就在核子試爆

    人家一研發就要攻打

    不承認我們是國家又  一天到晚干涉人家內政

    不然就是強迫推銷一些垃圾
     
    我覺得美國不是魔鬼  是強盜
  • 鬼話連篇......打哪來的啊?!
    旅美異議作家.....還真會胡扯~
  • 拜託你格局大一點好不好!
  • "中國?"旅美異議作家
  • 好好笑

    寫一篇鬼打牆的文章就叫作家喔

    那我也是作家了

    每天在FG寫作啊    哈哈
  • 台灣是民主的國家,  整個政府都是經過法治的程序建立起來的,  為何還有紅色革命?  他們不要用民族法治的程序來罷免總統,  而採取群眾抗議不達目的死不休的無限抗議手段,  而且這批紅色群眾又是319不承認選舉結果的特定族群,  很明顯的看出,  台灣還是有潛在的特定族群不願意民主政治在台灣生根發展,  這批特定族群其實是中國殖民政權的殘餘分子,  他們是國民黨時代分贓政治的既得利益族群,  他們享受台灣政府的特殊福利待遇,  佔據台灣政府80%以上的福利資源,  但是在喪失政治權利之後,  竟然勾結紅色中國共產黨,  接受共產黨的指導,  利用台灣的民主環境,  在台灣搞紅色革命.
    諸位在本討論區的中國人,  你們既然在充分民主的討論區發表意見,  請你們用民主的風度,用最理性的論述,  說服文明國家的人來認同中國也是一個文明的國家,  各位中國人,  共產黨那一套革命文化在民主國家是行不通的,  雖然紅色族群控制台灣的主流媒體,  但是不像中國本土有絕對的控制權,  你們白發冤枉錢,  在資訊發達的台灣,  空洞激情的政治口號只能擾亂社會安寧,  不可能影響政府的結構,  一旦選舉的時候,  台灣人民將嚴格的檢驗過去一段時間政治人物的一切言行.
  • 清泉的話:
    空洞激情的政治口號只能擾亂社會安寧,    不可能影響政府的結構,    一旦選舉的時候,    台灣人民將嚴格的檢驗過去一段時間政治人物的一切言行.
    ==================================================

    贊成你以上這一段話

    難怪民進黨在近來一場又一場的選戰中都輸
    造成現在朝小野大的局面
    這種局面最基本就是人民在反映對執政黨的不信任與警告

    所以你說的這一段沒錯,選舉的時候,人民是會檢驗的。
  • "空洞激情的政治口號"  =>  綠豆芽們的最愛!
  • 及模糊是非的神格論。。。
回應...
 返回 寵物毛孩