政治 / 各位進來坐坐休息一下. 聽聽老人家的喃喃自語

可是各位知道嗎
在台灣民主風起雲湧的那段時期
這種劃分剛好是相反的
民進黨是在小資階級中壯大的
站穩小資後拿下工農
在全台各地的省轄市往縣拓展
再以全國地方執政進逼中央

國民黨只能掌握鄉下樁腳的動員

那時民進黨縣市長的全面大勝
國民黨甚至輸到被譏笑只能固守沿海的一兩個縣市管管漁民跟偷渡客
我那時也認為非都會區的人頭腦不清楚知識程度低才會去擁戴貪腐獨裁的國民黨政權

我現在為當時的小資優越感懺悔
同時我也看到新一批的年輕人在倒扁挺扁上又帶著這種都會型的小資優越感來斜眼看人

信仰的公理正義不一定是永遠的公理正義

阿扁
在幾年以前
有誰想的到他會跟貪腐這兩個字沾上那一點點關係

在立法委員跟台北市長任內
他甚至是正義公理的化身

泛藍罵他背祖忘宗.  泛綠稱讚他台獨建國
泛藍罵他鴨霸.  泛綠稱讚他魄力
泛藍罵他民粹.  泛綠稱讚他掌握民意脈動

支持反對的兩邊壁壘分明楚河漢界
但怎麼反對也沒人會把貪腐兩個字灌在他身上

年輕族群的瘋狂
各位再怎麼年輕也該知道那個扁帽世代吧

阿扁落選市長連任的那天
多少青年男女流下了悔恨的眼淚
在泛藍大本營還能有施政滿意度進逼80%的成績
卻只能換來落選

這個悔恨的眼淚由台北市一直往外感染到了整個國家的風起雲湧

這幾天倒扁現場及各位的感性發言讓我回想起那些相同的畫面及網路上的討論串

一樣的年輕
一樣的熱情正直
一樣的守護著公理正義的一方

現在呢
泛藍不需在廢氣力批判他的去中國化台獨.  批判他的鴨霸.  批判他的民粹
泛藍甚至無力批評.  因為他批評的那個點.  恰巧是對方陣營選民力挺他的理由.  越批.  他越情勢強盛

不必再披.  他自己就會倒了
因為他觸碰了一個各種選民都無法些受的禁區.  無論妳心懷中華民國.  台灣共和國.  甚至中華人民共和國

"  貪腐.  持平一點的字眼.  至少放縱親信家人貪腐  "

我在這裡無意去討論什麼因素造成阿扁的急速墮落.  也無意討論該不該把他拉下來處死鞭屍
我只是想把我們這一代人的經驗分享給各位正值熱情的年輕人

政治沒有那麼單純
沒有誰是妳的救世主
也沒有哪一項行動代表的是絕對的公理正義

我到現在依然對過去參與的政治性活動感到與有榮焉
我們一起推動了台灣的進步

看看現在
真不知到該諷刺還是尷尬

我們成功的推下了一個獨裁貪腐的殖民政權
換上我們心裡的救世主來墮落成另一個貪腐的代名詞

我並不想讓我的發言成為訓誡或指導任何一個人的文章
我只是把我感受到的寫出來讓各位想想
當妳急著批判妳所謂的不公理非正義時
自己的公理正義真的用對地方嗎

又或者在當下的公理正義
幾年後回頭看
又是一場欷噓

其他版面有人提到所謂動員跟發錢的話題引開一場大戰
各位可以去看看我的發言再仔細想想
是不是我說的情形有可能發生

我相信各位FG上的大家都是熱血澎湃的自發前往
這在倒扁人潮中也佔了絕大多數
當有人提到倒扁活動有走路工情形發生時
各位絕對無法容忍
決對會站在公理正義的一邊加以駁斥

我理解的

就像多年前我們開著車四處追隨阿扁的『寶島希望助選團』
我們自己開車.  自己處理食宿
甚至到處自掏腰包的贊助選舉經費

但是我們掏出的金錢有沒可能成為動員別人的經費??

有可能

有熱心的民眾想讓聲勢更加壯大
自己掏出五萬十萬邀集幾個理念不衝突的鄰居友人
每個補貼三五百元去挺扁或是倒扁
這種事太多了
傳出來就變成『倒扁或挺扁.  就有五百元領』
再來演變成『為了五百元.  才去倒扁或挺扁』
最後重點只剩下那個數字『五百元』

大多數沒領錢甚至還親自掏錢的人第一時刻就會出來喊打喊殺
為了自己信仰的正義公理
不願意稍稍靜下來想一下這種事的可能性
冷靜一下妳會發現
這種事根本不會影響整個活動的正當性跟神聖
因為那不但是極少數
而且還牽涉多方理由
我在他版提過.  不再復述

這只是一個小例子
在其他版面的爭吵鬥爭開始時
如果妳也能依循這個模式去想想
或許兩邊的答案都會大不相同
或至少
更加平和

最後
希望各位FG上的好朋友
都能平安喜樂
不管妳挺扁倒扁挺台灣反貪腐
在這些公理正義的大旗下
最重要的還是每個人身邊所該珍惜的那些家人
以及我們生於斯長於斯的這塊土地

尤其當過去信仰的公理正義不再是公理正義
救世主不再是救世主
萬惡政權垮台後依然換來新的萬惡政權時

妳們會更能聽的進我說的話

我也曾經挺阿扁  第一張選票就投給他
也曾為了他沒連任而可惜
現在只覺得...





















媽啊  我當初真的是鬼遮眼了  >"<

你才31叫老頭子…
哈哈

尤其當過去信仰的公理正義不再是公理正義
救世主不再是救世主
萬惡政權垮台後依然換來新的萬惡政權時

妳們會更能聽的進我說的話
==========================================
所以我覺得根本不該為任何政治人物背書
這一直是我的信念
他們既然被人民選出來
就應為人民做事
如果我曾經支持的政治人物
做了不對的事情
我也會希望他能下台或受到法律的制裁
所以我從來不是任何一位政治人物的粉絲
人有時對自己的家人朋友都不見得敢背書了
更何況是和我們根本沒有任何親友關係的政治人物
人是會變的
連十年之後自己會變成怎樣都不知道了
更何況是別人
或許現在我和你有相同的看法
但經過一段時間後
你我之間環境及經歷的改變
看法又會不同
所以不崇拜任何偶像是我的原則
對偶像有希望
相對地也有可能會失望
總之
一切還是以是非來做衡量
雖然我還是有我自己原有的立場
但我也在學習如何能更公允

同時我也看到新一批的年輕人在倒扁挺扁上又帶著這種都會型的小資優越感來斜眼看人


============================>>>
一點也不哦，你可知道，為什麼這次無需動員，
卻會有這麼多人站出來，甚或是父母帶小孩，
應該---核心價值是『反貪腐』!!

所以，他們願意認同相同的理念。

至於什麼"救世主"，我們倒從未如此想過，
只有危言聳聽才會搞怪力亂神、人神化的言論。
(不是針對版主你，別想太多了^^")

甚或很多人會希望，藉由這次的活動，
讓以後的政客們了解，別再貪腐一錯再錯，
讓他們引以為鑑。

..................................

cosco,

我先聲明我不是來吵的,我仔細看完你的發言,不禁有幾個問題要問:

1.  你說你當時挺扁,你基於什麼挺扁呢?
2.  如果你說擁有權利者,注定最後都要貪腐,那你當時挺扁的原因跟當時國民黨的貪腐無關囉?  如果不管誰上台都會貪腐,人民只能接受?  還是應該想辦法站出來告訴所有的政客,人民不只投票給你,更會無時無刻的監督你,如果你亂來,人民會把你拉下台!  就像武俠小說說的,我今天能讓你上台,明天就能讓你下台
3.  最後一個問題,之前你的發言感覺你很認同阿扁=台北本土政權.  那請問當所謂本土政權阿扁跟李登輝的黑金政權都貪腐時,為什麼你選擇對後者較多的批評,而對阿扁政權更多的辯護?? 

我老實說,之前我也曾竟崇拜過阿扁當立法委員的犀利問政.  而且他曾是美麗島的義務辯護律師,覺得他是正義的化身.  可是就在他當台北市長任內,我漸漸對他失望了.    為什麼?  很簡單因為看透他的心胸太小,施政永遠只為民調,不是真正關心市政和市民,還有說一套作一套的性格!  或許當時我對他期許很高,總以為正義的人,不應該心胸這麼小,不應該只為自己考量.  他當選總統後的作為,就更不用說了!

說到台灣以前民主發展的那段,雖然我不是早期就參與,但是從長輩口中跟閱讀黨外雜誌,有點研究.  我的親舅舅當時可是跟著朱高正(當時還在民進黨)自掏腰包到處跑,後來又跟著陳水扁,但他現在已經不在過問政治了,甚至不看電視,為什麼??  因為阿扁深深刺傷他的心,那他曾自以為可以為台灣帶來更美好未來的民政黨跟阿扁!!  他已覺得本土不本土,外來不外來都不重要,而說愛台灣都太好笑!!   

也曾有以前挺扁的好友語重心長的跟我說,如果那時知道阿扁是醬的貨色,  2004/3/19那天他一定會自己再去幫對阿扁補上兩顆子彈!  我問為什麼?  他說阿扁毀了他自己無所謂,  但是他同時毀了當時黨外精神更讓台灣人主體性的發展受到嚴重懷疑!  原來那時台灣人驕傲的台灣之子,能給台灣人民的,除了他是道道地地的台灣人之外,竟然比一個外省人孫運璿少的太多了!! 

其實我小時後曾經住過南部幾個縣市,自己和朋友很多來自這些地區,都是所謂的台灣人.    當時大家很少有外省本省的對立,只有對李登輝的黑金跟政府的貪腐不滿.  為此,大家把希望寄託在有理想又清廉的民進黨身上.  當時民進黨沒有太多的族群分化宣傳,而是針對弊案作選舉訴求.  反倒是國民黨李登輝為了在國民黨內部鞏固自己地位,大肆炒作本土與非本土,區分外省人與台灣人!  因為李登輝的本土路線,曾經造成國民黨兩次的分裂.  不過李登輝並不能因此免於自己最後因連戰敗選而下台的命運.    沒想到阿扁卻把李登輝的族群分化計倆,為了歷次選舉和鞏固自己權力而一再使用.

但平心而論,國民黨的敗選,根本不是因為他是外來政權  而是因為它的貪腐.  當時人民厭倦了國民黨貪腐的黑金政權,寧願把票投給毫無執政經驗的阿扁,只因為他打著清廉執政的口號.  大家應該都還記那年的2000!  只是民進黨在逐漸失去清廉和正義的招牌時,只好屢次以族群來操弄選民.  這是我開始不相信民進黨的原因. 
 

接續~


今天,大家會站出來倒扁,根本不是因為對泛藍兩次敗選的不甘心,更不是因為統獨或本土外省!  就只是實在受不了更多的貪腐了.  人民當時即使非常不滿黑金政府,但是92年憲改前,人民沒有直接罷免總統權力.  而黑金沒有直接牽扯到李登輝,所以沒有請李登輝下場的正當性.  當時反國民黨,人民只好將不滿表達在選票上.  因此國民黨每次選舉節節敗退,以致2000被迫下台.

現在阿扁貪腐,而且多項弊案跟阿扁有直接關係,阿扁非但不加反省,反而私下要求民進黨動員群眾北上挺扁以便更加操弄族群意識.  反而讓民眾更加質疑他之前公開認錯根本只是為了敷衍民眾的不滿!!

阿扁選舉時大舉清廉執政的旗幟,現在貪污弊案連連.  如果人民因為黑金反對國民黨,為何現在不該為了阿扁的貪污而倒扁??   

或許阿扁不是貪腐的最後一個政權,但是無法要求貪腐政權下台,到時又如何來要求以後的政權清廉??    如果人民對貪腐不想關心,不願表達訴求又無法反制,  那民主機制的好處又在哪裡??  難道真的只要當選,  就任由政權貪腐四年??

那是不是候選人選前可以隨便開選舉支票,只求當選就好?  我相信只要人民可以有志一同的對貪腐說不,而不再只是受到政治人物族群的操弄,終究有一天,萬惡政權會向獨裁政權一樣,變成台灣的歷史產物!!

呵呵  31歲而以就在我面前說老頭子阿~~

現在的情勢大概是這樣劃分
都會區--反扁.    泛藍
非都會區--不反扁.    泛綠

**

嗯..錯錯錯...非也非也...這跟鄉下城市沒有關係,這只關係是非黑白..

微醺...見賢思齊的話：
一點也不哦，你可知道，為什麼這次無需動員
--------
不需要辯.  都會型的小資優越感在版上的發言隨處可見.妳去翻翻吧
關鍵字
『拿錢吃便當台北一日遊的鄉下人啦.  建議台北市長趕快去挺扁場合發水桶給吐檳榔汁啊.  沒水準啦.  水準差很多
啥小啥小講不停.  老弱婦孺來賺便當+旅行.  來的都是一些老弱婦孺，不知淡水漁人碼頭長啥樣的"莊腳俗"大部分素質都很低』

以上只是我隨意點一個FG今天的版面的第一頁.copy+paste出來的例句. 

原本我是不太認同什麼鄉下人這種的說法，

但既然你都有你所謂的"都會型的小資優越感"的想法的話，

那隨你這麼想!!!

to  X-SIN, 
沒人願意跟你吵.  也願意就妳的問題簡單陳述.  畢竟剛起床今天的紐約終於停止了幾天的陰雨綿綿.  趕著時間載老婆和狗狗出去兜風呢.
1.    當時挺扁的理由.  我文章裡有說道.  這句話該換成.  挺民進黨的未來之星.  阿扁.
那為何又挺民進黨.  這說來話就長.  我已經告訴你.  我承認我有知識份子級的小資優越感.  這不但來自優渥的家庭背景.  來自各級聯考申請入學一直到美國學校排名的過關斬將.  最重要的來自各種知識的攝取.  有關台灣數百年來著殖民史.  之前才在鬧的什麼高砂義勇軍.  在言論箝制的台灣.  我高一時就讀到相關資料約有兩本厚.  國共內戰資料（親戚由日本美國帶回.  跟國民黨教科書南轅北轍的觀點）外國批判國民黨的雜誌（那時表舅是夾在行李箱夾層運回來的）.  懂得越多越反這個獨裁政權.  當然力挺新生萌芽的台灣人政黨.  民進黨.
當時在10幾歲時我已經開始閱讀黨外雜誌.  目前的年輕人很難想像那種心態.  我這麼說好了.  黨外雜誌在當初是有危險性的.  獨裁政府對言論的箝制是可怕的.  在這種壓力下.  閱讀這種雜誌跟參與這類活動會有一種莫名的光榮感『反叛的光榮感.  眾人皆睡我獨醒的光榮感』今天我在美國看到鳳凰衛視一個新聞節目.  說的是美國一路支持阿扁的態度.  這在我當時年輕時也感受的到.  隱約的心態是『島內的人都被獨裁政權所壓制所蒙蔽』.  而我們『站在島外世界公理正義的一方』

都會型的小資優越感...!!!

老弟,你大陸待久了喔?

強強的話：
都會型的小資優越感...!!!
-------
書多讀點.  這種名詞在深度一點的翻譯書籍裡隨處可見.
老是呆在一些風花雪夜的網站沒事打兩個嘴泡永遠也看不到這種名詞.  就以為是中國那邊專有的用語.
我在美加待了十年.  中國?  對不起.  還沒去過.

to  X-sin,
2.不知妳還記不記得我跟你開吵的那個文裡.  我第一段就說明我對阿扁的看法.  這個畜生該下台.  可是他不會下台.  最好是自己暴斃省得大家法律程序或者勞民傷財.
我不認為當時的挺扁是錯的.  這些把阿扁推上高峰的人民至今沒有錯.  當時他確實是公理正義的化身.  比起其他不知所謂的候選人他確是資質最好的.  時間點在回到那時我依然會做相同的決定.
重點在於.  我無法明瞭是什麼急速造成阿扁的墮落.  錯的是阿扁.  再登上高峰後的墮落.  而不是當時這些挺他的民眾.  看看美國時代雜誌或其他國際大型刊物妳也可以發現
.  以陳水扁的從政路途來講.  這些國際觀點是一路讚賞甚至力挺的.  而在一連串的貪賭發生後.  這些高知識水準的主編們表現也跟台灣泛綠選民差不多.  瞠目咋舌根本沒法反應..或者說震驚.  一個政治明星短時間竟然能有這麼大幅度的墮落.
對於李登輝的部分.  我相信你聽過多年前有個名詞叫做『李登輝情節』.  這跟今天泛綠選民氣的要死卻還不願倒扁也是相同的"不願倒扁.  不是挺扁".  當時基於李登輝是第一個台灣人總統的心態延伸下.  許多黨外或綠營的抨擊也是至李登輝止步.  群眾在觀點上自動設定把李登輝跟國民黨切割.  這種矛盾心態在當時各種反對運動隨處可見.  民進黨主席信介仙就喊過總統英名.  李登輝和彭明敏選總統時民進黨也是縛手縛腳很難做出對李登輝本人的批判.  只專打李登輝切割出來外的國民黨.  這種有趣的現象您不妨拿來跟目前綠營菁英們的動作比較.  有異曲同工之妙

cosco的話：
===================================================
我會做的事或是你也會的事  就不需你煩心
我不太擅長風花雪月和嘴砲
這點您比較內行

至於你是否美加待了十年  我不清楚  我也不需清楚

只是單純想問你  是否常居內地 
不需如此硬頸

cosco小弟弟:

(雖然這樣會讓我的年紀曝光...31歲的思考果然不周延)


"都會型的小資優越感"  ??  我只問你一句:  真正的"台北人"有多少?  台北市400多萬的活動人口裡有一半以上是來自其他縣市的工作人口

那些說台北人冷漠、自以為是、惺惺作態的人呢?
甚至還有要成立南部義勇軍、要南部獨立的這種言論！
以你的邏輯是不是也能用  "鄉野型的反社會情節"  來形容?

不用說那麼多

公司的總經理無能、縱容親信貪污、讓公司的業績一落千丈，收受廠商回扣！還說謊辯白！你還願意讓他再繼續做下去嗎?