大膽問有人近視雷射手術不成功的嗎

=  =我也很想做
身邊的朋友也有人做
雖然她們目前都說OK    無異樣=  =
但我還是不敢做
等到有人醫院裡的眼科醫生    都沒戴眼鏡
而去動那手術後=  =
我才敢動吧@@
ˊˇˋ....我承認    我是俗仔

BEAUTY版有類似討論

我是有看過有很多人

不能說是失敗

只是容易眼乾發紅有霧

真的很多

幾年前聽過同事講
她去做了後  有整整個月視力只有0.1不到
完全看不清東西
醫生說她就是那百分之1(失敗)�的那個1
真是完全嚇到我了

後來一直回診後雖然有改善
但我還是覺得怕怕的ㄟ

訂正:
她去做了後    有整整"一"個月視力只有0.1不到

後遺症不會再短時間內爆發
誰知道5年  10年  20年後  會有什麼可怕的情形呢
所以我根本不會考慮作雷射手術

我自己本身有做!不過是上星期做的而已!到目前都還不錯喔!除了點眼藥水會怕怕的(報紙上看到藥水點太多會角膜破損)之外!

tibie222的話：
我自己本身有做!不過是上星期做的而已!到目前都還不錯喔!除了點眼藥水會怕怕的(報紙上看到藥水點太多會角膜破損)之外!
------------------------------
藥水那個有報導可以看嗎?謝謝!

轉貼我在fg看過的一篇文~

在當前，我國近視眼發病率超過30%，而在中學生中，其發病率超過一半，
而在大學生中的發病率竟高達74%！
   
針對這一問題，出現了一種治療近視眼的方法：LASIK    (近視雷射手術)。

LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法，從1997年開展第一例LASIK
手術以來，至今為止，全中國約有幾百萬例病人實施了這一手術。
LASIK能在短時間內使患者提高了視力，從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。
   
然而，這些人中，絕大部分都是對這一手術一無所知的人，
而在許多醫院的眼科中心，為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡？為什麼放著那麼好的手術不做？
一直在幾個月前，我才弄明白這是個陰謀！
   
近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀！

                本人的一位朋友在2002年的3月在全國一家具有眼科特色的、非常有名的三級甲等醫院
實施了LASIK手術，在手術前，通過了醫院的所有檢查，且檢查結果為一切正常，
角膜地形圖未發現任何異常，我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡，
然而就在一個月前，我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退，且有大量不規則散光。
後來到另一家醫院檢查，最後確診為圓錐角膜。
圓錐角膜的最終結果就是角膜移植，而角膜供體又十分緊張，
我的那位朋友現在的感覺是生不如死。
要知道我那位朋友只有30多歲啊，現在丈夫等著和她離婚。
而她做手術前，我得知其在該三級甲等醫院手術，當時也未表示任何異議。

                作為一名醫生，對於眼科知識略知一二，下面我就對於這一問題發表我個人的看法。
   
首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um為1/1000毫米）處做一個瓣，
相當於一個在角膜上的凹透鏡，通過改變角膜基質的曲率，以達到矯正近視的目的。
   
然而，角膜基質不能無限制地切削，必須保留一定的安全厚度，一般公認為    410um
（至今還無確切的證據證明），或者說，角膜基質的厚度必須保留250以上，否則就會出現圓錐角膜。
   
而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間，
而每減少100度近視，按照6.5mm的切削直徑（切削範圍）要切削14um的深度，
而按照6.0的切削直徑，則每100度要切削12個單位，
此外，散光所要切削的厚度和近視是一樣的。
所以，度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限，
近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限，很容易出現問題。
那麼，LASIK致命的缺點是什麼呢？
我們知道，正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。
而由於LASIK切削的是角膜組織，切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力，
因而角膜會逐漸變尖，最終形成圓錐角膜，圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。

而一些醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者.
另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的，而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。
   
此外，一些醫院認為保留410就是安全底線，那麼請問有何依據？
   
低於410會產生圓錐角膜，那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內，
角膜逐漸變形而產生圓錐角膜？
又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人
不會在15年或是20年後出現問題呢？
   
我們知道，一項醫學技術從發明到適用於臨床，必須經過一個觀察期。
LASIK技術在中國開始實行才不過僅僅8年不到時間，
而中國的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床，他們明知道這一手術的危險性
（稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解，更何況是醫生），卻冒天下之大不韙，欺瞞廣大患者，
把廣大患者的眼睛當作試驗品，請問你們還是人嗎？
醫生被稱做是白醫天使，你們的職責是救人，
而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術用來害人！
   
實行了LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症，最後只能用角膜移植來解決...

我朋友的媽媽是眼科醫生
她說千萬不要去做雷射手術

你看那些醫生在幫人做手術
可是怎麼每個都戴著眼鏡呢~~~
他們自己怎麼不做雷射就不用戴眼鏡了

講到眼科醫生都帶眼鏡的問題
知名諾貝爾眼科的院長張朝凱就不是喔！
他帶眼鏡只是為了美觀
在上節目的時候他說他早在好幾年就已經做過這個手術了，在美國做的
節目主持人還當場拿他的眼鏡過去看，果然是沒有度數的

亮晶晶小寶的話：
我朋友的媽媽是眼科醫生
她說千萬不要去做雷射手術

你看那些醫生在幫人做手術
可是怎麼每個都戴著眼鏡呢~~~
他們自己怎麼不做雷射就不用戴眼鏡了
===============
因為醫生都不相信別的醫生
只認為他自己是最好的

話題：大膽問有人近視雷射手術不成功的嗎
======
有耶  我一個朋友  開了兩次刀  後來視力都回到原來的度數  (不過她開的不是準雷射分子手術  是上一代的)
醫生也不知道爲什麼
所以算失敗了
而且因為開過刀
不能再帶隱形眼鏡  只能戴眼鏡

我則是做準雷射分子手術  3年多了吧  目前都很OK

我可以講事實出來...
我爸就是失敗的例子
他幾年前做手術的時候
醫生剛引進新機台
我爸說醫生是邊看說明書邊操作
結果手術失敗了
我爸現在右眼9點鐘方向有個小黑點
之前剛做完沒多久右眼有一半是黑的
後來才慢慢恢復到9點鐘的小黑點
不過已經好幾年了
所以那個黑點也不會消失了
現在我很想做雷射手術
但我爸強烈反對只好作罷...

我想慎選醫師...醫院也很重要....
我姑姑...大概10幾年前做的...未婚的時候做...
現在已經結婚...小孩9歲多了...
到目前為止....還沒聽他說...有任何後遺症...
害我也很想去做...

我找不到是哪天的報紙了,我家是看聯合報啦!
我到網路上找找看!有看到在轉貼上來喔
不過我有去問過了啦!護士告訴我雷射術後的人工淚液
使用特殊防腐劑!不傷害眼睛可以放心使用喔
至於類固醇依天4次應該還可以!

嗯~也不算不成功，就是有後遺症，視力有回復一點(我一天工作9小時都是看電腦~所以現在可能不只一點)、會夜間畏光、眼睛易乾癢、勞累時候會有霧感。
平常都還好，但是因為我當初是從近2000度到現在平時不用戴眼鏡，我已經很感謝了。

我的朋友做完好像一年多後,度數有退回去一點
開車等紅綠燈時,對面的路名她看不清楚,當時有下雨

我自己是三年前開的,覺得很棒..很推薦喔...
現在醫學科技發達,早期雷射產生的後遺症,都經過改良了...不想戴眼鏡的美女們,別再猶豫了,開完真的很輕鬆,也不會再因為戴隱形眼鏡,造成眼睛的不舒服...
而且手術復原很快又不痛,麻藥像點眼藥一樣,過程只覺得眼睛脹脹的,不會痛,只要一個晚上的恢復時間,隔天起床你會以為戴了隱形眼鏡睡覺咧..真的很不可思議....令人不禁讚嘆現在的醫療技術....發明近視雷射的人真是太偉大了^O^...不過選擇臨床經驗豐富的醫師,很重要..醫師的經驗攸關手術的成敗,不過這手術即使失敗了,也不會瞎掉啦..最不好的就是開超過變成遠視,或者還有近視..
所以大家還是別貪小便宜,既然要做,就選擇經驗老到的醫師,我是在火車站附近的大學眼科做的,覺得很不錯,手術前的檢查免費,解說的很詳細,服務很不錯,可供參考...祝福大家趕快拋開眼鏡喔!!!

我也有做...還不錯啦!!

比起以前戴隱形眼鏡,我覺得好多了...

戴隱形眼鏡真的很傷眼..............