蔣友柏的設計真有麼好嗎?

剛報紙還以"設計界天王"來形容咧
我覺得台灣人真的是厚..

他的東西我覺得還好..
(我自己是學設計的拉)

我想他的家世身分是比較大的光環吧~~

(我沒惡意喔~)

但也不至於到天王吧--

你們覺得呢?
  • 天神
  • 那個KURO的MP3我真的覺得不好看
  • 嗯........
    我是覺得沒我想像中那麼有質感啦..
  • 天王~~??我怎麼沒看到


    其實我覺得橙果作的東西有些真的還好   

    名人范可青的東西我也覺得每下愈況(從名模未婚懷孕開始)


    當然有些東西靠名氣就可以撐起來,但是我想爛船也有三斤丁...........但是要說是天王,實在...
  • Renault  F1車隊連續2年請他設計車體彩繪圖騰

    這應該跟他的家世沒啥關係吧?

    他的東西以創意為主

    台灣的設計最缺創意

    簡單又有創意的東西是設計的王道
  • =``=
    純粹是垃圾∼
    原諒我說話這麼惡毒
    但是人脈關係在這一行真的很重要是真的,看他就知道了
    這是有關係的∼
  • 哇~你講的比我還要露骨咧~~

    不過他的家世背景真的給他加了很多分耶
  • 我是覺得其實蔣友柏他們已經算是低調了~~
    而媒體對他們總是充滿興趣,
    因為他們的家世...
    "設計界天王"我想應該也不是他自己講的吧~~
    也是媒體給他寫的,
    如果講自己是"設計界天王"也真是太不要臉了吧..

    現在很多報導看看就算了,
    很多都不真實,真假在你自己心中囉~~
  • 13℃的話:
    =``=
    純粹是垃圾∼
    原諒我說話這麼惡毒
    但是人脈關係在這一行真的很重要是真的,看他就知道了
    這是有關係的∼
    ==========
    非常之讚同…
    有人脈、有錢一切好辦事!

    不過…橙果有些東西設計的真的不賴,這也是事實!
  • 認同度高的~就是好設計~
    認同度不高的~就是不好~
    這是很現實的問題~以他的東西來說~我對他還是覺得沒啥特別的印象~
    可能是他的設計雖然不錯~但欠少一樣~讓大家耳熟能知的產品設計
  • 只能說名氣大過實力
    如果一開始不要打著他是蔣家人的牌子之後發現還比較會有驚喜的感覺
    更何況大部分的東西也不是他自己所設計的吧
    記得他好像有和幾位設計師合作
    藝術界也是要搞關係這套滴
  • 他之前不是幫一個診所做室內設計
    不好看耶...    (其實心裡的OS是,  無敵醜...)
    或許美感是主觀問題     
    但他的設計價值
    絕對有大部份建立在他本身的話題性上
  • 原本還蠻期待的,
    但之後就是。。。。。。失望。
    也可能是期待感太高造成的落差。

    大家還記得幾年前7-11賣他們設計的那個手套圍巾吧?
    -_____________-

    有個大樹型衣架看起來感覺倒是還不錯。
  • piedsnus的話:
    大家還記得幾年前7-11賣他們設計的那個手套圍巾吧?
    -_____________-
    =============
    哈…那個我記得!
    整個就很搞笑...
    還被我拿起來玩過…=  =||
    真懷疑真的有人買來用的嗎?!....


  • 圍巾好像有"抄襲"風波..

    她們幫張炯銘作室內設計..
    也是互相利用名氣吧?
  • 我也是學工設的

    我也覺得還好˙˙˙
    沒到天王的地步˙˙˙
    感覺之前一直在用Michael  Young來打名聲
  • 我也不是很喜歡他們的設計
    可是各有眼光阿
    搞不好  真的有人喜歡

    再醜的商品,都還是會有人買的。
  • piedsnus的話:
    大家還記得幾年前7-11賣他們設計的那個手套圍巾吧?

    ----------------------------------------------

    我覺得那個圍巾感覺很"小朋友"...
    如果有看到年輕人圍那個圍巾...我一定會在心裡偷笑

  • 名氣大過於實力
    人派也很重要摟~~!!
    說實在的我不懂設計
    但是~我已消費者觀點來看

    它設計我覺得很詭異
    不會買
  • 設計的東西
    本來就是主觀
    不管是什麼
    你喜歡的就是好
    但一定也有人不欣賞的不對味的說爛
    我想生在哪一家也不是自己可以選擇的
    一味的說全是他靠他家人
    似乎也不是很公平
回應...