返回 美食咖啡

轉貼:保護馬英九 刮刀拒馬早用過


保護馬英九  刮刀拒馬早用過 

〔記者侯承旭、黃建華╱高雄報導〕本報黃姓讀者指出,國民黨主席馬英九今年六月二十四日南下高雄舉辦嗆扁活動時,警方就已經動用新採購的刮刀型拒馬,施明德的倒扁活動並非首度部署。他質疑,憑什麼保護馬英九就可以部署新型拒馬,其他群眾運動就不行?分明是兩套標準。 
六月高雄嗆扁  刮刀拒馬隔綠保馬 
六月二十四日的嗆扁活動在國立高雄科工館廣場舉行,警方為了保護國民黨的集會活動,將科工館四周馬路全部以拒馬封鎖,住在附近的黃姓退休老師發現,當天就已出現刮刀拒馬,還以數位相機拍下。 
黃姓退休老師說,警方為了保護馬英九到高雄嗆扁不會遭到抗議,部署層層的刮刀拒馬阻隔民眾,如今相同的拒馬出現在台北街頭,卻遭在野陣營批評政府要對付手無寸鐵的民眾;他質疑,馬英九對於警方以刮刀拒馬保護他都沒有意見,現在竟為了倒扁群眾運動,要求警方撤離刮刀拒馬,明顯兩套標準。 
高市警方則表示,當天的集會確實已使用新型拒馬,加上結合警力部署得當,不僅有效阻隔藍、綠支持者正面衝突,更未有群眾因新型拒馬而受傷。 
拿拒馬作文章  高市警批見縫插針 
對新舊拒馬引發爭議,甚至招來「不人道、警察國家」的批評,高市不少官警私底下相當不以為然,質疑部分政治人物針對新型拒馬大肆撻伐,根本是「見縫插針、小題大作」。  一位要求不具名的高階警官就搖頭說,這年頭警察難為啦!連拒馬都會被大作文章。 
這位警官說,拒馬沒有生命,「是被動的防禦工具」,人才是活的,群眾若不去衝撞拒馬,怎會受傷?即使是傳統鐵絲拒馬,若群眾一擁而上推擠,還是會受傷。他說,冷靜思考,拒馬其實是用來保護理性抗爭的群眾,若不要惡意推擠衝撞,相信沒有人會受傷。 
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/23/today-fo5.htm 
  • 新的打馬,新的uid,才有新的蓋世英雄
  • 一位要求不具名的高階警官就搖頭說,這年頭警察難為啦!連拒馬都會被大作文章。   
    -------

    我昨天還遇到一群要求不具名的高階警官搖頭說:走路要靠右邊耶
  • =_=
    =_=
    不要一直貼一些自以為公正的文章

  • 每天政治吵吵吵
    剛股票不是跌了嗎?(替那些投資人感到憂心)
    反正他也只剩兩年
    幹麻從他第一次上任就一直吵
    真的很煩
    薪水沒加、什麼都一直漲
    那些立委諸公這麼厲害怎麼不去搞好經濟
    整天吵
    那個2260貪的就讓法律去治他
    那個施明德,豪宅拼命裝修還說他很窮沒錢    =``=
    那些國民黨的不思自己過去貪污舞弊要改善(馬英九力保的伍澤元不就是一個例子)
    那個DPP也一樣,不監督好那個2260
    反正每天吵,有夠煩的
  • 但刮刀拒馬是內政部警政署買的啊
    先問問歸中央管的內政部警政署
    幹嘛買這種傷人的利器,然後發給台北市
    先把事情的源頭找出來在說
    有些人很聰明
    在實施一石二鳥之計,高招啊
  • 有些人很聰明
    在實施一石二鳥之計,高招啊
    ----------------------------------
    並且永遠結合了某報
    揭露所謂的獨家
    盡寫一些"府內高層"或"親進阿扁友人"說的東西
    現在更扯,連"黃姓讀者"都出來了=.=
  • 藍格的話:

    保護馬英九    刮刀拒馬早用過
    ...
    --------------------------------
    真正的問題是刮刀拒馬應不應該用在遊行民眾身上,而不是用過了沒.  這跟兩套標準扯什麼??  問題是那種傷人的拒馬本來就不該用在一般人民身上.  既然在高雄用過,為何不見民進黨人士出來批評?  那些示威群眾不都示泛綠支持者? 

    連被動的防禦工具這種說法都可以說的出口,那警察乾脆把刀劍狼牙棒都架起來好了,都可以說是被動的防禦工具麻,群眾不去衝撞這些刀劍,怎麼會受傷,不是嗎?

    唉~  我終於知道為什麼還有人挺扁,原來台灣頭腦不清楚的人還很多
  • 如果是在高雄使用的
    那為什麼不去問問高雄的警察
    為什麼要使用這種可怕的拒馬
    高雄的警察是歸誰管啊
    還好那天沒出事
    不然馬英九一定被罵到死,被批鬥很慘
  • 正義使者vs衰小惡魔決鬥中
    正義使者vs衰小惡魔決鬥中
    問題是:
    你有沒有污全民的錢?

    窮途末路
    什麼狗屁倒灶鬼扯瞎掰硬扒糞拗樣樣都來

  • X-SIN的話:
    藍格的話:

    保護馬英九        刮刀拒馬早用過
    ...
    --------------------------------
    真正的問題是刮刀拒馬應不應該用在遊行民眾身上,而不是用過了沒.    這跟兩套標準扯什麼??    問題是那種傷人的拒馬本來就不該用在一般人民身上.    既然在高雄用過,為何不見民進黨人士出來批評?    那些示威群眾不都示泛綠支持者?   

    連這種說法都可以說的出口,那警察乾脆把刀劍狼牙棒都架起來好了,都可以說是被動的防禦工具麻,群眾不去衝撞這些刀劍,怎麼會受傷,不是嗎?

    唉~    我終於知道為什麼還有人挺扁,原來台灣頭腦不清楚的人還很多
    ------------------------
    立在路邊的拒馬不是被動的防禦工具是啥?
    難不成有人會拿拒馬k人嗎?
    單純防類似邱億之流我想是應該的
    (惡意滋事衝撞地檢事後不認帳哩)

    敲鑼打鼓的搞笑接力靜坐快點開始  XD
    你應該很心動快點去參加吧
回應...
 返回 美食咖啡