如果TVBS事件"屬實" ,,建議網友群起把這則醜聞傳給全球各大媒體

如果這TVBS事件"屬實",
我建議網友群起把這則醜聞傳給CNN.路透社等各大媒體,
TVBS仗著他們是台灣新聞界的龍頭,就可以這樣嗎??
我覺得網友應該合力把這件事告知全球各大媒體,
讓全球的"新聞人"來給TVBS一個"教育"!!

TVBS對"虐貓新聞"的不重視,
不就等於傳達我們台灣人民可以隨便虐待動物,
TVBS不但沒發揮正義,還把錯誤的價值觀帶給民眾,
實在令人灰心!!

動物也有生命,也有感情,尊重動物才是文明國家的表現!!

~babie~

2006-08-04 12:33:18

推

0

回應

檢舉
藍眼睛

2006-08-04 12:51:45

花生省模速?

0

回應

檢舉
鼓起勇氣開口說

2006-08-04 13:23:32

好怪喔

什麼事都要傳給外國人

虐貓的事

台灣自己不能解決嗎？

把這件事傳給外國人看

會有什麼幫助ㄋ

我並不是怕家醜外揚之類的

只是覺得這種心態真的很可議

0

回應

檢舉
~MeiMei~

2006-08-04 13:28:50

新聞人的工作是確實客觀的報導事件
利用社會輿論來維護秩序並伸張正義
但是TVBullShit為了獨家去庇護虐貓的罪犯
還提供錯誤的價值觀扁低小貓生命的價值
這種媒體不配叫新聞人

0

回應

檢舉
鼓起勇氣開口說

2006-08-04 13:39:49

這個社會

本來就有多元的觀點

不能因為與多數不同

就要置他於死

你們可以拒看

但沒必要口出惡言

因為他虐貓你們就虐他

那我覺得你們跟虐貓著就站在一樣的位階了

真的不用那麼情緒化那並沒有幫助

反而讓自己陷入不可預知的風暴中

我認為這位虐貓者心裡已經有病了

必須強制做精神治療

不然等他虐待動物沒感覺之後

很可能就會將對象轉向人類

推動修法（這類的人必須強制治療）

應該會是更好的方向

0

回應

檢舉
-riona-

2006-08-04 13:43:00

庇護???
錯誤的價值觀??
或許在你們的眼中
他們的做法是不對的
但是............
並不是所有人都覺得不對
或許可議有改善空間

------------------------------
就像昨天于美人說的
這類的新聞事件在台灣最後終會被炒作為見仁見智的是非
難道大家不覺得這已經是很嚴重的事情
新聞的導向只會讓社會大眾慢慢"接受"這也不是什麼大不了的事情
就像李泰安明明是殺人還可以被捧的跟偶像一樣

難道台灣人真的這麼容易被新聞操弄嗎?!

0

回應

檢舉
hijessie

2006-08-04 13:44:18

可是我從來就不覺得他們是新聞界的龍頭耶..
我現在都看東森,三立,民視...
很少看TVBS了..

0

回應

檢舉
鼓起勇氣開口說

2006-08-04 13:51:01

你說李泰安殺人

這不也是被操弄的一種嗎？

連檢察官都還提不出直接證據

很多事的真相

就算100年後都不一定能論定

所以不要急於定別人的罪

我們看到的不過是表象

因為連我們身邊的事都不見得看的清楚

遑論一知半解訂生死

0

回應

檢舉
~龍~

2006-08-04 13:52:13

我是覺得理想的媒體是站在第三者的立場來報導事實的一面
而不是事件參予者
當他介入事件時就會失去它原本公允的立場
那麼一個非理想性的媒體原本就該接受指責與撻伐
也別說原本如何如何
也許就是我們以前的漠視才是造成現況的元兇
任何媒體都相同
所以也別說某某新聞台也是XXOO
沒有一蹴可及的方法
第一家的撻伐哪來的第二家的改進

0

回應

檢舉
Q兒

2006-08-04 13:59:37

~Jason~請問你士不士TVBS的記者還士內部的人員
或許我們真的不懂新聞作業流程跟習慣但就正因如此所以我們才需要你們跟我們做新聞報導而不士風吹哪就往哪跑
需要獨家新聞並不士這樣跟犯人妥協交換條件保護他
"提供犯罪人一個解釋的機會"....報導多少天了他才出來倒歉還說網路上說的話士氣話如果我們今天沒有追出他那他是否一樣虐貓而且那算哪門子的解釋..
方母:因為小時後被貓咬所以長大了虐貓...
畜生:我只是再管教他並不士虐待....
畜生:因為貓想吃炸鷄所以為他吃胡椒粉...難道貓也跟他說喜歡吃洗髮精喜歡被把起來嗎
如果這都算士解釋那我只能說台灣根本不用警察也不用法官更不用法律來約束人民犯罪想殺人就殺人反正只要說我喜歡有什麼不可以...

0

回應

檢舉
amiga

2006-08-04 14:00:29

我想TVBS在意的是收視率，關心動物的民眾
而不是什麼正義、公理
或許T台做法不違法
但是道德操守...民眾自有判斷
覺得T台的報導最忠實客觀，依然還會看T台
覺得T台爛的人，我想，與其浪費向T台抗議，T也不會搭理，還不如寫信給馬主席、蘇主席，請他們在立法院發揮一點作用

0

回應

檢舉
Osorkon

2006-08-04 14:01:29

既然都說了民主社有多元的觀點

版主不也是講他自己的想法?

提供他自己的意見

為何大家口氣要如此重?

0

回應

檢舉
amiga

2006-08-04 14:01:45

在意的是收視率，不是關心動物的民眾

0

回應

檢舉
~龍~

2006-08-04 14:06:46

~Jason~的話：
我還是想說
新聞事件的處理
他們是當作是工作
他們沒有介入
只有怎麼弄到獨家
在不違法的狀況下

而且如果TVBS不重視虐貓新聞
TVBS就不會去搶這個獨家
------
我也是想說一下
若是為了搶獨家而去介入事件當中
這絕對不是一個媒體人該有的素養
這就會衍伸出,媒體能依他的喜好來操弄事件
說到違不違法就太過了
難道一個人的素養與良知和道德感只能靠著法律來維持嗎??
要是大家都成這樣了,從此大家也別再說媒體嗜血了
因為他不違法,這是我一點點小感想,謝謝

0

回應

檢舉
C.M

2006-08-04 14:07:07

每個人對一件事情認知本來就全都不一樣
仇恨真的會把人沖昏頭
雖然那個虐貓的人很不可取
他是一定要接受社會批評才對
但不能因旁人對這一件事的作法
沒有達到你想要的方向就該被批評
對一件事每個人的切入方向價值觀本來就不一樣的
有必要把事情搞到那麼極端嗎

就舉個例講
如果我真的很喜歡昆蟲和青蛙
那之前FG有人討論
把螞蟻和青蛙還是蟑螂分屍還是怎樣的
那我不就要去把那些人打一拳還是來個集體批判
也來產生個國際問題
不要說貓和青蛙不能比但我看來不就都一樣是生命
是完全沒有差別的
不要因個人喜惡就把一件事情嚴重化
ps.以上純粹舉例而已我不會真的這樣做拉^0^

做錯事不尊重生命就要讓他有該有的懲罰和批判就好了
別把事情擴大化嚴重化
冷靜點吧

0

回應

檢舉
jill1111

2006-08-04 14:07:13

~Jason~的話：

TVBS要是不重視新聞他不會去要搶獨家
這算是醜聞嗎???
這是新聞界常態吧...
完全看不出是醜聞
這是他們的工作

請不要做情緒化的判斷
何況正義 ??
貓友有做到正義嗎?
大家都只想到抗議哭
你們有想到你們抗議的社區居民
他們的生活受影響
誰來維護這些人的權益
口中喊正義
卻在造成別人的痛苦
這樣還有資格在喊正義嗎?

你可以譴責
也可以拒看
但是請尊重這是新聞人的工作
要不是尊重
何必一直報導
===========================================
原來這種事情是新聞界常態呀@@"
真是孤陋寡聞了我

0

回應

檢舉
MAIKY

2006-08-04 14:09:06

扛著新聞自由的大旗
取得獨家的手段就能夠合理化??
合理化當事者的辯駁
幫忙私下的配套處理
這倒是讓我開了眼界ㄚ

0

回應

檢舉
jill1111

2006-08-04 14:09:37

是不是很多媒體都只注重"收視率"的數值高低
而不管道德、社會責任了呢

0

回應

檢舉
鼓起勇氣開口說

2006-08-04 14:13:02

是太單純嗎？

從哪裡知道媒體是用來伸張正義的

媒體是用來賺錢的

所以收視率至上

交換條件作採訪

舉世媒體皆有如此作法

給犯錯的人有機會開口

這又有何錯

平衡報導之後

社會自有公評

這家電視台有說虐貓是對嗎？

正義的事多如海砂

沒有收視率就沒有報導

瞭解嗎？

民* 東* 中* 不都一樣嗎？

0

回應

檢舉
小酷貓尾巴

2006-08-04 14:13:33

媒體應該沒有立場儘量把各方的事實呈現出來

但是 T台的主播先是說"只是一隻小貓......

然後專訪加害人跟他的媽媽

很明顯的並沒有平衡報導

只是聽虐貓人的藉口..記者有提出質疑嗎? 有訪問別的貓友來印證嗎?.................沒有

為了搶獨家也許可條件交換或是利益交換電視台要搶收視

但是明顯偏頗的新聞處理和不專業的記者

這個新聞台

還是別看的好

.....雖然我以前都看T台我開始質疑它傳達給我的各種新聞了

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

如果TVBS事件"屬實" ,,建議網友群起把這則醜聞傳給全球各大媒體

更多文章

更多討論

精選試用心得