請問這是雙重標準嗎~~?

嗯

這是FG的一貫風格

PS:多年的經驗

ToShiUE的話：
嗯

這是FG的一貫風格

PS:多年的經驗
============================
嗯,  哈哈,  4  顆藍星星耶~!!!

ToShiUE的話：
嗯

這是FG的一貫風格

PS:多年的經驗
===================
+1

Daci*~的話：

嗯,    哈哈,    4    顆藍星星耶~!!!
==============================

老而不死是謂賊...比你早到一些時日而已


呵呵..你有流星哦...真美

嗯~  我也不覺得珍媽對~  只覺得他們一家都是自做孽又不知悔改~  囂張至極

周杰倫~  沒特別感覺.

我什麼都不管~~

只是覺得你的流星很刺眼...我張~

口亨∼∼∼∼∼

流星我也有！！！！

換個角度
珍媽80多歲能做這種事
身體粉好啦

嗚~我不要看~我不要看！！

我不要看流星...(掩面跑開...)

為什麼哈哈哈哈,  我也支持冰后的看法~~    看東西不要太一面倒就好~

周董的新聞有一直播出來嗎??好像沒有

但每家新聞台都在播80幾歲的珍媽對記者潑水..
只是想要有個乾淨的新聞可以看

只是想要關心台灣其他的新聞
而不是連播一些無關緊要的新聞
(還佔用那麼多時間)

如果把狗仔跟拍的過程加上周董耍狗仔的過程全程播放
應該大家也不會罵周董吧!!
(上次比中指事件大都罵媒體)

大家應該都知道現在的媒體蠻差勁的
為了要搶新聞版面!
挖個人隱私挖到一個不行...

周是明星扁媽不是明星
就是這麼簡單

等到周杰倫８０歲外加罹患糖尿病

那麼我也會幫他譴責狗仔的∼∼∼∼

說到這個我覺得周杰倫是不是變胖啦

他的臉變的好圓，有點像李久哲，加上不修邊幅，看起來好像快邁入中年人了=  =

Daci*~的話：
有點好奇就是了,    周杰倫玩弄狗仔,    也沒潑水就被大家罵的跟什麼一樣;    現在好了,    珍媽對記者潑水,    大家反而在譴責那些記者.       

Anyway,    周杰倫有做壞事了嗎?        他紅是因為他的音樂,    我們何必拿放大鏡去看他的私生活.        珍媽呢?        他也很無辜沒錯,    可是他潑水反而是更激烈的動作,    為什麼大家會支持呢?        我覺得周杰倫跟珍媽一樣都是對媒體跟拍,    不給予私人空間而做反擊,    怎麼一邊被罵,    一邊說做的好?

======================================
+1
我也有同感,剛剛珍媽扁嫂那篇被刪了,我來這裡講.

很奇怪內

珍媽被跟拍而罵三字經潑水,大家都不覺得這有什麼,指責這是記者的不是;

周杰倫被跟拍而擺狗罐頭在超市前面,大家就說周杰倫幼稚沒水準等等,說人家記者也是混口飯吃

拜託,你們是有雙重標準噢
要評論請公平一點

冰后的話：
我沒有雙重標準
因為我覺得珍媽潑水不對(但是不代表記者就對)
而我也覺得周杰倫幼稚(但是也不代表記者就成熟)
==========
十分贊同

nmomtf的話：
一個是年輕人，而且是公眾人物。
所以用公眾人物的標準。

一個是老年人，也沒做什麼壞事。
所以用一般民眾的標準。

是有二套標準沒錯。
可是公眾人物和小老百姓本來就不在同一個位階。
===========================================
我不認同耶~    我覺得年紀,  性別,  健康狀況,  工作等等的都不是規範道德的標準,  最基本最基本的是應該以行為來規範,  公眾人物的標準需要提昇是因為他們比一般人的曝光率高,  但是當一個小老百姓變成媒體爭先恐後的採訪對象,  他是不是頓時也成為一個公眾人物了?   

像之前了鐵路搞軌案,  李泰安不是也整天在報紙新聞頭條揮之不去~?    所以這個時候我覺得雙方在公眾人物方面算是有同等的曝光率跟知名度.   

以一般人的心態跟抗壓能力都沒有人希望被跟(除了阿美跟唱邱),  大部分的明星也比較會希望大家注意的是他們的作品,  像之前的張學友事件一樣,  他也不希望自己的私生活受到打擾;  也因此我不覺得他們有什麼太大的差異性可以讓大家分別看待.

無疑的表露出其實他也很沒水準~
-------------------------------
的確是沒水準
因為水都潑不準
沒潑到記者身上
想必沒受過潑水的專業訓練

兩個人身份不同，所以我不覺得是雙重標準。
周傑倫是藝人，藝人的工作之一就是被記者採訪，狗仔隊跟拍偷拍搶拍是不應該也不尊重的行為，但是無奈的是這是做為公眾人物要接受的事。周也可以選擇做幕後，一樣是做音樂，但是可以減少被狗仔糾纏的機率。

珍媽不是公眾人物，她的女兒是但是她不是，所以記者這麼做是有點類似侵犯隱私的行為。不過在那個場合，應該早就預料到會有這樣的情形發生，是隨行人員沒做好事先防範的工作。