從事藝術的，從事人文的

為什麼有感觸呢?!
上人會有這種想法  是因為她不夠"入世"
她或許懂佛法   
但不認為她真的懂藝術  ~~~~

不認為染頭髮是一個代表藝術的行為，
它只是一種個人行為，個人喜好行為。

我想上人也是凡人，雖然她真的很大愛很偉大，
但畢竟是一個凡人，所以也有所謂的以偏蓋全，

把藝術與染頭髮混為一談？！

我想了解的人就是了解，
但生活背景不同的人還是無法體會。

就像我阿公阿嬤到現在還是認為我念設計是沒前途的，
只有念醫生、律師或者商科才是有用的是的一樣道理。

真的，
所以古人才說勤有功戲無益。

唸設計還好吧，
我朋友有的當舞者，
他們被大人問到時更是啞口，
所以都說是老師，
才藝老師。

嗯    恕我直言
只憑一個自稱從事藝術的人  有些特立獨行的外表
來界定所謂【一般藝術】是不是有些武斷而狹隘呢？

從某一個層面來說  染髮只是個人表現的一小部份 
和慈濟人穿藍旗袍一樣  都只是一個符號 

最重要的是
染回黑髮  換下旗袍後
一個人的【心】吧

一個人若是正直善良  樂於助人
他穿什麼衣服  留什麼髮型  聽什麼音樂看什麼藝術  又有何干？ 

我不懂佛法
但覺得佛家的道理應該是自在通融  不侷限於表象的

這是上人的意思，
加上我的解讀，
我沒記錯的話，
如果有記錯要跟上人說抱歉。

或許上人對從事藝術的人沒有偏見，
但是有部份從事藝術的人在行為妝扮上比較前衛，
比較與眾不同，
上人不希望慈濟中的藝術志業被大眾不當聯想，
所以上人才將藝術換成人文，
人文一詞ㄧ方面涵蓋層面更廣，
ㄧ方面又可與前衛叛逆的意像脫鉤，
如此才符合慈濟的精神吧。