只要同居不要結婚？

我有一對朋友交往好多年了
最近聊到結婚這個話題時
他們都表示只想同居就好　一點都不想結婚
男生是覺得在一起就好　不需要特地辦結婚手續
女生則是覺得同居就好　結婚以後可能還要被逼生小孩
這是他們現階段的想法　不曉得各位看法如何呢
我是覺得如果不結婚對女方比較吃虧
另一半要偷吃也拿他沒輒
想要一輩子在一起還是結婚比較有保障吧？

~蒞蒞~

2006-06-21 17:58:41

現在離婚率那麼高，他們家人都不急了，誰說結婚一定有保障。

0

回應

檢舉
水晶妹

2006-06-21 17:59:08

想要一輩子在一起還是結婚比較有保障吧？
-----------
會嗎...

真的會一輩子在一起
就算不結婚也會一輩子廝守

結了婚還是會出軌會離婚
也沒有比較好..

0

回應

檢舉
Mrs.Lu

2006-06-21 17:59:24

開心就好
如果不想生孩子
還是兩個人開心就好吧!

如果要生小孩
結婚是對孩子的保障
想清楚就好
現在國外也很暢行不婚同居主義啊..

0

回應

檢舉
月色

2006-06-21 18:04:02

各有好壞啊
其實同居在一起根本就像結婚嘛
只差了一紙結婚證書
說實話女生會比較沒保障啦
畢竟在法律上不具任何名分
如果男生怎麼了女生一點輒都沒有
講難聽一點如果要分財產
絕對沒你的份~因為沒結婚

要說好處嘛
大概就是分手以後不會被蓋上
離婚這個標籤吧
畢竟離婚對老一輩的人來說
挺不光采的

0

回應

檢舉
CC~

2006-06-21 18:44:48

如果有共識也不一定要結婚呀,萬一結了婚要離婚不是更麻煩???

0

回應

檢舉
妹子精品屋

2006-06-22 03:21:57

何必為了一張紙破壞戀愛的感覺呢?
我爸爸還勸我不要結婚~
有小孩就好~

0

回應

檢舉
nine west

2006-06-22 09:54:38

只要他們有共識就好了呀
但是最好做好避孕措施

0

回應

檢舉
雪莉魚

2006-06-22 10:00:33

結了婚有一方偷吃另一方也是一樣沒輒呀﹗

我覺得只要兩個人有共同的目標和共識,結不結都無所謂~
不結婚對女方比較吃虧是因為以前的社會女孩子都是家庭主婦,如果不結婚就沒有收入(丈夫的收入),而且被甩也拿不到錢,但是現今的社會大部份的女孩子都有能力工作照顧自己,男女的地位也到了一定的平衡,根本不用靠著丈夫的收入支撐,所以結不結就不是那麼的必要﹗

0

回應

檢舉
CERRUTI

2006-06-22 10:04:17

對我來說不是保障的問題
結婚就多了維持家庭照顧另一半的壓力與責任
也多了穩定與安全感
但同居就似乎少了這些感覺
而我覺得這就是人生的另一種階段
只要有心就能創造一段幸福又美滿的婚姻

0

回應

檢舉
fable

2006-06-22 10:06:26

結婚不一定有保障ㄚ~
呵呵~我和我男人現在也是同居過活
快樂又自在ㄟ~

0

回應

檢舉
雪莉魚

2006-06-22 10:10:42

不過是真的,同居比結婚不需要為對方所有的事情負責和分擔,例如說我男友如果今天要跟家人吃飯,我可能可以看心情出席,但是結了婚就幾乎是一定要出席,因為他的家人也變成我的家人,同居就是只跟這一個人有聯繫,而結婚則是跟整個家庭聯上關係~
或許這也是我不願意結婚的原因吧﹗

0

回應

檢舉
魚魚水中游

2006-06-22 10:52:14

不覺得耶..
除非有小孩..
結婚是給小孩一個保障..
不然我也覺得同居就好了.
同居的前提是雙方的感情都已經穩定了.
雖然同居對女生比較吃虧..
但以現在的社會.
三天二頭一堆人離婚.
還不如不要結婚.
先別說結婚有多累
(還是很多家長不接受公證滴)
婚後女生不但要上班.
回家還要做家事.
伺奉公婆.
如果有小孩還要顧小孩.
男生呢??
所以我也是個不婚主義^^"

0

回應

檢舉
馡馡

2006-06-22 10:57:14

月色的話：
各有好壞啊
其實同居在一起根本就像結婚嘛
只差了一紙結婚證書
說實話女生會比較沒保障啦
畢竟在法律上不具任何名分
如果男生怎麼了女生一點輒都沒有
講難聽一點如果要分財產
絕對沒你的份~因為沒結婚

要說好處嘛
大概就是分手以後不會被蓋上
離婚這個標籤吧
畢竟離婚對老一輩的人來說
挺不光采的
================================
結婚對愛情，一點保證都沒有

而且更麻煩的是，分手不是直接分一分，分手你還要先抓到姦或是對方也願意和你離婚。

為了抓姦還要跑法院訴請離婚

0

回應

檢舉
路西法

2006-06-22 10:59:48

我跟你那對朋友一樣

覺得結婚不是必要的行為

妳說結婚對女生比較有保障其實也未必，會偷吃的女生還是有的，要是婚後愛上別人，女生自己也會覺得麻煩

0

回應

檢舉
家宸

2006-06-22 11:06:17

同居要有隨時分開的準備,而且很多交往多年+同居的到最後的結果都是分開

結婚會有一些相對的保障約束但也不是絕對

我是覺得要嗎就結婚不要同居, 我喜歡有距離隱私的感覺

0

回應

檢舉
wei*2

2006-06-22 11:10:48

覺得結不結昏完全是一種責任的問題~只要有一方不想再付出.不用心經營~說穿ㄌ~也是一念之間~沒有所謂的"保障"可言
真的認為同居也是給彼此"認識"彼此的好機會~到最後要談結婚也不遲阿~

ps我離婚ㄌ~

0

回應

檢舉
摸魚喵

2006-06-22 11:13:53

以前我也覺得結婚是男方給女方的承諾&保障

但是目前看過太多例子

只證明了一件事情

『只要台灣還是這樣重男輕女

婚姻就只是對女人的枷鎖不是承諾也不是保障』

生了小孩更慘，女人能離開的機會就更渺茫了。

所以我現在的體認是，如果不小心結了婚，那就不要生小孩。

最好的方法還是不要輕易結婚。
看多一點，看久一點，
真的很確定很確定了，再結，很確定很確定了，再生。

0

回應

檢舉
CERRUTI

2006-06-22 11:22:33

摸魚喵的話：
最好的方法還是不要輕易結婚。
看多一點，看久一點，
真的很確定很確定了，再結，很確定很確定了，再生。
-----------
看完你們的發言心�只覺得現代女性真可悲...

0

回應

檢舉
荷麗

2006-06-22 11:36:20

唉~我看完了也得好可憐哦！~我現在不敢交男朋友

因為我並不想結婚，因為…很怕擔誤到未來男友…

唉~~

0

回應

檢舉
xxxxxxxxxxxx

2006-06-22 11:38:49

婚姻就只是對女人的枷鎖不是承諾也不是保障

說的很好

誰敢說有婚姻的人就不會被甩就不會被背叛呢

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

只要同居不要結婚？

更多文章

更多討論

精選試用心得