返回 家庭教育

要買防癌險還是醫療險比較好呢?

有人可以說說嗎?對這方面不懂,業務說醫療險就有包含防癌了,那這樣單買防癌是不是比較浪費呢?
  • 因為我不是專業的保險員,所以就我所認知的說一下好了,這二種基本上是不太一樣的
    醫療是你生病開刀住院,保險公司所給付的醫療支出
    另外還有意外醫療,就是因意外發生才住院型的
    建議是買繳費20年,終身保的較好,因為如果是保到老,但是繳費也要繳到老,就失去了保險的意義吧!
    目前還有這種產品的保險公司好像不多了
    也建議這種醫療險越早買越好(其實任何險都是啦,因為年紀越小,保費越低)
    癌症險的話,就是如果保後(好像至少要一年)發生得了癌症,保險公司就會給付一筆錢給你。
    因為現代文明病很多,癌症的發生率也提高滿多的,所以要單買也是可以,如果醫療險中有包含癌症的話,大概保額比較不高吧!
    如果家族有癌症的病史的話,當然就是屬於比較危險的族群嚕!另外要是覺得自已還年輕沒有這個必要,那就晚一點再買也是可以啦!
  • 兩者都很便宜    一起買
  • 就我的認知

    我是國泰的保戶
    不管是終身意外險OR醫療險
    都必須附掛在終身壽險上面
    也就是說你得先有終身壽險  才能保醫療險、癌症險等等
    我個人認為現代人滿需要這兩種保障
  • 兩種不一樣.經濟可以的話兩種都保
    只能擇期一  就先保醫療險  以後有錢再保癌症險
  • 建議兩種都保  醫療險保重一點
    癌症險保剛好就好了  因為醫療險也要陪住院啊
    不需要把所有錢砸在癌症吧

    目前大部份的癌症險是掛在醫療險底下...不建議
    你要是想保癌症  不如去保獨立的 
    像是台灣人壽  or  全球人壽
    目前好像全球人壽的還不錯  你可以考慮看看
    不過我本人是買台灣人壽的  賠的很爽快  不囉嗦  ^^ 

    醫療險的話 
    目前好像只剩遠雄和宏泰還有終身無上限的醫療險
    詳情我不清楚  你可以打電話or上網去看
    我是覺得  人生很長  還是保無上限的好了...(雖然比較貴)
    無上限快停了  要買要快哦

    重點就是 
    保險嘛  不一定要買在同一家  ^^



  • 陳一姍╱台北報導健保到底夠不夠?健康險到底要怎麼買才夠?保險業者建議,民眾應考慮自己對醫療品質的期待,例如目前健保病房與二等病房差價二千元,可用商業保險補足。如果預算足夠,一定要先買重大疾病與癌症(新聞、網站)險。

    保誠人壽發言人蕭圭華認為,健保夠不夠很難講,因為要看每人對醫療品質的需求。譬如:健保病房通常是四人房,如果要升級到兩人房,大概要補一千五到兩千元差價;單人房要補三千元左右,如果民眾不在乎住四人房,那健保就足夠了。但如果希望能安靜靜養,可能就會希望保醫療險補差額。

    再如生病需要照顧,有些人有子女或親友網絡照顧,但有些人要聘看護(新聞、網站),這部份健保當然不給付,商業保險給付有時就可以用來支付看護費。

    國泰人壽提醒民眾,買健康險要注意,不能太超額。因為健康險通常是附約,不繳錢契約就停了,因此超額不好。建議預算有限的保戶,可降低主約壽險,先把附約疾病、意外與癌症等重大疾病險保到。

    ING安泰人壽資深副總林順才建議,如果日額與重大疾病險要二選一,他建議先保癌症與重大疾病險。重大疾病與癌症會讓人暫時不能工作,而且許多用藥與檢驗健保可能不給付,這時商業保險就能補充不足。

    蕭圭華說,癌症與重大疾病險每家保險公司設計不同,消費者多比較再看自己的偏好決定。
     
回應...
 返回 家庭教育