轉貼  奇摩新聞

陳水扁上次「興楊之旅」不就及時轉移了SOGO案的焦點嗎？這次，又有人批評他是法匠、不是政治家。

我很奇怪，為什麼一方面大家對陳水扁不守法恨得咬牙切齒，一方面又責怪嚴格守法的馬英九？罷免案明明要三分之二才能通過，倒閣後如果引起解散立法院，小選區都沒有劃分，無論怎麼應付，都是困局。

臺灣人民吃盡了民粹的苦頭，難道到現在還是欣賞有勇無謀的大嘴巴、大嗓門？馬英九怎麼可能象陳水扁這樣不負責任的政客一樣不考慮社會成本？論責任意識、法學素養、道德人格、民主精神，二者本來就有天壤之別。

一個是嚴格守法的紳士，一個是老奸巨猾的流氓。

是誰讓這個流氓連續得手的？為什麼不去指責這些投票的群眾，為什麼不去質問當初的國政顧問團？為什麼不去批判常年在阿扁旁邊阿諛奉承又各懷鬼胎的四大天王？有人說呂秀連上來會面目一新，至少不會更壞。

大家看到她在代理党主席前後的反反復複，即可一目了然。

她不是說要去徹查高鐵(新聞)弊案嗎？為何又虎頭蛇尾、不了了之？與陳水扁達成了交換條件？就算她有道德勇氣，民進党幾大天王會與她合作？立法院民進黨團會支持她？萬一呂秀連上臺後也推不動，怎麼辦，又去罷免呂秀連？臺灣人民無論怎麼做，都奈何不了陳水扁。

還有那麼多死忠，肚子扁扁也有挺扁。

他為什麼要下臺？他身邊人那麼多弊案，他下臺了馬上死路一條。

他死皮賴臉也要保住這兩年。

至於臺灣經濟停滯不前，他早已置之度外了。

所以，只要一有喘息機會，馬上又要迫不及待在兩岸之間興風作浪，卷起千堆雪。

只有這樣，才能麻醉一些死忠，為自己期滿後加緊準備自保的資本。

可憐的臺灣人民，你們不滿意你們的立法委員，你們厭惡陳水扁。

那可都是你們一票一票選舉出來的。

如果第一次選錯了，就算識人不明；在看到公投綁大選、非常光碟氾濫成災之後為什麼還選他？台中的國際飛機場臨時飛行一趟後就用作養蚊子，核四這樣與國際簽約的特大工程，不與國外協商、不請專家討論，說停建就停建。

這是不是文革時期紅衛兵的做法？連續兩次選陳水扁這樣的人，是不是你們的判斷力有問題？李遠哲(新聞)就算第一次識人不明，第二次為什麼還來推薦陳水扁？（他最近說是大家都有責任。

）這就是向上提升嗎？第一次拋棄了連戰，第二次又拋棄了連戰。

你們崇拜巧言令色、嘩眾取寵的流氓政客，連戰可能比較木訥、內斂、嚴肅，他不會演戲。

但是，你們知道嗎？你們拋棄了一個大格局的政治家。

連戰的「三不」、「三要」（不統、不獨、不對立；要和平、要交流、要雙贏）政策，多麼實在的兩岸政策，你們連續兩次不給連戰機會，連戰卻在默默無聞地為你們奉獻！「由來只有新人笑，有誰聽到舊人哭？」你們準備還連戰一個公道嗎？還有施明德、許信良這些長期以來歷盡艱辛為臺灣民主坐牢、後來又無怨無悔地大力推動和解的人，可是他們連一個立法委員都選不上。

你嫌棄施明德、許信良他們沒有錢，還是嫌棄他們不會割喉，還是嫌棄他們不夠悲情、不夠激烈？你們放棄了一個個可能開創臺灣新局以及兩岸新局的具有大格局的人物，換來了今天的困境。

當我看到今天又有人在將矛頭指向馬英九的時候，我感到匪夷所思。

馬英九的人品、道德和國際觀，陳水扁何以望其項背？尤其是看到馬英九先生提醒大陸當局關心大陸內陸農民的境遇和大陸民主化進程，我們深表感謝！我們對他在民主的基礎上處理兩岸問題的見解表示敬意。

但是，他不會玩弄權術，不會製造悲情，不會找人下跪，他不會辦流水席，不會請客送禮，他不會散發非常光碟，你們會選擇他嗎？你們還要繼續選擇一個詭計多端的政客嗎？現在臺灣的混亂局面是陳水扁一手造成的，也是部分臺灣人民的不覺悟造成的。

馬英九何罪之有？P.S.尊敬的北海小英雄先生，謝謝指教。

我無意笑話臺灣人民，我是在說真話。

由於公司業務繁忙，我沒有時間仔細斟酌用詞，如果不小心傷害了一些同胞，請諒解。

我對臺灣只有祝福。

我當然也希望陳水扁這個流氓趕快滾下臺去。

但是，由於各種原因，趕他下臺一時可能有難度，除非人民革命或者檢調單位及時深入調查下去。

沈富雄已經證實了陳由豪送錢的真相，這個死皮賴臉的人就是不下臺。

儘管他曾經發過誓。

也許「當局者迷，旁觀者清」。

有些事情，從外部觀察反而一目了然。

有關李登輝(新聞)主政初期金門守軍射擊廈門。

確有其事。

不是1996年。

大約是八十年代末到九十年代初的事情。

當時，我正在讀大學。

大陸的中央電視臺和臺灣的中廣新聞網當時都有報導。

我還記得中廣新聞網的評論：儘管中共的言辭上反應非常激烈，「臺灣當局蓄意惡化兩岸氣氛云云」但是，私底下卻是非常刻意地在維持和平的局面，畢竟經濟建設是長遠的戰略、是壓倒一切的任務。