海神號和達文西，時間有限要先看哪壹個

我只看過達文西..都是在講西洋歷史
如果對西洋歷史沒興趣的話千萬不要看...
會覺得很乏味
我是覺得不錯看!
海神號,應該是比較不需要動腦的片,口味比較大眾化,看看特效追求視覺上的刺激~

達文西密碼有看過書在去看比較清楚
若你沒看過書，就去看海神號
似乎不錯看

我會建議，達文西密碼吧...

因為海神號真的不是很好看....美國票房也是差到有點不行！劇情就是猛逃生.....

我覺得看海神號吧　比較刺激的感覺

達文西我看完覺得沒有我想像中的好看
聽朋友說沒看過書的人會看不懂　其實也不會啊
總之就是一部有歷史意義的電影不難看也不會太好看。

如果你沒看過達文西的書，對宗教和歐洲的歷史也不是那麼了解，那我建議你看海神號哦，我二部都看過，其實我覺得都好好看，只是達文西是有深度和內容的，如果你沒看過書也沒那麼期待的話，那就看海神吧，海神是災難片，比較不用思考，但大場面和整個部局都不錯又緊湊，我覺得也好好看哦，而且去大戲院看才會覺得棒

海神號非常緊湊
劇情也很緊張
昨天才看完
雖然沒有大卡司
可是還是覺得很不錯

海神號+1
達文西很好...
但他有一些劇情.因為電影拍片有限...
所以有些成述的不是很清楚..
XDD所以就要靠書籍來解答...
海神號...真的還不錯...
劇情OK..特效也OK
昨天有去看過了...戲院都爆滿
看過出來都說讚~~^^

海神號不錯
昨天看了  但沒想像中催淚...我以為很可憐＝　＝

海神號吧
預告還蠻吸引人的
這部我還沒看過
只看過達文西
去看達文西是因為有看過小說
邊看還邊打哈欠!

海神號  災難片的進化與退化  【中時電子報  】 

王志成「這孩子一定又到處亂跑了」，這句話在「海神號」裡出現時，我無法壓抑自己不去想，相隔三十幾年重拍的災難片，科技上面可能有比較進步一點，但是說故事的技巧卻完全退化：在經歷過好幾次九死一生後，一定要藉一個女人的「幽閉恐懼症」發作、擋別人逃生的路，或者讓一個孩子在到處都是死屍跟火災的船上、當著母親的面失蹤，因為「這孩子一定又到處亂跑了」。

電影(新聞、網站)史上很多科技或者美學的里程碑，例如「2001太空漫遊」之於科幻片、「教父」之於黑幫電影，緊挨在里程碑旁邊的作品都很慘，例如「神鬼戰士」後的「亞歷山大大帝」、或者「鐵達尼號」之後的「海神號」。這些作品，不論是觀點或者技術，看起來都只是畫虎不成反類犬的仿冒品，情節公式化、特效場面缺乏創意、角色塑造引不起一點共鳴，投資者拍這樣的電影，真需要有跟電影一起沉船的決心，而這種悲劇，「海神號」不會是今年夏天唯一的一部。

在34年後才又重拍面世的「海神號」，完全不去理會這30年多年間，科技的進步是如何突飛猛進，照樣一個不明巨浪打來，豪華大郵輪就翻覆、全船只剩幾個不聽船長話的人，憑著人類原始求生本能，一路摸著逃出船去。這樣的故事，勉強可以說暗喻了「人定不勝天」、科技並非萬能，在危難的時機，人類可以倚靠的還是只有自己的赤手空拳。另一方面，所有災難片都力圖凸顯人類在生死關頭的人性本質：自私怯懦或者悲壯偉大的衝突、個人內在情結的束縛和解脫。

災難的格局或許會隨科技的發展，而演化成為「ID4星際終結者」、「彗星撞地球」、「明天過後」或者「酷斯拉」，但是人性本質的矛盾衝突不會改變，重拍的「金剛」緊抓住這個主題，還拍出應有的感情，「海神號」卻只會把別的災難電影裡，專門負責在危急時刻亂跑的小貓小狗，換成一個小孩。

封閉空間集體逃亡的模式，成了災難片的傳統橋段，「海神號」是在每個層面上都退化的電影。

================================================

給大家參考囉

看海神吧

很多人都沒看過達文西的書

去看達文西會看不太懂

到電影院
看到哪個廳先播就先買哪部片的票吧

哈哈

樓上的講的好

我就是先播海神號看了它

但.....果然不好看ㄟ

海神號+1
達文西我在看時，中途不支睡了兩次…   
不過還是把它看完~

海神號找時間再去看…

我看了海神號，沒看過達文西
我會建議看達文西
海神號的劇情是很緊湊沒錯
但嚴格來講太薄弱了
整部戲就是一直在講那幾個人如何逃出去
而且只有100分鐘，我當時還覺得怎麼這麼短

如果不想用大腦建議可以看"海神號"
就是一般災難片劇情+一些聲光效果
如果你有耐心，精神又剛好不錯
可以去看"達文西密碼"(片長2個半小時)
只是劇情節奏有點快(內容涵義)，看過書可能比較好理解