麻煩各為大大幫我做個問卷

以下議題是我在學校修的一門課的作業

要去採訪許多人

想放到這邊來          請各位大大撥個時間說說你們的看法

謝謝ㄛ


通姦罪的法率歸定
刑法239條規定，有配偶而與別人通姦者，處一以下有期徒刑，其通姦者亦同。所謂通姦者係指婚姻關係外男女雙方意思合致之姦淫行為，又稱合姦，本罪之要件有二：一、本罪之主體須為現有配偶之人，二、須有與他人合姦之行為，  針對一年以下刑期，法  官很有可能判緩刑或易科罰金，在台彎是可以因為通姦罪而與配偶離婚，相較於美國，則是沒有通姦罪的規定，而我國法律不但將離婚的理由規定於民法之中，更是將與配偶以外之人發生性行為，予以刑法上的苛責，時至今日，婚姻是在雙方自由戀愛的狀態下結合，這樣的條文規定，其存在的必要之餘確實發人醒思。

以下是與此議提鄉關之訪談題目
一
法律規定已婚的一方若犯了通姦罪，必須要有執法人員〈如警察〉在場做證才可以成立，對於此點，你認為是有必要的，還是只要有相關證據即可成立通姦罪？原因為何？
二
某些先進國家，在法律上沒有通姦罪〈如美國〉，那麼關於我國之通姦罪是否有除罪化的必要？原因為何？
除罪化：指將此罪名刪除
三
在美國是採取單願離婚制，而台灣是採裁判離婚制，於此是否有修法的必要？
單願離婚：夫妻中，任合一方都可到法院訴請離婚，不須任合理由也不須對方同意
裁判離婚：由法院判決離婚，夫妻一方要離婚，令一方不同意時，法律訂了十一個裁判離婚的理由，讓要離婚之一方可就這些原因向法院提起訴訟
四
結了婚的人是否只能跟配偶發生關係？原因為何？
五
法律的介入真能挽回一段沒有愛情的婚姻嗎？