返回 家庭教育
  • 真的是喪盡天良的一對夫妻
    沒有人性到了極點
    完全沒有任何悔悟的意思
    應該判無期徒刑了這兩個人

    要是有鞭刑一定要鞭到他屁滾尿流唉爸叫娘的
  • 沒錯

    先把導師要給昶昶爸媽的賠償金吞掉
    還少報保險金
    最後根本就跑到花蓮開麵店
    來個避不見面
    也不打算付錢
    今天被記者拍到
    還扁人咧

    無恥的一對夫妻
    應該抓起來遊街再鞭刑,最好是再加上刺青在他們臉上

    看他們要躲到哪裡去
  • 我今天也看到新聞了,
    他們口口聲聲說那是"無心的過失",
    質問記者為什麼要緊咬他們不放?
    害死別人的小孩,事後避不見面,
    絲毫沒有悔意,也沒有意願補償,
    這種人渣根本沒有資格要大家原諒!

    看到他們的嘴臉就好生氣,
    為什麼法律不強制執行他們應付出的代價?
  • 你應該去看一下"嫂嫂19歲"的韓劇(最近有在重播),

    世界上就是有這種人。
  • 人渣
    下地獄去吧
  • 嫂嫂19歲

    第一集 
    幼年的慧媛和父母親過著幸福快樂的日子,一天她父親俊錫出了場車禍,爺爺對母女倆謊稱俊錫因為對過去日子有所覺悟,所以決定回家繼承家業,爺爺給她們了一大筆錢,並要和母女倆和俊錫斷絕關係,但事實上俊錫是喪失了記憶。不幸的事一連發生,慧媛的母親突然病逝,而跟她們住在同一屋簷下的青玉阿姨和京華阿姨,為了貪這筆錢竟然狠心把慧媛丟在火車上,從此和她斷了消息。

    十五年過去了,慧媛被人收養改名為郁敏,養父母也都離她而去,她才19歲但要獨立扶養不成才的弟弟強標。強標因為身體不好,定期要去醫院洗腎,郁敏因此暗戀醫院的醫生民哲,民哲知道郁敏在暗戀他,也不會特別排斥。民哲的弟弟勝哲離家出走,意外的和郁敏、強標一起生活,因為欠郁敏一筆錢,勝哲只好一直做工抵債...

  • 壞人很多
    壞人很多
    許瓊鳳是翁秋華的第二個老婆
    他們夫妻後來也生一個小男孩
    算算那小男孩現在應該是小學四、五年級了
    其實他們的風評真的很不好
    跟他們做過生意的人對他們逃避責任的態度
    很習以為常了


  • 只能說.我只把他們當畜生.他們算人嗎.早就不算了吧.而畜生是粉容易在路上被車撞死的..
  • 是ㄚ
    道德淪喪
    台灣的法律都在保護壞人
    該學學新加坡嚴刑竣法保護好人
    壞人不怕法好人就糟央
    壞人恐懼法社會才會詳和
  • white  女生

    是開麵店沒錯,新聞是這樣說啦
    管他賣什麼,都是很夭壽的夫妻
  • 因果是會循迴的
    佛家說的:不是不報,時候未到!
    (我在想他們夫妻日後可能會粉慘吧女
    不得好死後!
    再下十八層地獄,受所有的酷刑
    再投胎當一百世的烤豬!
  • 說一句重話 ”簡直不是人”
  • 雨中的太陽的話:
    是ㄚ
    道德淪喪
    台灣的法律都在保護壞人
    該學學新加坡嚴刑竣法保護好人
    壞人不怕法好人就糟央
    壞人恐懼法社會才會詳和
    ------------------------------------------------
    ------------------------------------------------

    別忘了
    台灣很多那些口口聲聲維護人權的人權團體
    現在的法官在判刑也不再像從前的法官會審酌被告的行徑
    之前上法律的課程上的很失望
    教授有時都會透露現在司法的不公
    人權團體只會替加害人發聲
    被害人的人權又在那?
    當他們加害人不斷的做出惡劣行為
    法官不加重裁罰,居然還可讓他們繼續上訴
    "嚴刑竣法"在台灣是行不通的
    之前炒得沸沸洋洋的"廢死刑"不正是那些口口聲聲人權的組織倡議的
  • 小朋友死了已夠可憐
    還私吞保險金
    這個人簡直是人渣中的人渣
    法官真是判太輕了
    我覺得當初小朋友會被悶死是他們故意的
    想處罰小朋友卻不小心造成小朋友的死亡
  • 如果他們有小孩也這樣,然後加害人也一直強調"這是無心的過失"然後也這樣子對待他們
    他們才能了解到被害人的心情
    我這樣很壞,居然這樣子希望他們也遭遇到,阿彌陀佛請原諒我,因為實在是他們真的太壞了,我真的看不下去
  • 亂亂亂的話:
    雨中的太陽的話:
    是ㄚ
    道德淪喪
    台灣的法律都在保護壞人
    該學學新加坡嚴刑竣法保護好人
    壞人不怕法好人就糟央
    壞人恐懼法社會才會詳和
    ------------------------------------------------
    ------------------------------------------------

    別忘了
    台灣很多那些口口聲聲維護人權的人權團體
    現在的法官在判刑也不再像從前的法官會審酌被告的行徑
    之前上法律的課程上的很失望
    教授有時都會透露現在司法的不公
    人權團體只會替加害人發聲
    被害人的人權又在那?
    當他們加害人不斷的做出惡劣行為
    法官不加重裁罰,居然還可讓他們繼續上訴
    "嚴刑竣法"在台灣是行不通的
    之前炒得沸沸洋洋的"廢死刑"不正是那些口口聲聲人權的組織倡議的
    ......................
    我覺得立法嚴峻是必要的
    現在的教育很失敗
    社會的問題那麼多
    大家都姑息犯罪的人
    那我們這些善良老百性的人身安全呢?
    請別忘了【刀雖鋒利,但不斬無罪之人】
  • 奇怪
    不是被判刑了?怎麼還可以開店賺錢呢??
    不用關嗎???

    今天的新聞看了覺得這對夫妻真的很能睜眼說瞎話
    明明就有打人還被拍到
    但是在警察局的時候就是死都說沒有打
    那拍到的是甚麼  ??真的很誇張
  • 對對對
    我也非常討厭什麼人權團體的
    到底是哪些人在搞人權團體啊?
    真想知道

    還有法官也不是什麼好東西
    為什麼很多命案都判那麼輕..
    況且表現良好又能提早放出來
    最慘忍的是很多案件都一直讓加害者上訴
    一拖又是好幾年
    對於被害人及家屬來說真的是很痛苦
    還有上次才看到報紙很多犯案者都會脫手財產
    被害人要求償都沒辦法
    如果被害人要法院對加害人的財產申請假扣押
    竟然被害者要自付保證金
    這...還有天理嗎?
  • 某某
    某某
    人在做天在看~沒良心!!太過份了
  • 人人都應該向他們吐口水的
回應...
 返回 家庭教育