所羅門群島事件，台灣不救中國人

我非常贊同蘇咪的論點

去流浪了的話：
唱高調的是你吧，只會用非友即敵的想法來二分這個世界，你這種態度只會樹立敵人而已。
***********************************************
搞不清楚的是你  對岸早就把台灣當敵人了

蘇咪的話：
去流浪了

你的"華僑"是包括對岸在海外的中國人嗎
這工程未免承包太大了吧

還有去中國化不等於跟"華人分割"
新加坡.美國.加拿大都有華人    但國籍可不是中國

===============================================

所謂僑胞，不是指在海外的中國人，而是可能因為各種原因取得其他國家國籍、移居他國的移民。

就算現在講台僑，指的也是取得他國國籍而無中華民國國籍的台籍移民。


所以像王貞治他不是僑胞，而是中華民國國民，因為他拿的是中華民國的身份證，只是長期居住在日本。


還有，以前兩蔣時代，對華僑的定義就是這麼廣。

我們很喜歡跟以色列相比，可是，以色列從全世界的猶太人得到多少幫助？

我們倒是喜歡僑胞越少越好，多了還嫌麻煩。

去流浪了的話：兩岸本來就是從戰爭狀態來的，否則    823    打什麼？國共打什麼？連這點歷史都不知道嗎？

要解除戰爭狀態，用要求對方自動解除武力這種方式，那一個國家願意這麼幹的？東西德、南北韓都沒這麼幹。

最有效的方式就是建立軍事互信機制、降低對立，可是現在除了在野黨提出這主張外，執政黨在幹的卻是反其道而行，一直在踩政治紅線不是？

要講最大的威脅，美國的核彈瞄的可是全世界，怎麼不要求美國銷毀核彈？有那個白癡會這麼要求的？偏偏這麼白痴的事情就發生在台灣    (核武裁減條約只不過是美國拿來獨霸世界的工具)

透過互信機制，降低戰爭發生的風險，這才是正道吧？可是我看不出來執政黨在這上面做過任何努力，一不如意就講對岸打壓，今天的新聞，開放大陸觀光客來台明明是執政黨自己一直在推託，結果講成是對岸不開放了。



再說回來，如果感情上能爭取華人世界的認同，不好嗎？
************************************************
哈哈哈~美國人會無理把飛彈瞄準別人嗎??互信機制??你
肯定不是台灣人  不然不會不知道共匪是背信專家
要問歷史我還想問你你讀了多少  不然怎麼會不知道共匪
早就背信了!還想質問別人  好笑!

爭取感情上的認同  我的天啊  你真的太無知了