返回 家庭教育

投資理財 / 大家投資股票會看線型分析嗎??

股票投資好多年了,也沒有認真做過功課,憑著直覺及消息殺進殺出...這幾個月換了一個比較不忙的工作,就學著看簡單的線型分析,現在就不會衝動買賣,好像賺錢的機率也比較高了,
請問大家會不會看線型呢??覺得哪種線形指標比較值得參考呢??謝謝
  • 看財運最準
  • 你有學過  葛蘭畢法則  嗎?
  • 天才老當的話:
    你有學過    葛蘭畢法則    嗎?
    ---------------------------------------------------
    糟.....第一題就被問倒ㄌ
  • 線形都不值得參考
  • Q寶貝的話:
    線形都不值得參考


    ========================================

    反對耶~也沒有不值得參考吧~

    妳那句改成    不值得"相信"那還可以吧~

    參考若不能...那就不叫技術分析了~
  • 沒這麼慘
    不過在台灣
    線型是可以靠人為作手搞出來的......
    參考可以用
    但是實際就看人了
  • 其實我覺得大部份技術指標都脫離不了  平均  的觀念
    (當然也有例外的)
    關念通的話大部份常見的指標都可以使用
    所以我才會跟你提到葛蘭必法則
    指標的重點不在準不準
    而是你可以用它來擬定你的買賣策略
    就像將軍打仗要有地圖一樣
  • 線型參考就可以了
    真正要切入
    多留意公司重大訊息
    把心思放在線型上不如多花時間學看財務報表
    公司營運.存貨週轉率.現金流量.應收帳款天數.....等等
    線型說實在在台灣作手勢可以做出來的
    技術分析僅供參考
    政治面.籌碼面.消息面.技術面.
    前2者多看看.了解
    後2者參考
    多看看國際情勢亞股流動趨勢性
    我投資股票近10年
    決不會看技術線型與消息買賣
    還是多留意公司來的重要
    或是稍微研判公司未來產品的趨勢
    景氣循環與產品生命週期多了解
    總之多花點時間會比看線型來做買賣決策會好點
  • 當然股齡十年前輩的意見,也可以參考
    總之能  長期  賺錢的招數,就是好招
    如果是靠基本分析買進,在操作長度應該至少以月或季為單位比較好,但這並不代表虧本時可以放著不管.
    有時看到新手的問題在於,買進虧損時,就說"反正這檔基本面很好",就不理它,誇張一點的還會做攤平動作
    有這種習慣的話,日後頃家蕩產的下場是可以預見

    相同的用技術面買進也是一樣,有很多股市前輩不相信技術分析,其實是有道理的.
    因為通常書�教的那些(如kd交叉買進,超賣區買進)
    也是會害死人的,所以要有趨勢觀念.有趨勢觀念便可以發現到現在技術分析書中的很多問題....

    線形的確是作手做的,但作手做線,也是依照趨勢來作
    事實上作手是你是好朋友,因為主力作線跟我們散戶不同.
    他必須長期吃貨,花成本來洗盤.所以不把股票拉上天,他還會賠錢.不像我們散戶賺個幾趴就可以笑哈哈的去吃大餐了.
    所以股票有主力介入,通常會有大行情.
    總之,股票不管怎麼玩,二個觀念不可沒有.一個是趨勢觀念,另一個是風險觀念.

    純心得分享.....
  • 雨多甜
    雨多甜
    5315我成本買在11.5請問有機會解套嗎?
  • 線型可以參考丫

    但是不一定準

    要投資短期..最好是有內線最好囉~

  • 想認真學習當然很好啊....接觸股票8個多月,用直覺操作會賺錢
    我想除了運氣好以外,還要加上這幾個月來台股格局大致是站在多方的關係.
    想一輩子操作的話,很有機會遇上空頭行情.那就有點危險了~

    線型分析是可以幫妳的.不過它的精神不在於準不準,而在於跟隨趨勢.
    跟隨趨勢就是跟據線型的不同位置,做出相對應的動作.
    打底->拉升->整理->再拉升->做頭->下殺->整理->再下殺
    線形大致上來說就以這樣的循環在週而復始
    再配合妳的動作,大量多單->小量多單->空手->小量空單->大量空單
    如果這些問題都能思考清楚的話,離穩定穫利就算是跨出了一大步~
  • 什麼樣的課程?
    到時交換一下心得哦...
  • 我不會ㄝ
    我只會看打W底
    哈哈
    很菜
    買來買去
    沒賺也沒賠
    也算萬幸
回應...
 返回 家庭教育