返回 包包鞋子
  • lv+1
  • 為
    應該要看是哪一種款式,跟你要再何時用吧?好像沒回答你ㄉ問題耶^^
  • lv  最耐超
    chanel  沒用過
    celine    我買了一個boogie包  第一次用手把就斷了  維修回來後就被我賣了
                    不過  很容易刮傷
  • 我覺得LV較耐用,而Chanel比較有質感,完全不一樣的風格,但是Celine的話我覺得還好。
  • lv
    耐用且手工精緻
    celine的車工較粗
    若要用celine倒建議用coach
  • LV最耐操實用  而容量方面有很多型號可以做選擇

    CHANEL  最美的那些鍊包  感覺用來作服裝搭配或逛街較好
    個人不喜歡TRAVEL  LINE系列  布質的易髒
    小羊皮的質料也不好照顧  建議選荔枝皮系列

    CELINE  目前只用過BOOGIE  個人覺得容量雖大 
    但是因為皮質的問題(較易刮花)  感覺不太耐操且易變形
  • 沒用過chanel
    LV跟CELINE相比
    我也覺得LV比較實用耶
    ~很能塞~

    題外話
    某日帶著celine(咖啡色底+logo)出門
    正排隊中
    聽到後面的小姐跟她的男伴說:
    拜託~台灣人就是這樣愛用仿冒品
    仿冒LV也仿的要像不像

    因為不確定小姐是說我還是誰
    只能自己告訴自己
    她應該是說別人-_-"
  • LV好搭配,但太普遍
    Chanel貴氣,但不好照顧
    Celine優雅,使用年限可以長長久久
    要根據妳的使用習慣來慎選,我三種都用過,我個人
    認為boogie最實用
  • LV太普遍了..不喜歡..
    CHANEL覺得很好用..因為是牛皮的..所以不用特別照顧..
    而且很挺..
    CELINE沒用過..但是覺得還好..
  • 最近去巴黎買了個chanel的2005黏小羊皮練包
    超後悔
    用兩次就不喜歡了
    現拍賣中

    我還是喜歡LV
    雖然他普遍
    但我自己想  因為他耐用
    所以
    他普遍
  • 要看是哪一種款式
  • 雖然LV滿街跑
    可是我還是要認真的說一句
    他真的滿耐操的耶
    可以用狠久
  • SweetTara
    SweetTara
    LV雖然可以用很久但也是有其年限  尤其是在台灣這種氣候下  而且目前的仿冒品真的太多了  有種不想再拿的感覺

    Chanel很貴氣  最近又一直走年輕化路線  會覺得以長期投資的角度想  好像比較不划算 

    Celine雖然乍看之下不甚特別  不過其實質感不錯  不喜歡帶著logo到處跑的人應該會喜歡吧
  • 我覺得對我來說廠牌是其次
    款式才是決定包包實用與否
  • LV讚!!
  • 我沒用過chanel/Celine

    不過前幾天別人不小心打翻咖啡

    就整個全部給我MONOGRAM  LV跟皮帶淋上去

    後來拿到水龍頭下沖外皮

    還真的毫髮未傷耶----換成絨布跟帆布就不知了

    我愛死LV了

  • LV~~有些也要看款式^^
    目前覺得買一個LV包..真的其它就暫時可以不用買了=.="
    (耐看)
    其它二個牌子~
    沒用過^^"
  • LV  耐用
    有了它不會再想買別的了
  • LV--.以MONOGRAM帆布系列及EPI系列  耐用是應該的.人造皮革--PVC為主要原料-水洗當然OK.但說到實用就不應該只考慮到耐用度    CHANEL-美----實用要看場合    CELINE不錯款式種類也很多
  • 我想是lv最耐用
    Chanel不太好保養且它的皮都是羊皮居多
    Celine的款示是比較年輕可是買的時後要看那裡做的
    因大陸做的還是有差~
回應...
 返回 包包鞋子